Наказал.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто не прав?
Всего голосов: 0
Гости не могут голосовать 
alexspspb
10.02.2014 - 20:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Цитата (Пятровiч @ 10.02.2014 - 21:24)
Цитата (просто777 @ 10.02.2014 - 21:11)
вот.

О, так судя по фотке данная дорога проходит под дворовую территорию на которой согласно ПДД:
...движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

и в то же время:

12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Уже можно подводить под статью, достаточно пешика, который бы заявил, что хотел пройти на стоянку строго по пути, на котором стояло авто барышни.

bravo.gif Такую чушь я еще не читал. под статью gigi.gif gigi.gif
 
[^]
vodoo777
10.02.2014 - 20:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 325
Цитата (LudzaLat @ 10.02.2014 - 21:13)
Цитата (vodoo777 @ 10.02.2014 - 19:00)

Нет, ну если не верите - 9 секунда. Газель проезжает мимо буквально правым колесом вплотную к бордюру. Расстояние между ней и машиной - сантиметров 40-50. Так что от силы 2.5 метра там. Просто выбесил народ, который какие-то прописные истины из ПДД с умным видом преподносит, и советует права выкинуть. Причем делая акцент именно на том, что она припарковалась на левой стороне. Ну была она на своей и что, другой поток вынужден был бы объезжать ее по встречке.

не защищаю ТП, потому как культурный человек поставит машину на стоянку. Но смотри сам, допустим как писали - полицию вызвать. Приехали бы, есть ли нарушение правил остановки/стоянки? Газель проезжает спокойно, примерно 3 метра есть, поэтому об этом спорить тут бессмысленно без замера. Запрещающих знаков и желтой линии тоже нет, сплошной полосы тоже не видно. Как бы закон она не нарушила. Но вот нравственно поступила неправильно. Таких как ТП называют буквоедами - которые правила выучили, знают что написано такое, а логически не думают, не думают о комфорте других, а только о себе.

Ну вот если буквоедствовать, эти 3 метра не зря придуманы. Газель как бы проезжает спокойно, вопросов нет. Но как я и писал, метров там - 2.5 не больше. Поэтому Камаз, шириной 2.5 метра уже не проехал бы. И все стояли бы и ждали, потому что "ей надо на минуточку".

Полно таких встречается, причем парней тоже. Многим абсолютно плевать на других, совершенно не могут думать. Мне надо, я ненадолго, и прочее
 
[^]
Пятровiч
10.02.2014 - 20:28
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 376
Цитата (alexspspb @ 10.02.2014 - 21:25)
bravo.gif Такую чушь я еще не читал. под статью  gigi.gif  gigi.gif

Как бы это смешно не звучало - но но приведенные мной пункты не противоречат закону. Считаете иначе - тогда опровергните написанное. Иначе вы обычный балабол.

з.ы. когда опровергать нечем отсается только минусить. оно и понятно.

Это сообщение отредактировал Пятровiч - 10.02.2014 - 20:33
 
[^]
rem4k
10.02.2014 - 20:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.08.12
Сообщений: 709
Надо было на перекрёсток "выдавливать"
 
[^]
ParboiL
10.02.2014 - 20:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 10971
Не знаю... Скорее всего я бы просто встал бы перед ней и пусть объезжает как хочет. Прижиматься когда она задом сдавала не стал бы.
 
[^]
TeachMeHow
10.02.2014 - 20:30
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 219
Цитата (просто777 @ 10.02.2014 - 20:19)

между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части

а Вы знаете что такое разделительная полоса?!
http://www.gazeta-a.ru/gibdd/pdd_test/theory/1/364/

разделительная полоса – конструктивно выделенный элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части


НЕ нарушала он этот пункт. Сколько можно мусолить.
 
[^]
Mogner
10.02.2014 - 20:31
1
Статус: Offline


гендерфлюид

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 52534
Цитата (arashill @ 10.02.2014 - 21:22)
Цитата (Mogner @ 10.02.2014 - 21:19)
arashill
Цитата
А я остановлюсь так же.
Меня можно объехать, Вот я когда буду останавливаться, я же не смогу рулеткой померить, есть 3.5 метра или нет.

Вот... ну нельзя будет Вас объехать, ибо не видно там ничего!

Надеюсь вы не рулите. Объехать эту машину проблем нет.
Просто не надо как баран (регистратор) вплотную в машину упираться.

К Вашкму сожалению я рулю. И на видео прекрасно видно, что ничего не видно. Особенно машины, которые поварачивают справа. За машиной этой дамочки, например, была не видна легковушка на 30 секунде. И этопри том, что регик на высокой машине. А вот я бы ехала на своем низком фокусе, то и нассана на 25 секунде не заметила бы. И заметьте, регик в это время стоял не впритык к дамочке.

Это сообщение отредактировал Mogner - 10.02.2014 - 20:31
 
[^]
LudzaLat
10.02.2014 - 20:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 155
Цитата (Пятровiч @ 10.02.2014 - 19:28)
Цитата (alexspspb @ 10.02.2014 - 21:25)
bravo.gif Такую чушь я еще не читал. под статью  gigi.gif  gigi.gif

Как бы это смешно не звучало - но но приведенные мной пункты не противоречат закону. Считаете иначе - тогда опровергните написанное. Иначе вы обычный балабол.

вот же ты какой буквоед :) Во дворах полным полно машин, так они тоже будут мешать пешеходу, который вздумает пройти именно там, где стоит машина, тоже "статья" на каждую машину соседа? :))
 
[^]
alexspspb
10.02.2014 - 20:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Цитата (Пятровiч @ 10.02.2014 - 21:28)

Как бы это смешно не звучало - но но приведенные мной пункты не противоречат закону. Считаете иначе - тогда опровергните написанное. Иначе вы обычный балабол.

там есть тротуар, дальше дальше продолжать не буду
 
[^]
Edge79
10.02.2014 - 20:33
3
Статус: Offline


Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10311
Тут у половины можно прямо сегодня права забирать.Мадам НИЧЕГО не нарушила..Как бы школоло тут жопы не рвало

Это сообщение отредактировал Edge79 - 10.02.2014 - 20:36
 
[^]
St6por
10.02.2014 - 20:33
0
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 11116
Вспомнилась тема, интересно что там писали поборники 3х метров по поводу припаркованных машин :)
http://www.yaplakal.com/forum11/topic705464.html
 
[^]
arashill
10.02.2014 - 20:34
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 632
Цитата (Пятровiч @ 10.02.2014 - 21:28)
Цитата (alexspspb @ 10.02.2014 - 21:25)
bravo.gif Такую чушь я еще не читал. под статью  gigi.gif  gigi.gif

Как бы это смешно не звучало - но но приведенные мной пункты не противоречат закону. Считаете иначе - тогда опровергните написанное. Иначе вы обычный балабол.

з.ы. когда опровергать нечем отсается только минусить. оно и понятно.

Это читать реально смешно.
Пешеход не сможет перейти дорогу?
Он что, блядь, по рельсам переходит?
Знаки все видны, она стоит дальше 5 метров от перекрестка.

Вы уже не знаете как доебаться
 
[^]
sanitar
10.02.2014 - 20:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.09
Сообщений: 2065
Цитата (naxapb32 @ 10.02.2014 - 19:58)
Загадка, для защищающих ТП, мол она стоит по правилам. Если регик начал объезжать ТП, и припарковался бы аккурат напротив ТП,кто был бы неправ в данной ситуации? Ведь по вашему мнению, ТП правил не нарушала, значит и регистратор был бы прав? И хуй с ним, что ни кто проехать не может.

Если бы ТХ припарковался так, что свободного места осталось менее 3 м, то он и не прав. 2х2=4
 
[^]
pilot3601
10.02.2014 - 20:35
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 132
Цитата (krovavik @ 10.02.2014 - 18:41)
Регик мудак. Даже объяснять не хочу почему и так все видно. Сделал проблему из ничего, на ровном месте. Стояла бы там Приора с 05 регионом, обосрался бы наказывать. Трус - до бабы докопался.

Регистратор неуверенное мудло.
Ссыт на улице подойти и мужику объяснить, что он неправ вот и отрывается на бабах за рулем.
Фу таким быть

Как любите по себе людей судить! dont.gif
Особенно радует фразы про Кавказ и 05 регион, страшнее в жизни ничего не видели?

А по теме - ТС молодец, мне б было лень её лечить, но теперь в следующий раз будет думать - будет, будет!

Это сообщение отредактировал pilot3601 - 10.02.2014 - 20:37
 
[^]
Пятровiч
10.02.2014 - 20:36
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 376
Цитата (alexspspb @ 10.02.2014 - 21:32)
Цитата (Пятровiч @ 10.02.2014 - 21:28)

Как бы это смешно не звучало - но но приведенные мной пункты не противоречат закону. Считаете иначе - тогда опровергните написанное. Иначе вы обычный балабол.

там есть тротуар, дальше дальше продолжать не буду

И что с того? Вы ПДД прочитайте внимательно:

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Где-то ПДД обязывает пешиков двигаться только по тротуарам? Или вы разделы ПДД учили избранно?
 
[^]
arashill
10.02.2014 - 20:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 632
Цитата (Mogner @ 10.02.2014 - 21:31)
Цитата (arashill @ 10.02.2014 - 21:22)
Цитата (Mogner @ 10.02.2014 - 21:19)
arashill
Цитата
А я остановлюсь так же.
Меня можно объехать, Вот я когда буду останавливаться, я же не смогу рулеткой померить, есть 3.5 метра или нет.

Вот... ну нельзя будет Вас объехать, ибо не видно там ничего!

Надеюсь вы не рулите. Объехать эту машину проблем нет.
Просто не надо как баран (регистратор) вплотную в машину упираться.

К Вашкму сожалению я рулю. И на видео прекрасно видно, что ничего не видно. Особенно машины, которые поварачивают справа. За машиной этой дамочки, например, была не видна легковушка на 30 секунде. И этопри том, что регик на высокой машине. А вот я бы ехала на своем низком фокусе, то и нассана на 25 секунде не заметила бы. И заметьте, регик в это время стоял не впритык к дамочке.

Сочувствую, как же получается ездить то?
Все обзор закрывает.

Тут дело не в барышне, тут вам надо окуляры покупать.
Высовывается морда, смотришь, пока никто не едет-объезжаешь.

Вот представь авария, объезд только по встречке, ты ничего не видишь, ну обзор закрывают машины.
Что будешь делать?
Развернешься?
Будешь ждать пока не растащат.

Вернитесь в реальный мир, тут все иначе.
 
[^]
Аманта
10.02.2014 - 20:37
1
Статус: Offline


рыжая лисичка

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 1218
я за регика. Тоже такие бесят, встанут,где припрет, аварийку включат и сидят смсятся или в магазин за сигаретами бегут. Ума не хватает машину припарковать хотя бы, чтобы другим не мешать. Нет, мы же одни короли/принцессы на дороге, пусть все остальные ждут, пока я своими делами буду заниматься.
 
[^]
alexspspb
10.02.2014 - 20:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
И кстати защитники трех метров, но по моим ощущениям там 3 метра есть.
Газель по зеркалам 2.4 метра.. осается места между сузуки и газелью где-то 1/3, т.е. получается 3.2 метра.... уберем зеркало с пассажирской стороны получим ~3 метра. А с условиям как там дорогу почищена 3 метра точно есть, снег до поребрика не убран, и сколько его там можно только догадываться

Это сообщение отредактировал alexspspb - 10.02.2014 - 20:39
 
[^]
maJoromega
10.02.2014 - 20:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 384
Я за рулем с 91 года, были разные ситуации, и у меня есть дочь, и я ее забираю в разных "неудобных" местах, но тут полностью поддерживаю автора! Наглые тупые сссуки совсем оборзели. И самое страшное что их становится все больше. Надо было додушить до выезда. Ребенок тут не оправдание. Это просто такая человеческая натура - типо мне все похер, объедут. А про создание предаварийной ситуации макатран не додумается!
 
[^]
Mishganius
10.02.2014 - 20:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 136
Это Нижний Новгород пл. Жукова, рядом с детской поликлиникой. В 2х минутах от моего дома)
 
[^]
hitby
10.02.2014 - 20:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 4415
иногда просто диву даешься , насколько некоторым людям насрать на окружающих. Живут как пещерные люди , в своём маленьком мирочке , где он царь и бог.
 
[^]
more111
10.02.2014 - 20:39
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 497
Ебать у нее пердак пылает)))

По-любому дома мужу высказывала: "прикинь, тут такой мудак вычудил......"
 
[^]
Spiceman
10.02.2014 - 20:39
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 135
Цитата (Пятровiч @ 10.02.2014 - 21:12)
Цитата (Spiceman @ 10.02.2014 - 21:06)
Если бы она встала также на своей полосе (или была развернута в другую сторону), этой темы вообще бы не возникло, хотя по факту получается одинаково и так и так помеха.

Разница колоссальная. Одно дело, когда ты выезжаешь на встречку, когда перед тобой прямая просматриваемая дорога и совсем другое, когда перед тобой перекресток и у тебя ограничен обзор.

Там до перекрестка метров 10 как минимум. Заезжают с перекрестка на небольшой скорости. Так что, не аргумент.
 
[^]
LudzaLat
10.02.2014 - 20:39
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 155
Цитата (Пятровiч @ 10.02.2014 - 19:36)
Цитата (alexspspb @ 10.02.2014 - 21:32)
Цитата (Пятровiч @ 10.02.2014 - 21:28)

Как бы это смешно не звучало - но но приведенные мной пункты не противоречат закону. Считаете иначе - тогда опровергните написанное. Иначе вы обычный балабол.

там есть тротуар, дальше дальше продолжать не буду

И что с того? Вы ПДД прочитайте внимательно:

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Где-то ПДД обязывает пешиков двигаться только по тротуарам? Или вы разделы ПДД учили избранно?

в россии есть такой пункт правил, что в "Жилой зоне" "лежачие полицейские" не устанавливаются, потому как сам знак "жилая зона" уже ограничивает скорость передвижения?
 
[^]
St6por
10.02.2014 - 20:39
4
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 11116
Цитата (Mogner @ 10.02.2014 - 20:31)
К Вашкму сожалению я рулю. И на видео прекрасно видно, что ничего не видно.

Разворачиваем картинку на 180 градусов и припаркованную машину ставим по ходу движения. Что изменилось для вас с точки зрения обзорности? и почему?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69217
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх