Как покарать хитросделанных паркующихся *удаков? Московский рецепт

Это ещё снег не выпал. Там начнётся - "а где вы тут газон увидели? лично я тут газона не вижу". А то что чуть ли не в дерево припарковался - ваще не волнует.

А вот эта логика, кстати, вплотную близка к логике этих самых паркующихся на газонах. Уверен, они считают, что газонами, забитыми парковками и др., и пр., мешают именно им, а они очень хотели чтоб им не мешали.

Так если меня кто-то сфотографирует и отправит фото и я получу штраф, в этом кто виноват??? Я! Ну так надо отвечать за свои поступки, не???

Нет, не так. Если штраф за административное правонарушение выписан ошибочно (например, фиксация одного и того же правонарушения несколько раз), то такой штраф можно обжаловать. Если же правонарушение действительно было, то как можно обжаловать такой штраф?

Вот кстати недавно читал вконтакте пример ауе-подхода. Спальник. Все заставлено в том числе и тротуар по которому люди идут со станции. Утром около 20 машин искорябали гвоздями. Вой стоял...

Это сообщение отредактировал лупа - 25.10.2019 - 13:16

Я не усираюсь от того что накосячил и получил по башке (или по кошельку) за это. Не то чтобы я испытывал умиротворение, но и и желания идти и сжигать местное ГАИ из-за того что мне штраф за превышение пришёл у меня не возникает. Потому что понимаю что не прав.

Это сообщение отредактировал pavelko - 25.10.2019 - 13:16

А что ему не функционировать? Просто оно функционирует для тех, кто не обжалует эти постановления. А кто обжалует, для тех не работает.

Я тоже против того, чтобы люди парковались на газонах и тротуарах.

Но государство само в лице Верховного Суда объяснило всем судьям, что такое специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме.

Выписывать штраф не водителю, а собственнику машины при фиксации нарушения ПАК ПМ, незаконно. Пока по крайней мере.

С одной стороны, вы правы. Отвечать надо. Но я многократно повторял и повторю ещё раз. Данный инструмент наносит больше вреда обществу в целом. Вы слышали про такое явление, как итальянская забастовка? Так вот, не надо впадать в крайности, а людям не надо давать инструмент для поднятия градуса злобы в обществе. И так с перебором.

Зато не настучали
*сарказм*

Потому что он выписан не по правилам.

Есть упрощенный особый порядок оформления административных правонарушений. Этот способ работает при фиксации нарушения специальным техническим средством. При этом не работает презумпция невиновности, и постановление выписывается не конкретному нарушителю, а собственнику машины.

Если нарушение фиксируется любым другим средством, то особый порядок использовать нельзя - штраф нужно выписывать конкретному нарушителю.

Поэтому собственник легко отменяет постановление, выписанное при фиксации нарушения ПАК ПМ.

Это сообщение отредактировал Свояк - 25.10.2019 - 13:27

Очень контрастирует ваша фраза "не усираюсь" с вашей же фразой "снижает гладус злобы". А я и не говорил, что текущий градус злости вызывает желание после получения штрафа идти и сжигать гаи. Я говорю, что градус достаточно высок, а данный инструмент сделает ещё больше вахтёров/охранников в нашей стране, чем и так уже с перебором

Чего срач на ровном месте развели?Сами работники МАДИ (спрашивал буквально на днях) сказали дословно следующее


Приложение временно было нерабочим,сейчас всё в порядке,штрафы идут.Фиксируют нарушения они и ведомственными смарт"гробами" которые выдают и своими собственными смартфонами потому что разницы нет,приложение одно и то же.Любой может установить и пользоваться.


Жаль нельзя эксперимент провести.Договорились бы те кто за рабочее приложение и те кто говорит что нихуя не работает и забили допустим на те же 5000.У кого есть помощник сам нарушает,сам фиксирует (под контролем оппонента) ,если штраф пришёл то тот кто говорил что приложение не пашет оплачивает штраф,а если штраф не взяли то наоборот 5000 уплывают.


И да,по поводу стукачества.Все эти байки для умственноотсталых придумали именно те кто хочет нарушать закон и чтобы ничего ему за это не было.Хотите и рыбку съесть и жопу об ёлку не оцарапать.Не ребята,сделал гадость-получи ответ.Это абсолютно нормально когда люди объединяются против шакалов.

Общество разделено потому что часть его пытается урвать за счет других. Одни воруют у бюджета, другие паркуются где им удобно. И у тех и у других всегда есть оправдание что кто то другой виноват в их проблемах и у них просто не было другого выхода.
Пока не избавился так таких парковщиков и прочих обочечников, то смысла менять власть и надеяться на лучшее будущее нет.

Это чем же она контрастирует, хотел бы я знать? Тем что я называю вещи своими именами? Как по мне, вопли и стоны получившего заслуженный штраф недалёкого существа называются именно так. От того что я буду называть это как-то иначе я не стану относиться именно к этой категории граждан ни лучше, ни хуже, так что я я абсолютно не понимаю, как эти фразы могут относиться или взаимоисключать друг друга)

Что за магия переобувания на Япе :)
Камеры видеофиксации без знака зло, а фотать на газоне каким то левым типам можно.

https://www.kommersant.ru/doc/4013743

Ну и на затравку, это вообще не законно.

Это сообщение отредактировал Flexso - 25.10.2019 - 13:33

Да пусть они что угодно говорят. И даже постановления отсылают.
Но этим они просто наказывают собственника потерей времени в суде.
Ну еще собирают штрафы с тех, кто не знает, что штрафы эти можно отменить.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...811e6dd96345fd/

...
С учетом этого, если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ...

...При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека...

...При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке...

Ну расскажите нам, какую метрологическую поверку прошел ваш телефон?

...В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения...
Спецсредство должно автоматически ВЫЯВЛЯТЬ правонарушение. Оно должно само определять - вот это нарушитель, а вот это нет.
Точно так работает автоматическая камера. Она постоянно мониторит дорогу, но как только появляется нарушитель она его автоматически выявляет и фиксирует.
А в случае ПАК ПМ выявляет нарушителя человек.

Это сообщение отредактировал Свояк - 25.10.2019 - 13:42

"Теория разбитых стёкол" во всей красе.

То есть, ты не понимаешь, да, что газона там нет (то есть травки) как раз потому что там постоянно паркуются, и сколько там травку не сей -- она вся колёсами перетрётся и в чернозём превратится? Причинно-следственную связь улавливай. Не "машина ставится, потому что газона нет", а "газона нет, потому что машины ставятся и его ломают".

мы не щетаем не надо стучать.
мы щетаем что нельзя штрафовать дистанционно, на основании непонятно кем сделанных фоточек.
поэтому люди и не любят нынешние частные камеры. госкамера это одно. когда она в руках частного лица которое хуй пойми как работает - это другое.

если ты стуканул на соседа, приехал мент и предъявил ему лицом к лицу - здесь может быть гражданское общество.
если ты стуканул на соседа, приехал мент с эвакуатором и увез его телегу - здесь может быть гражданское общество.
если вы с соседом набили друг другу морды по причине его парковки на газоне - здесь все еще может быть гражданское общество. с мордобоем, но общество.

если соседу через месяц прилетела фоточка сделанная хуй пойми кем, и у него списали на этом основании пять тыщ - здесь уже не может быть общества. это загон с овцами. основанный на страхе перед высшими силами. и если эти высшие силы исчезнут, такое "общество" покажет себя во всей красе. я не хочу оказаться в таком "обществе". я его боюсь.

Ты тот который "по мужски давай поговорим, без ментов и стукачей"? А потом, если огребёт, то бежит с криками "помогите, хулигана зрения лишают!" в ближайшее отделение полиции и пишет там катает там заяву? Причем менты там даже здороваются с тобой, как со старым знакомым? Мол, сегодня на кого накатал наш дежурный терпила?

Причём в заявлении пишется, что ты бил его арматурой и вместе с толпой друзей, будучи пьяным и угрожая изнасиловать. А ещё отобрал 100500 тысяч рублей и ключи и документы от его нового Gelendwagen

Это сообщение отредактировал pavelko - 25.10.2019 - 13:47

блин, а я, кажися, знаю этого ермолая, тоже у меня товарищ один живет на Бабушкинской, а трудится на Ленинском, как раз последняя фотка возле его работы

Подожди. Давай обозначим проблему.

Проблема: парковка на газонах, их порча, разнос грязи по окрестностям; парковка на тротуарах.
Решение: фиксация неравнодушными гражданами, не из желания нагадить, а из желания, чтобы больше не парковались на газонах и тротуарах, т. е. из желания решить проблему.

Что не так-то?..

Ты б дальше страницы полистал, что ли.
Там уже рассказано и расжёвано про работоспособность и юридическую составляющую.

ЗЫ, Никто не переобувался. Те кто за камеры - сейчас за приложение, кто против камер - против приложений. Всё стандартно.
Я и за камеры и за приложения. А на обочине камерами должен просматриваться каждый сантиметр на 146% ибо заебали по самое нехочу.

А народу завидно, что камерменам платят за это. А за фиксацию телефоном только фантики дают.



Я бы сам наказывал нарушителей. Причем совершенно бесплатно. Я даже против того, чтобы за это платили. Наказывать надо ради справедливости, а не ради прибыли. Но пока наказать собственника машины за нарушение, зафиксированное телефоном или регистратором нельзя. Какую программу в него не засунь.