Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (77) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CutPaste
4.07.2017 - 18:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Цитата (MARSL999 @ 4.07.2017 - 17:52)
Цитата (Toysal @ 4.07.2017 - 18:33)
Стремная ситуация. 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Где они пересекают про то не написано.

Рисовать жаль не умею. Но суть в том, что пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть, На Которую он поворачивает. То есть там где переход пешеходный. А здесь столкновение На Проезжей части С которой он сворачивает. Так видится.

По пешеходному переходу велосипеду ехать низззя! Как и по тротуару. Велосипед едет по велодорожке или вдоль края проезжей части если велождорожки нет. В том месте куды ТС поворачивает есть пересечение проезжих частей. Велосипед оную пересекает, поворачивающий туды едет.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 4.07.2017 - 18:13
 
[^]
Kira2402
4.07.2017 - 18:13
0
Статус: Offline


не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087
Цитата (goodhoopoe @ 4.07.2017 - 21:08)
Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 18:05)
Цитата (Medveputin @ 4.07.2017 - 21:01)
ПДД п.13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

ПДД п8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

а че ты не докопировал про 13.1 ?
При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

а вели то ехал по той же дороге как машина cool.gif

вот вы скопировали пункт ПДД ,а осмыслить его не смогли.
он съезжает на перпендикулярную дорогу, велосипедист пересекает перпендикулярную проезжую часть на которую съезжает автомобиль, следовательно велосипедист движется по одной проезжей части с авто, следовательно авто должен уступить велосипедисту. неужели это настолько сложно к пониманию?

так она поворачивала с одной дороги на другую, неужели эт непонятно? ну нарисуйте перекресток тогда. он ехал по той же что и она. а не по той куда она заезжала.
 
[^]
aLEXUSt
4.07.2017 - 18:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.09.11
Сообщений: 524
Цитата (AlexZombie @ 4.07.2017 - 16:21)
Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)
Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

Чот ты друже хуйню какую-то написал faceoff.gif

друже написал все правильно
 
[^]
Garik499
4.07.2017 - 18:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47965

Kira2402
Цитата
действительно, а нах тогда ваще разметку рисовать? для красоты может?
для тебя специально скопировала )))
Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд

Скопировать то скопировала, а вот прочитать и осмыслить не смогла)) Я в третий раз тебе повторяю, что в одной полосе могут ехать в несколько рядов транспортные средства! Транспортное средство не равно автомобиль! ПДД не запрещают двигаться вторым рядом в одной полосе тому же скутеру или велосипеду.
Повторяю вопрос про решение группы разбора. Где можно ознакомиться с результатами? Или ты наврала, что гаишники виновным велосипедиста сделали?
 
[^]
alexxxhelp
4.07.2017 - 18:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2117
Кстати на экзаменах на получение прав за подобный маневр будет 100% не сдал, даже если велосипедист притормозит, что бы пропустить авто. Т.к. это будет расценено как создание помех для других участников движения. Тем кто собирается получать права на заметку.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 4.07.2017 - 18:15
 
[^]
ПыхтелСан
4.07.2017 - 18:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2643
Цитата (Baldy @ 4.07.2017 - 17:41)
Цитата
Велосипедист должен передвигаться в крайнем правом положении крайней правой полосы дороги, и в шлеме

В каком нахуй шлеме?

В велосипедном. Не слыхал о таких? На половинку от дыни-торпеды похож, с дырдочками cool.gif
 
[^]
Nice79
4.07.2017 - 18:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 3059
Цитата (uglykid @ 4.07.2017 - 16:24)
Машина в крайнем правом ряду, поворот направо, велоохруст осуществляет обгон справа и осуществляет наезд на поворачивающее на право транспортное средство. Так или нет?

Нет, не так.
 
[^]
Kira2402
4.07.2017 - 18:15
0
Статус: Offline


не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087
Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 21:12)
Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 20:11)
Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 18:07)
"пересекающим проезжую часть, на которую он поворачивает". Велосипедист пересекал проезжую часть, на которую она поворачивала.

Не, по ПДД без вариантов - она виновата. Но какой же он все-таки еблан.

Не прав велосипедист, он, по факту, поворачивающий авто в жопу догнал.
Собственно ему нужно было дождаться завершения маневра и только потом продолжать движение dont.gif

Ты видео смотрел? Он в крыло переднее въебался, а не в жопу.

так он разогнался, а баба не спешила, я вот тож медленно езжу, эт не значит, что он сзади нее не был
 
[^]
mooir
4.07.2017 - 18:15
3
Статус: Offline


нерепрезентативен

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 3701
Цитата (alexxxhelp @ 4.07.2017 - 17:49)
Охотно верю. Но есть вопрос где на видео ты увидел обгон?

Велосипед мог двигаться либо по проезжей части, либо по велосипедной дорожке. В случае движения по проезжей части траектории автомобиля и велосипеда не могли пересечься, так как перед поворотом в соответствии с требованиями п.8.5 ПДД все водители занимают крайнее положение.

заебали уже
нет никакой полосы за крайне правой полосой
точка

Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!
 
[^]
PapaSal
4.07.2017 - 18:16
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 151
Цитата (persey4ik @ 4.07.2017 - 18:11)
Велосипедист может ехать по правой полосе на расстоянии 1м, если он не мешает никому. А на перекрестке он должен стоять за авто поворачивающем направо и спокойно проехать прямо. Сам ездил на веле несколько лет. Никогда так тупо не лез под машину. Гайцы правы.

А покажите пункт ПДД РФ,говорящий про этот 1 метр. Заебали уже,сил нет
 
[^]
Шульц78
4.07.2017 - 18:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.16
Сообщений: 1577
Ненавижу НЕКОТОРЫХ велосипедистов, а именно таких!
Совсем недавно дело было. Стою на светофоре - красный. В крайнем правом ряду, включен правый поворот, расстояние до поребрика 30, в общем такое, что мопедка не влезет, мотоцикл вааще никак. Загорается зелёный начинаю трогатся и поворачивать, вдруг боковым зрением замечаю движуху, справа на полном ходу ПРЯМО пролетает велосипедист. Я по тормозам! Проматерился, трогаюсь - следом ещё один! Они бессмертные штоль?
 
[^]
Dimetris777
4.07.2017 - 18:16
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 782
Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 17:11)
Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 18:07)
"пересекающим проезжую часть, на которую он поворачивает". Велосипедист пересекал проезжую часть, на которую она поворачивала.

Не, по ПДД без вариантов - она виновата. Но какой же он все-таки еблан.

Не прав велосипедист, он, по факту, поворачивающий авто в жопу догнал.
Собственно ему нужно было дождаться завершения маневра и только потом продолжать движение dont.gif

Куда по факту догнал, говоришь?

Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!
 
[^]
bimb0
4.07.2017 - 18:17
-1
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 18:12)
Ты видео смотрел? Он в крыло переднее въебался, а не в жопу.

Это ты видио еще раз посмотри, он откуда прилетел? Сверху? он просто руля дал, чтобы не в жопу прилететь dont.gif
Еще раз для тех, кто не очень понимает ПДД - 13.1
Цитата
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
(п. 13.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)
(см. текст в предыдущей редакции)

Так вот, как вы помните, есть такое понятие - граница перекрестка. Так вот, пропускать надо тех, кто пересекает дорогу на которую ты поворачиваешь.
Смотрим видео, оба ТС находятся в 1 полосе (видно по, внимание, бордюрным блокам), ТС уходит на поворот, а велосипедист находится позади, но в одной полосе с авто dont.gif
Вывод - велосипедисту права не давать dont.gif
 
[^]
alexxxhelp
4.07.2017 - 18:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2117
Цитата (mooir @ 4.07.2017 - 18:15)

заебали уже
нет никакой полосы за крайне правой полосой
точка

Но есть крайне правое положение (да есть такое понятие в ПДД), которое автомобиль не занял!
 
[^]
Kira2402
4.07.2017 - 18:18
0
Статус: Offline


не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087
Цитата (Garik499 @ 4.07.2017 - 21:14)
Kira2402
Цитата
действительно, а нах тогда ваще разметку рисовать? для красоты может?
для тебя специально скопировала )))
Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд

Скопировать то скопировала, а вот прочитать и осмыслить не смогла)) Я в третий раз тебе повторяю, что в одной полосе могут ехать в несколько рядов транспортные средства! Транспортное средство не равно автомобиль! ПДД не запрещают двигаться вторым рядом в одной полосе тому же скутеру или велосипеду.
Повторяю вопрос про решение группы разбора. Где можно ознакомиться с результатами? Или ты наврала, что гаишники виновным велосипедиста сделали?

на первой странице, спроси там.
ок, могут с авто еще рядом ехать, но...тут то он ехал сзади ) так что получается он ей вьехал в жопу бы, если б не был великом, а так прост прошел немного мимо )
но правила то для него такие же )
 
[^]
Vansanches
4.07.2017 - 18:18
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 227
На велике виноват, обгон справа, опасное вождение, велосипедист является участником дорожного движения, правила равны для всех
 
[^]
AliBaba007
4.07.2017 - 18:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2764
Лисапедер д.был сваим пешьком перейти с лисапедам. Ну или хотя бы не вылетать - в этом смысл перехода пешком

Это сообщение отредактировал AliBaba007 - 4.07.2017 - 18:19
 
[^]
TraderFX
4.07.2017 - 18:18
1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Kira2402 @ 4.07.2017 - 20:15)
Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 21:12)
Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 20:11)
Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 18:07)
"пересекающим проезжую часть, на которую он поворачивает". Велосипедист пересекал проезжую часть, на которую она поворачивала.

Не, по ПДД без вариантов - она виновата. Но какой же он все-таки еблан.

Не прав велосипедист, он, по факту, поворачивающий авто в жопу догнал.
Собственно ему нужно было дождаться завершения маневра и только потом продолжать движение dont.gif

Ты видео смотрел? Он в крыло переднее въебался, а не в жопу.

так он разогнался, а баба не спешила, я вот тож медленно езжу, эт не значит, что он сзади нее не был

Он бы не просто сзади, а справа. Это разные вещи.

Только не говори, что он превышал, я ржать буду) Хоть и считаю, что он долбоеб. Но долбоеб он в том, что у него нет мозгов и инстинкта самосохранения, но по ПДД он прав.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 4.07.2017 - 18:19
 
[^]
gantellkin
4.07.2017 - 18:19
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 194
Пдд четко регулирует понятия подумайте об этом
 
[^]
CutPaste
4.07.2017 - 18:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198
Цитата (Dimetris777 @ 4.07.2017 - 18:08)
Бля, полистал срач и в тихом ужосе zombie.gif Пробелы в знаниях ПДД, заменяются вольной трактовкой оных. Самый шедевр это "обгон справа". Это типа я даже в общих положениях не читал, что такое обгон и чем он отличается от опережения, но осуждаю. Хруст конечно лопух, видимо и сам ПДД не знает, раз на него написали бумагу.

"Обгон справа" это старая редакция ПДД лохматых годов. И кстати современная редакция многих европейских. Выезжая за рубеж имейте ввиду что в ПДД ряда стран нет разделения на обгон-опережение и оное "опережение" справа запрещено на всех загородных дорогах-автострадах и на городских улицах (в случае если полосы движения не обозначены разметкой).

Но кстати даже в такой трактовке пропуск пешехода-велосипедиста оговорён и к нему "обгон справа" не применяют. Т.е. пропускать надо.

 
[^]
БубаКастор
4.07.2017 - 18:19
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 212
По сути велосипедист прощелкал, по ПДД водятел дятел. В реальной жизни велоездуны, коим я и сам являюсь, должны крепко запомнить, что перед ними будут поворачивать, забирать голосующих, разворачиваться и выезжать со второстепенки. Посему всегда ушки на макушке и, как говорил Маэстро, крутитьголовой на 360 градусов. ибо Водятлы нихера не знают скорость, динамику разгона и торможения велосипеда. Отсюда и все проблемы.
 
[^]
bimb0
4.07.2017 - 18:20
-2
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (alexxxhelp @ 4.07.2017 - 18:17)
Но есть крайне правое положение (да есть такое понятие в ПДД), которое автомобиль не занял!

Это шутка? Надо, наверное, прям по бордюрам ездить, да?
Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 18:18)
Он бы не просто сзади, а справа. Это разные вещи.

Только не говори, что он превышал, я ржать буду) Хоть и считаю, что он долбоеб. Но долбоеб он в том, что у него нет мозгов и инстинкта самосохранения, но по ПДД он прав.

Никаких разных! Полоса 1, велосипедист находился сзади, точка.

Это сообщение отредактировал bimb0 - 4.07.2017 - 18:24
 
[^]
Kira2402
4.07.2017 - 18:20
-2
Статус: Offline


не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087
Цитата (alexxxhelp @ 4.07.2017 - 21:17)
Цитата (mooir @ 4.07.2017 - 18:15)

заебали уже
нет никакой полосы за крайне правой полосой
точка

Но есть крайне правое положение (да есть такое понятие в ПДД), которое автомобиль не занял!

а мож ему его габариты не позволяли ) там и такое правило есть )
 
[^]
alexxxhelp
4.07.2017 - 18:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2117
Цитата (Vansanches @ 4.07.2017 - 18:18)
На велике виноват, обгон справа, опасное вождение, велосипедист является участником дорожного движения, правила равны для всех

Ну вот еще один...

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 4.07.2017 - 18:20
 
[^]
TraderFX
4.07.2017 - 18:20
1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Dimetris777 @ 4.07.2017 - 20:16)
Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 17:11)
Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 18:07)
"пересекающим проезжую часть, на которую он поворачивает". Велосипедист пересекал проезжую часть, на которую она поворачивала.

Не, по ПДД без вариантов - она виновата. Но какой же он все-таки еблан.

Не прав велосипедист, он, по факту, поворачивающий авто в жопу догнал.
Собственно ему нужно было дождаться завершения маневра и только потом продолжать движение dont.gif

Куда по факту догнал, говоришь?

У нее там жопа, хули)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87172
0 Пользователей:
Страницы: (77) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх