Маршрутка напала на маму с ребенком

а нахуя слепые на дороге? кто его пустил - вы тоже с минус сто за рулем?

Какие слепые? Кто кого пустил?



Еще раз повторю короткими предложениями.
Пункт 18.2.
Который Вы приводите в качестве аргумента.
Никакого отношения к данной ситуации не имеет.

Это сообщение отредактировал ValeDer - 17.10.2015 - 01:24

ты всеравно не поверишь

аха... тогда женщину сбили на пп если ее там не было...ну по пункту 18.2 там хоть кто то должен быть...все расходимся нас наебали это постановка

У меня в тексте, да, но слова это были ваши))

Сразу виден ясновидящий человек, вы прям все мои мысли прочитали)) Я уже написал почему спрашивал это у вас. Трудности перевода? Или просто сливаетесь?

Ок, два случая, прямо как из анекдотов. Не ставлю под сомнение, не подумайте, просто очень похоже на неопытных или с купленными в/у, но ведь не в сотне дтп такие вам попадались. На двух случаях выборку не делают.

У меня в подчинении почти 60 водителей, из которых около 50% имеют водительский стаж 20 лет и более и никто из них и близко не наберет сотню дтп в которых они либо участвовали, либо были очевидцами. За 8 лет работы на предприятии в котором эксплуатируются более 200 единиц АТ (от л/а до фур и автобусов) по вине водителей произошло менее десятка ДТП, навскидку около 15 не по нашей вине, полтора десятка неоформленных (и наша и не наша вина) , и это за 8 лет, повторюсь у нас более 200 единиц АТ, коммерческий транспорт с большими годовыми пробегами! А у вас сотня. Может не все так просто? Вы говорите у вас город небольшой, просто не понимаю либо у вас все так плохо в регионе, либо карма, либо работа с этим связана, либо ради красного словца? Я живу в двухмиллионном городе, за год наезжаю около 40 тысяч, в основном по городу, за 14 лет попал в одно ДТП, в котором сам и был виноват. Мои водители работают по РБ и РФ, редко на запад, но таких цифр и близко нету. Сотня ДТП за 20 лет?

Это сообщение отредактировал Vlasick - 17.10.2015 - 01:33

у меня три дтп - два из них авария с гайцами что пытались незаметно подкрассссцо..третье с дороги улетел в деревню ехал и не рассчитал что бля япошка по грваийке хуй так ездит как по асфальту..беда пичаль дорогое аварие

Мля, вот вы все не верующие знающим людям!

Вот вам окончательная ссылка по этому вопросу
http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=22243

A688MP

2014 год. там всё так же осталось?

ога

Цитировать Ответить 20.11.2014 - 14:08:21
[Сообщить модератору]

кому ставите?
этим тупым кеглям?
как ходили напролом так и будут.
вон выше на фотке прямое доказательство.


да...ну водятел как вы все

а вот проблеск

Пользователь не авторизованТимошка
Цитировать Ответить 21.11.2014 - 16:17:22
проезжая по ленина, у меня часто возникает желание остановиться и перевести через дорогу всех ловцов маршруток. сделать доброе дело, так сказать
а вообще, пока люди не начнут думать головой, как пешеходы, так и водители, вся эта фигня будет продолжаться...

да не решает она вернуться. по всему видно что среагировала на что-то, скорее всего сигнал маршрутки. на видео видно, что маршрутка уходит в первый ряд со второго.
полагаю, что водила поздно заметил пешеходов, понял что не успеет затормозить и начал сигналить. Женщина среагировала, и ринулась назад пытаясь покинуть полосу, но водила маршрутки тоже попытался объехать их по первой полосе.
Честно, почитав описание, сразу подумал, что женщина дура что ходит туда-обратно по проезжей части. но посмотрев видео, мнение изменилось.

еще пересмотрел пару раз. ровно в тот момент когда женщина ринулась назад, маршрутка находилась во втором ряду, и судя по скорости, вообще не вариант был успеть оттормозиться. случилось то что они оба начали уходить от столкновения в одну и ту-же сторону.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 17.10.2015 - 02:08

комменты мои почитай, может еще мнение поменяешь!

там ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД
когда вы поймете что в городе пешеход всегда ПРАВ... на любой дороге

почитал, сооброзил. если реально так, то сорри. на видео светофора не видно, по твоей ссылке ("Вот вам окончательная ссылка по этому вопросу") на момент написания этого коммента пишет:"Возникли проблемы на сервере". перепость сюда.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 17.10.2015 - 02:22

http://www.volgograd.kp.ru/online/news/2194299/
ты проиграл!

Какого мозга? Спинного? Там другого нет.

Водила маршрутки дятел, конечно, но блин... как предугадать такой маневр идиотки?

Вот еще инфа по теме
http://pulsportal.ru/v-volzhskom-ustanovili-svetofor-cenojj/
http://новости-волжского.рф/stali-izvestny-podrobnosti-dtp-v-koto/

вопросы еще есть кто прав, кто виноват?

Кто прав кто виноват установит суд, всем остальным стоит смотреть маршрут пешехода дальше 2й полосы от себя, ведь если встречка пешехода не пропускает, он может как тут ломанутся обратно ВАМ под колеса...

Тебе все равно никто не поверит. Этот светофор установили сегодня ночью, пока мы тут спорили. А когда тетка кренделя на дороге выписывала, светофора еще не было.

A688MP
Тут никто не проиграл. Выиграл пацаненок (ангел хранитель у него хороший). Просто изначально вообще не видно светофора, а все разборки начались из за того что некоторые граждане стали доказывать что на нерегулируемом пешеходном переходе водители не должны уступать дорогу пешеходам.

если там есть светофор и баба перлась на красный, то значит дура (но всё равно здоровья ей). А светофор похоже расположен крайне уебищно и с нарушениями ГОСТОв.

А вообще бред. 20 человек погибло на перекрестке (из статьи по ссылке), а власти установили "невидимый" светофор и успокоились. А валы сделать противоскоростные? И всё!!!! Все будут успевать остановится всегда! Потомучто свою машинку всегда жальче, чем чужого пешехода!

Это сообщение отредактировал Ахтерштаг - 17.10.2015 - 07:15

Какого мозга? О чём речь? С мозгами так дорогу не переходят.

1 июля 2015 года данный пункт выглядит так.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Есть что-то новее? Плюс ко всему "обязан уступить" что означает что столкнутся пешеход с автомобилем не должны, а в случае столкновения автоматически будет означать, что обязанность не выполнена. Так что дело не в незнании пдд, а в полном отсутствии понимания того, что если бы водитель газели соблюдал ПДД, он бы не сбил женщину, если сбил, то значит по любому нарушил. Утверждать обратное просто глупо. Правила нужны для предотвращения подобных случаев, для этого нужно сбавлять скорость перед пешеходным переходом, чтобы если что можно было остановиться. Разница между мной и тобой в том, что я рассматриваю ПДД, как способ избежать аварий, а ты чтобы прикрыть задницу после.

Теперь понятна причина по которой женщина метнулась назад. Не заметила светофор, а возможно знала, что когда-то его не было и начала переходить, а когда заметила побежала назад.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 17.10.2015 - 08:04

вы че на тетку накинулись? она вступила на переход, всё и вся вокруг должно остановиться как в ту так и в другую сторону. Водители своми действиями напугали женщину, вот она и начала дергаться

Вы гражданин эмоции свои приберите, нефик тут слюнями брызгать. Вы откуда про светофор знаете? И о том что женщина с ребенком переходила на красный? Может у вас фото этого пешеходного перекрестка есть с изображением светофора и кнопочки? И запись с видеорегистратора какого-либо автомобиля фиксирующего, что женщина переходила на красный свет? Если есть выкладывайте, будем вам премного благодарны, а если нет, тогда не чо тут "дочь офицера" изображать)))

В Запорожье такая хуйня, хер кто остановится пропустить ан пешеходном переходе. Тут я вижу тоже самое. Водители! Изучайте ПДД епта!

Он переходила. Не перебегала дорогу. Тем более там на той стороне еще дети - видмо рядом школа. Какого они не пропускают пешеходов. Остановились все, пешеходы перешли и поехали дальше. В чем проблема. Тем более ребенок. Может он ломанулся вперед мать его и оттащила.