Кто прав? Вопрос по ПДД с решением Верховного суда

Виноват то виноват. Но если доказать что ввел в заблужелние - полуится такая же ситуация как с этими Х и М. И может даже доведя до ВС - все перевернт с ног на голову.

Это сообщение отредактировал ezvx - 23.03.2020 - 12:10

на самом деле в наших законах все может быть, девушка обязана уступить дорогу, тк помеха справа, она оказалась виновной, но нашла лазейку!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

koles1ko
Deathsaler
Я не оправдываю водила мицубы, считаю что хендай должна была убедиться в безопасности своего маневра.
Видос дтп бы все сомнения развеял.

Была похожая авария на Дмитровском шоссе в Московской области.
Перекресток практически такой же, только в тот день (лето, тяпница) светофор работал в "моргающем" в режиме. В этом месте движение организовано по схеме две полосы в сторону Мск с разрешенным поворотом налево из левого рада и по трем полосам в область (правый ряд сделан перед светофором в виде кармана для поворота только направо). Как это бывает в тяпницу летом в область пробка из дачников. Два ряда останавливаются для пропуска Пыжика, совершающего левый поворот со встречной полосы. А по правому карману сквозил прямо самый торопящийся на хамере. У водителя пыжика обзор был ограничен транспортными средствами, пропускающими его, и получил такой неслабый удар в правый бок.
Вот кто в данной ситуации виноват?

У него и нет права, только это не снимает обязанность с хендэ - пропустить.
Нет разметки на перекрестке и не было поворотника у мицы, она ехала как камикадзе.
Неадекватная

При повороте направо должен поворачивать в крайнюю правую полосу.

ПДД 8.6 - Траектория поворота Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
ближе к правому краю = правая полоса.

Возможности у всех разные, в зависимости от габаритов. Получается, что Х должен на этом перекрёстке уступать, например, автобусу, который по своим габаритам не влезает в правый ряд. Но не должен легковому.
То есть, вместо того, чтобы просто подождать и убедиться на все 100% в безопасности СВОЕГО маневра, Х должна а) прикидывать габариты встречки; б) оценивать траекторию его движения.
Не считаешь ли это бредом?

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 23.03.2020 - 12:21

взято отсюда

Не понял, а что изменилось бы, если бы Митсубси поворачивал?

мицуба права вроде как. ехал прямо все дела. но нарушил предписание знака движение по полосам, за что и оказался нагнут. хендэ просто нашла хорошего юриста и сильно заморочилась.

И сколько там полос?я вижу по одной в каждую сторону и сплошная разделительная.
Вижу что хундай корячится налево и не пропускает Митсубиси.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А на митцубиси, конечно, мужик-молодчинка с хорошим зрением.
Не, он, правда, на знаки плюёт, но он же их видит, аха ))))

Пересдавай теорию. Мицубиси не имеет права так поворачивать. Там две полосы, он обязан повернуть в правую крайнюю (п.8.6), потом уже имеет преимущество при перестроении в левую.

Хз. В таких ситуациях мицуха платит траф за игнорирование знака, а виновной остается упоротая баба. Но это по опыту.

И правильно выше отписали. Максимум обоюдка, баба никак правой быть не может.

мицуба бы ничего не нарушала и оказалась бы невиновна в данном ДТП

Конечно! Но тут только картинка и все.

Опа. Что то новое в ПДД)
Пункт 8.6 требует двигаться по возможности правее. Никаких строгих ограничений.
Идите ещё раз в автошколу.

Посмотри на знаки, куда там еще из левой полосы можно кроме прямо.

Потрудитесь колесиком мыши чуть выше пролистать. Там есть ДЖЕПЕГ и линк на правила))

Так вопрос вообще стоять не должен (тут, например, неправы оба), правильный вопрос: кто виноват в ДТП.

Интересно: это в каком-нибудь законе так написано, или судья это сам придумал?

обоюдка.....один сознательно ехал прямо,когда должен был повернуть на право...вторая сознательно не уступила(скорее всего зная, что за знак висит у митсухи)проучили друг друга.......но всегда есть вторая сторона медали,как проучить мудака сознательно нарушающего ПДД?...

кто планировал знаки на этот перекресток, гореть им в аду!

А если изучить представленную схему дтп в данном посте, то можно заметить, что дорожная разметка по полосам отсутствует, а автомобиль, поворачивающий налево - не включил указатель поворота при совершении манёвра (в понимании окружающих он едет прямо). Никого это не смущает?

Про юриста очень похоже на правду

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 23.03.2020 - 12:40