Пешеход всегда прав или не всегда?

Онижедети, онажемать.

Блеать, когда уже тупизделы на колёсах(я сам вожу 17 лет) разберутся что такое придомовая территория, и что такое пешеходная дорожка. Если после проезжей части нет тротуара то оным будет будет являться та дорога, что начинается после бордюра и газона. На видео ТРОТУАР. Зачем такой заезд? Для спецтехники, колясок и машин привозящих товар в магазы если иного подъезда не предусмотрено. Все остальные лесом. И придомовой территорией такие дороги не являются. Да, олень на машине в нарушение ПДД может туда заехать, но бодаться с пешеходом на тротуаре, да вы охуели? Зачем такой широкий тротуар? А так проще, закатали в асфальт до дома и с газоном не ебутся. Ну и пешеходный трафик там может быть вполне серьёзным.

Это сообщение отредактировал Mistelroy - 27.05.2016 - 20:00

Не важно тротуар или нет, мамаша ебанутая, жалко её детей. На месте регика мог быть пьяный, нарик, неадекват, тупая пиздень в конце концов, которая первый день за рулем и путает педали...

тебе ебать нельзя, то хоть один долбоеб а будет выродок

предотвращая дтп в населённом пункте

Покажи на видео, знак "жилой зоны".

Не придирайтесь к словам.
Или нужно обязательно "дорога" заменить на "проезжая часть"?
Кто хотел - тот понял, что я имел в виду.
И дело не в формулировках и терминологии.

Вот я. Не местный. Не знаю, что там было 2, 5 или 100 лет тому назад. Еду. Есть заезд (ЗАЕЗД БЛЯДЬ!!!) налево. Знаков нет. Зато стоят машины.

По каким признакам я должен отнести ЭТО к тротуару?

Я даже вот что скажу, если кто помнит 90-е, начало 00-х. На пешеходных переходах практически НИКОГДА не пропускали пешеходов, это было просто напросто не принято, и как ни странно смертности на дорогах среди пешеходов было значительно меньше чем сейчас. Люди боялись дороги, всех пропустят потом идут. Сейчас же выходят на нерегулируемый пешеходный переход даже не посмотрев, в наушниках, проезжают на велосипедах, ну или вот тычут коляской с ребенком в бампер, доказывая свою правоту.

Движение в жилых зонах

17.1
В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Знака там нет, это раз. А если это и дворовая территория то эта курица, как раз таки и создает необоснованную помеху, уперлась рогом хотя могла спокойно на пол метра подвинуться. И не ипать мозги себе и водиле. Так что шла бы она нахуй, и все те кто плюсанул, бегут следом, учите правила...

Пока адекватные люди подтянулись в тему, первая страница уже засрана дегенератами:

Определение тротуара должно быть известно каждому водителю, признаки этого тротуара по видео прослеживаются (газон отделяющий от проезжей части), вожитель там ехать не должен был, а специально для GrAnd84 - даже если там и стоят машины - это не отменяет ПДД...

Предлагаю высадить ЯП-десант, на первую страницу поста...

если права не куплены - должны отличить тротуар от дороги... или предлагаете у каждого тротуара знаки 3.1 и 3.2 вешать?

Это сообщение отредактировал FunnyBanana - 27.05.2016 - 20:18

Аналогично. Покажи на видео знак "движение запрещено" или "въезд запрещен".
Покажи на видео хоть какой-нибудь знак.
Покуй. Хоть разметку покажи.

Надеюсь у вас нет ВУ...
Читайте определение тротуара и не тупите.

Это сообщение отредактировал hector15 - 27.05.2016 - 20:21

На обрыве тоже знака движение запрещено нет....Но что то туда никто не едет.

О, вот к нам пожаловал "джиповой дворянин".
Нижайше просим, простите нас, "пешеходных крестьян"

Схуяли.?
Там было мало места? Тупая пизда размером с танк?. Не могли вежливо разойтись?
Тем более, что он остановился, давая ей возможность пройти. Но нет-же. Она же Жанна д"Арк.
Кроме того, не понятно что это. Жилая зона или прилегающая территория. По-любому проехать там было МОЖНО.

Зря икру мечете, это тротуар.

Это сообщение отредактировал hector15 - 27.05.2016 - 20:53

Да чито ты гавариш?
И это ты назначил его тротуаром? Или есть распоряжение кого-то считать ЭТО тротуаром?

Я тоже могу что-то спиздеть. Тупо нихуя не аргументируя.
Я здесь живу. Это - тротуар. Охуенно.

Да в вашем посте 80% утверждений бредовые. Вы просто не понимаете о чем пишете. Называете то прилегающей территорией, то жилой зоной, а на сладкое так и вообще

У вас это от абсолютного незнания правил дорожного движения. Настолько тотального, что вы не понимаете чем отличается тротуар от проезжей части

Вас уже макнули в необразованность и лень. Но и спустя 42 минуты ничего не изменилось. ПДД не прочитаны, и даже комментарии вы поленились читать.

Подробное объяснение ситуации есть на восьмой странице. Но вы аки баран по прежнему видите заезд, бросая взгляд на тротуар - знаков же нет... А как замечаете другого представителя вида - ПДД заменяется стадным инстинктом.

Судя твоей логике то по ссылке тоже тротуар https://goo.gl/maps/h152ZB7Tyb32
А на деле оказалось
[url=http://www.yapfiles.ru/show/1470847/Envt0z59tNo.jpg.html]
Так что еще раз повторюсь, знаков нет, ни как не обозначено что это тротуар, есть туда четкий и понятный поворот как во двор, значит можно туда ехать. Кто против идут лесом и читают пдд...

Глаза разуйте.

Тротуар
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части, или отделенный от нее газоном.

Зря пишешь, до него не дойдет. Он спросит "где газон?" или "там ровный заезд"... клинический случай.

у нас вот есть улица, где широкая основная проезжая часть (2 полосы в каждую сторону) отделены газонами от двух проезжих частей с каждой стороны, а дельше там уже тротуары идут. те проезжие части становятся тротуарами, я правильно понял?

Нет, это всего лишь улица с 3-мя проезжими частями. Кстати, ты эти проезжие части от тротуара можешь отличить?

П.С. На видео таки тротуар. С этим, надеюсь, спорить не будешь?

Это сообщение отредактировал KerTilz - 27.05.2016 - 20:50

там четко и внятно написано в ответе, что параллельно идет тротуар! в видео же больше никаких тротуаров нет параллельно дороге. я выше (на 8 странице) уже приводила фото с тротуаром и прилегающей территорией, по-вашему, там на тротуар заезд разрешен, поскольку нет бордюрного камня и запрещающих знаков.

кстати, по вашей же ссылке. если повернуться на 90градусов против часовой стрелки, там будет пешеходный переход. вот скажите, он ведет на тротуар или проезд? знаков и бордюра же нет.

Это сообщение отредактировал Акация - 27.05.2016 - 20:57

Вот имен что дальше идет тротуар, а здесь что дальше идет?