Шлагбаумные войны, Накипело

Переселяться - это называется уже "рейдерский захват". С какого мне куда то нужно переезжать? Проще сломать эту палку к хренам, или залить пеной, что бы хер кто выехал.

Ну или смиряться.
Это называется - демократия.
Власть большинства.

а это уже называется порча имущества и хулиганство. Сами определяйтесь, где что более "по закону" поступаете. Хотя, в данном случае закон в обоих вариантах не на вашей стороне. Как вам уже сказали, решение большинства ТСЖ является обязательным в том числе и не для членов ТСЖ, ну а про порчу имущества и говорить не стоит.... Так что "рейдерский" захват, произведенный по закону, или прямое нарушение закона )))

как владелец авто,я ЗА забор,ворота и шлангБаУмы из за колючую проволоку тоже!

ну попробуй докажи это в суде)))


или еще лучьше попробуй подойти к военному аэропорту и перелезть через забор. а что?!

Конституция РФ, ст. 27.1 Там о свободе передвижения по территории любого, кто законно находится в РФ.!

У нас ситуация такая, дом в которо м я живу новострой, 17 этажей одноподъездный, народу много, места мало. Вокруг старые дома. Они когда движуху заметили что дом хотят возводить начали эти шлагбаумы ставить, а кое где ворота даже железные. Год как наш дом сдали, половина квартир еще не заселилась, народу немного, но вот эти товарищи с соседних домов стали к нам заезжать на парковку, а она всего на 60 машин расчитана, за своими шлагбаумами места видимо не хватает, некоторые ставят даже днем, когда и там и тут пусто. короче хер там а не парковка для жителей нашего дома, вечером уже все занято. А у нас пока ни о каком шлагбауме речи быть не может, и получается раз нет шлагбаума она общая получается??? Кстати дом хоть и воткнули, но слава богу все облагородили, все в брусчатке, детская площадка есть.
Короче все эти шлагбаумы бред, я только за то что бы их снесли, а столбильщики своей территории горите в аду.
ПС. если нет места ставлю в соседнем дворе и даже иногда в соседнем квартале, короче где место найду. Пройтись не в лом, но блять...это же не справедливо.

У нас поставили ворота с двух сторон, красота стала. хотя некоторые залетают в незакрытые и потом бегают по двору, типа, выпусти. шлю нахер. это вторая проблема, людям лень нажать кнопку на пульте при заезде-выезде. теперь решается вопрос об установке доп. оборудования для автоматического закрывания ворот.

Ну и в итоге придет к тебе знакомиться опер типа меня, участковый или сразу дознаватель, и получишь ты судимость по 167, на первый раз - штраф тыщ 30, но биографию себе уже подпортишь. И не только себе - близкие родственники уже многие дороги для себя закроют.
Еще раз сломаешь - ну может еще раз штраф, или условка.
А на третий раз поедешь на колонию-поселение и проблема решится сама собой.
Уж если у меня есть практика доведения ломателей до осуждения, хотя мне нафиг не сдалась такая мелочь, то у отделов на земле то думаю это нормальный вариант статистику поднять.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 11.11.2015 - 15:37

присоединяюсь! нам бы во двор тоже самое поставить,но по тех обстоятельствам не получится!

Согласен со шлагбаумами только в случае если рядом дежурит охранник.
Мой дом огорожен забором, но въезд свободный. Вопрос этих палок поднимали на собрании, но за охрану никто платить не хочет.
У приятеля тоже дом и еще очень приличная территория вокруг огорожена. Так на въезде - круглые сутки охрана. Или по пропуску или по звонку жильца пропускают. Ну и разумеется, скорая и пожарные.

Жители соседнего двора вам очень наверное рады..ну всмысле того двора где вы ведро свое кинули..Что ж на платку то не кинули? а жителям в соседний двор?

И получить условный срок. Вперёд.

Твой голос учтен в голосовании. И если, БОЛЬШИНСТВОМ принято решение, то будет так, как решило БОЛЬШИНСТВО.

Я вообще не услышал ни одного внятного довода от противников шлагбаумов, кроме каких то личных, местечковых обид.

Никаких конкретных возражений вообще.

Противники шлагбаумов, можете внятно ответить, двумя фразами, почему вы против?

поправочка, не двора, а улицы, во дворы я не суюсь, что бы такие же как ты столбильщики бочину не расцарапали или колеса 18 не проткнули, жалко машинку.
а ведро сама знаешь где \\\

Это сообщение отредактировал bigbadwolf - 11.11.2015 - 15:44

Все пишут тут про большинство. Про собрание собственников. Про решения ТСЖ основаные на решении большинства. Я скажу как принимаются подобные решения " большинства".

У меня 2 квартиры в одной живу я в другой родственники ( я не жадный - пусть живут). В доме где я постоянно живу ( а живу я в нем уже 21 год) ....за все это время было 3- 4 собрания собственников. И то большинство этих собрании было о выборе ТСЖ или управляющей компании. Дк на этих собраниях не то что 50% жильцов не было - там максимум 30 % набралось. Потому что проводились они либо летом в субботу или в часов 18 - когда все еще на работе. Но решения " большинства" принимаются постоянно... и так повсеместно. А слабо с подписями жильцов согласно занимаемой площади?

Во второй квартире за 3 года не одного собрания. Но решения о благоустройстве принимаются регулярно

Это сообщение отредактировал Католик - 11.11.2015 - 15:45

Очевидные вещи, которые некоторым почему то не очевидны.

Такие решения незаконны, обращайтесь в суд, зачем вы терпите беспредел?

Я "ЗА" шлагбаум. Но при этом должна рядом стоять будочка с вахтером, который будет контролировать въезд/выезд, а также открывать шлагбаум скорым и иже с ними.

С вот таким вот уепским отношением всех ко всем ("брошу машину в чужом дворе - еще я за стоянку не платил 50 руб. в сутки, подумаешь, люди платили на своей земле за шлагбаум - сломать нафиг, ишь, буржуи, и помойку еще поджечь надо, подумаешь, выход из подъезда/площадка загрузки-выгрузки, в ПДД этого нет, брошу тут свое корыто, чой то я в офис пешком то пойду, поеду на машине, а что ставить негде, платная парковка - так че я лох что ли, поставлю у людей во дворе" и т.д.) скоро точно введут какой-нибудь автоналог неприподъемный, просто чтобы люди не смогли больше себе позволить столько корыт стоимостью 150-200 тыр.
Жалко только, что от этого пострадают все - и вышеуказанное быдло, и нормальные люди, которым их дешевенькая машинка жизненно необходима по работе и в жизни.

Если это придомовая территория оформлена в собственность ТСЖ/ЖК/ЖСК то законна, если нет, то соответственно не законна. Так как в данном случае идет речь о жилищных отношениях надо руководствоваться ЖК РФ, а не ГК РФ.

Доводы против :
1. Доп затраты
2. Доп. Геморрой с открыванием друзьям, службам и курьерам
3. Проблему безопасности это решает косвенно.
4. Дополнительный элемент ненужного контроля и тоталитаризма.
5. Ограничение свобод.


За я не совсем против но считаю что проблему нужно решать комплексно

Он совершенно забыл, чт опо конституции люди имеют право на комфорт, нарушать который, всякие водятлы не имеют право.

У водителей есть ОБЯЗАННОСТИ, СОБЛЮДЕНИЕ КОТОРЫХ дает право НА ПЕРЕДВИЖЕНИЕ ГДЕ ЭТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО.


А на деле, "умники" выдирают из конституции фразы, а сами ездят по законам животных.

явно с логикой серьезные проблемы у этих людей. Да и вообще, с адекватным восприятием своих деяний и их результатов.

У нас на шлагбауме сидит специально обученный человек. Проезд по номерам. Естественно пропускаются такси и спецслужбы. Чтобы номер внесли в список,достаточно обратиться к председателю ТСЖ.

А вы слышали про организацию Дорожного (дворового) движения???

НЕТ???

СМЕЛО ЕЗЖАЙТЕ НА ЗАКРЫТЫЙ ПЕРЕЕЗД!!! Вам будет удобно!!!