ГИБДД вспомнила «старую схему»

и как бы работают.козлы.слов нет.

Ничего подобного. Действующего, на момент совершения.

В этой истории явно не хватает вот этой пикчи:

я просто пил квас!и даже пидорам этим сувал бутылку с квасом в рыло !!и лишили один хер! нет совести у пидорасов! братков и золотых с тонировкой не трогают зато лютуют на обычных людях

Полностью согласен. Ни... себе за вещами сходил. Два экипажа его ждали, как же! Встрял парниша, а теперь кричит: "Я не я и хата не моя!"

NEbanderovec они просто к гадалке одной ходили.
Она и сказал что 20го числа в 15-32 из 4 подъезда дома 40 выйдет подвыпивший работяга, и заглянет к себе в машину. Вот по этому и сразу 2 экипажа.

если так то должна быть видеозапись преследования в машине гайцов, ППСников и камерах уличного наблюдения. А так же запись радиопереговоров о нарушении преследовании и вызове машины ППС для поддержки, но наверно все вирусы уничтожили как это обычно бывает...

Короче в гейропах любой даже начинающий адвокат за 5 минут закрыл бы дело.
Но мы не там а здесь.

Это сообщение отредактировал Alchmist - 28.09.2015 - 19:52

Нас как-то раз люди в штатском попросили из машины, в которой мы бухали по разрешению хозяина машины.
Оказалось, что уголовный розыск, типа похожая тачка в розыске, всё проверили и сказали, что хорошо, что они нас проверили, а не ДПС, отпустили.
В другой раз при подобных обстоятельствах уже было хуже, но обошлось благодаря связям в судебной системе...
ППСовцы написали рапорт, что якобы мой друг петлял по дороге, а они за ним ехали (его тачка стояла у обочины, хоть и с музыкой), само собой такого не было, приехавшие ДПСвцы всё поняли, но сказали, что ничего не могут сделать, т.к. уже рапорт есть...

Это сообщение отредактировал hostchel - 28.09.2015 - 19:55

без видеозаписи не разберешься, кто прав.
у ДПС она обязана быть, а если нет - значит мужик прав. а если она есть, то там должен быть виден авто, то ли они его просто так выловили, то ли гнались по дворам.
слабо верится в невиновность мужика, явно менты знали, зачем шли.

Осенью, зимой, весной езжу в куртке, документы в ней же, не люблю лишнюю поклажу в руках в виде барсетки, могу забыть где нибудь. Потому, когда выхожу даже в магазин за хлебом, документы на машину с собой. У кого-то не так, но это ваши проблемы. В теме март, вечер.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 28.09.2015 - 20:01

Я проверял с квасом алкотестер. Доза - примерно 0,7 литра. Квас "Букет Чувашии" (не путать с пивом). Сразу нифига, потом, минут через 10-15 показал, ещё через 15 минут можно было за руль сесть, стрелка еле двигалась на полном выдохе.
Пока до диспансера довезут - ни какой квас не покажет алкоголь.
Так что с квасом надо ехать на экспертизу и не боятся. Если это действительно только квас.

Это сообщение отредактировал зудука - 28.09.2015 - 20:06

Наказать уёбков в погонах, чтобы неповадно было и другим на их примере. Тему в топ!

Десятки раз видел (и по молодости учавствовал), когда народ сидит бухает в машине или рядом, а потом вдруг резко надо за добавкой съездить или по бабам.
Так что, я за то, чтобы синь даже боизко к машине не подходило, ибо нех.
А в описываемом случае, сто пудов, алкаш дурочку включил. Надеюсь, не только прав лишат, но и натянут на заведомо ложные показания.

Не поверишь, ситуации бывают разные:

шел (ехал, полз...) "мент" домой, увидел "облом денег" - поимел,

сидел дома, и-нет отключили (бинокль зазря валяться будет что ли ?), увидел - "пресек",

зная привычки злобного соседа (который ходит к жене, пока "мент" на службе) бухать в стоящей машине - поимел....


Сбивающих детей во дворах не оправдываю! И никогда не буду этого делать!


"Виновнику торжества" очень часто нет на что ссылаться.
Об этом и речь.
Даже в Латвии, где есть обязательная видеорегистрация действий экипажа ДПС это возможно.
Знаю не "по-наслышке".

И еще, вряд ли синий уебок у которого "рыло в пуху" будет доводить это дело до СМИ...

Это сообщение отредактировал LatLeha - 28.09.2015 - 20:18

А вот представьте себе - повезло....
пы.сы. И нам повезло, поэтому сейчас ходим 1,5 года пешком... у них понимаешь беспроигрышный вариант - либо "палка", либо взятка в сумме штрафа (тут только нужна осторожность), либо суд, который в 99,9% случаев доверяет полицаям (зачем верить гражданину? неее... не положено)....

Это сообщение отредактировал pustot - 28.09.2015 - 20:20

По работе своей сталкивался с такими процессами что прав лишают за бухание в машине. Всё так, судьи у нас больше полицаям доверяют. Но вернёмся к истории с мужиком. А зачем им отдавать в руки документы на машину? Спустился, забрал и отвалил домой. Конфликтная ситуация, просим вызвать ответственного. Сам пару раз синий маленько спускался до брички, брал с собой доки на машину только. Рубитесь по законам и имейте в телефонной книге адвоката)

Не нуно показывать документы говорите что друг.сосед итд
Ключи в клумбу звоните друзьям чтоб переставили авто и прочее. главное не садитесь за руль опьянёные.

Мрази чо, либо одни, либо другие, тк одна из сторон пиздит. Вот такой мой стопудовый коммент)

Верещагин, не заводи баркас!

Верить или не верить ваше право, но это факт, человек лишён и гуляет без прав. И что такого фантастического в том, что человек вышел за барсеткой? По вашему если выпил пиво человек должен находится в отключке

самое главное,в таких случаях,показывайте паспорт,показывайте документы на машину,а права не обязательно,их можно в трусы спрятать...и всё будет нормально

ага,ага,синеботы в попытке избежать наказания еще и не такое плетут

В смысле спалила? Как она определила, что они бухте приехали?

Интересно, почему у всех "нисправидливо лишили" друга, соседа, коллегу, хуегу? Где все эти лишенцы? На Япе ни одного не нашлось?
По-моему тут как в анедоте про черепашек: одна черепашка пиздит.

да да,тоже очень интересует этот вопрос,почему то ЛИЧНО,никто не сталкивался,а вот знакомый,знакомый знакомого,и т.д. историй хоть пруд пруди