Скрылся с места дтп. Последствия?

Найти такого - дело пары часов
Видимо, менты его нашли и развели

Автор
Ты просто попал на поцреота.
Поцреотам в нашем феодальном обществе никаких последствий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вариантов море:

1. В момент ДТП собственник сидел на 15 сутках в камере.
2. В момент ДТП собственник лежал в больнице.
3. В момент ДТП собственник был за границей.
4. Собственник - 90-летний безногий слепой инвалид прописанный в Магадане.
и т.п.

Попробуйте ему что-либо предъявить - он просто расхохочется терпиле в лицо и скажет что не знает и физически не может знать кто угнал его тачку, покатался и бросил. В гражданском процессе бремя доказательства любого утверждения лежит на том, кто это утверждает. Удачи

Мне с тупичками неинтересно дискутировать. Веришь-верь, а лучше выбери толкового адвоката и проконсультируйся, а не при буром, двоешник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это и требуется подтвердить. В суде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты-то походу, право знаешь от корки до корки.

Ну покажи тогда ссылку хоть на какой-нибудь документ, в котором написано право гайцов хотя бы ПОВЕСТКУ собственнику выслать.

Собственник доверил управление т/с третьему лицу под свою ответственность.

Они просто не искали. А вот почему - вопрос. Или лень, или занёс. Был у меня (ну не со мной, понятно) случай (почти) точно такой же. Но там пришлось действовать иначе. Через руководство. Цирк был. Нашли. На следующий день. В соседнем доме жил. Самое интересное, что вот оставалось пара дней до того, как закрыли бы дело. В твоём случае есть шанс только один - у дел по административке, которые рассматриваются судами, а это, как я понимаю, твой случай- оставление места ДТП, срок давности 3 месяца. Тем более у тебя должно быть определение от дэпсов по факту ДТП, где должны быть указаны номера госрегзнаков скрывшегося виновника и обстоятельства ДТП. Вот с этим сначала к ним с заявой о неисполнении сроков, а заодно в прокуратуру о нарушениях при рассмотрении твоего случая. Но! Есть один момент. ТЫ не сможешь доказать, что на момент ДТП за рулём был именно конкретно этот гражданин. Если только нет видеозаписи или свидетелей.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 3.02.2021 - 16:51

При чем тут ОСАГО? Тебе в выплате отказали чтоль?

Спецом для тебя есть коап. 25.15

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хоссссспаде, какой суд? С чем гайцы придут в суд-то? С номером машины?

Судья тоже не может судить собственника.


Ну открой КоАП в конце концов. И покажи нам статью, по которой можно наказать собственника, раз ты такой охуенно грамотный.

По 2.6.1 можно собственника наказать. А по 1.5 у всех презумпция невиновности.

моего сбежавшего 7 месяцев "ишуть" ,знают , адрес , телефон ..............дома застать не могут))))
уже новое дтп было , в то же место , теперь чую и искать не будут

Ты тугой, удачи тебе. Я тебе не бесплатная юрконсультация, таких пусть жизнь лечит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

естессно кто ж мне выплатит при отсутствии виновного? Впрочем... помучаю я еще раз страховую. Ну и прокуратуру. Всем спасибо

Это сообщение отредактировал ktvladimir - 3.02.2021 - 16:57

Когда приходит штраф с камеры то собственник не может ссылаться на презумпцию не виновности. Если собственник сидел 15 суток то ГИБДД не волнует это. И выписывают штраф, а если управлял авто кто то другой, то собственник должен привести его за ручку в ГИБДД, чтоб штраф уплачивал другой человек.
Я не уверен, но тут наверное также, есть собственник все шишки на него. Условно собственник может доказать факт, что не управлял авто, но кому он выписывал доверенность он прекрасно знает.
Хотя в подобной ситуации у товарища, мы уговаривали участкового посодействовать. Силой выволакивали скрывшегося виновника ДТП, и пинками загоняли в ГИБДД, могли и самоуправство припаять. А ГИБДД не хотели сами шевелиться в поисках виновника, хотя всё было камеры, номера, момент ДТП.

Ну так это опять только через суд. То есть только суд может повестку выслать.

Но в нашем случае в суд идти не с чем. Нельзя судье дело передавать без нарушителя. А без собственника не узнаешь, кто нарушитель.

Судья просто не примет такое дело к производству. Оно так и остается у гайцов.

Вы просто платите налог и не забивайте себе голову всевозможными хотелками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне и не нужна консультация ТАКОГО юриста. Не дай бог попадется такой кому-нибудь.

Нашли его быстро - просто договорились и все.
Тут как говорится или в прокуратуру -Гайцам нервы трепать или нужен был знакомый из Гаёвни.
Меня фура цепанула и уехала - тупо не заметил и все, так его через 3 дня из Владимира выцепили Гайцы, ОСАГО не было - договорились в кабинете Розыска)))

Бля, иди проспись, "должностное лицо" в тексте тебя не смутило? С тобой разговор закрыт, советы по делу адресованы ТС, а ты, "профессиАнал" можешь и дальше тут трясти скудоумием.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Факт наличия этой доверенности каким-либо образом установлен и документально зафиксирован?

К сожалению, Вы недостаточно внимательно прочитали моё сообщение. Повторю ещё раз: "собственник просто расхохочется терпиле в лицо и скажет что не знает и физически не может знать кто угнал его тачку, покатался и бросил"

вот тоже интересует эта ситуация - в ноябре урюк сдал задом 4!!! раза в нашу припаркованную машину, есть и видео и свидетели, он свалил, гаи приезжало, на днях получили бумагу, что собственник такой то, живет там то, страховка такая то, а дальше ребята идите и разбирайтесь со страховой - виновника застать дома не удалось... В страховой сказали, что будет оплата с учётом амортизации машины, которая 2009 года рождения, то есть копейки, а нам замяли обе левые двери и крыло.
Вопрос на засыпку - а чего нам теперь делать то, ну понятно, что в страховую, но их выплат явно не хватит на ремонт машины, а этот мудак-водятел просто будет кататься весело дальше и всё что ли???

Так вот в этом и есть разница между автоматическими камерами и любой другой фиксации нарушения.


При фиксации камерой презумпция не работает.

А в других случаях работает. И собственник не обязан что-либо доказывать. Это дознание должно.



В том-то и дело, что у нас полно популистских требований о конфискации машин, но в то же время такие ситуации не разрешаются никак. Если после аварии нарушитель просто уезжает, то все разводят руками от бессилия.

Это совершенно не смешно, но это так.

только вот умные люди, сейчас покупают авто с регой на покойника...
а тому реально допизды ...

Ну здесь-то как раз собственнику (но, опять же, в суде) придётся доказывать, что автомобиль выбыл из его владения в результате противоправных действий третьих лиц. И, если заявы на угон не было, то доказать сей факт будет гораздо сложнее.