Кто должен уступить дорогу и почему?

Так они будут выглядеть, если у чёрного будет стоять знак движения по полосам и там будет указано что ему можно поворачивать с правой полосы налево.
И будет эта разметка обозначать лишь одно, разделение поворачивающей дороги по полосам, для того, чтобы поворачивая видели как им ехать чтобы их траектории не пересекались.
При этом эту разметку вполне легко можно пересекать.

Кто тебе такое сказал что такая разметка рисуется только для разделения полос главной дороги?

Вот например реальная разметка, как понимаю круговое движение, она же главная дорога,, а так оно и есть, судя по разметке с требованием уступить дорогу справа, с неё направо уходит три полосы и по разметке 3 и есть, и по всем трём когда едут машины, на всех трёх полосах они перестраиваются?

Такая разметка как раз и скажет, кто из авто перестраивался, если будет авария, когда кто либо выедет из своей полосы.

Это вот эти што ли?

Я не в состоянии ответить на твой вопрос, поскольку вообще не понимаю а) что ты хотел узнать б) какое это имеет отношение к предмету обсуждения.

Можно я? Ну пожалуйста :)
На обычном крестообразном две, на обозначенном указанным знаком - три. Одна главная и две второстепенные - примыкащие.
Упорные мракобесы, утверждающие, что желтый автомобиль, двигаясь прямо на второстепенную дорогу имеет преимущество перед черным, продолжающим движение по главной дороги по сути дела отдают приоритет движению с главной на второстепенную, поскольку искренне уверены что в данном случае на перекрестке главная дорога фактически сужается до одной полосы, т.к. правая ее полоса предназначена только для съезда на второстепенную. Т.е. продолжать движение по главной дороге можно только из левой полосы а съезжать на второстепенную из двух. Поздравляю, Шарик, ты дурак ©. Главная она по тому и главная, чтобы обеспечить максимальную пропускную способность для двигающихся по ней машинам. Впрочем чего либо объяснять людям с прямолинейным мышлением бесполезно, хотя, надо отдать им должное, своей упертостью и голосистостью они таки выжили из темы апологетов здравого смысла и таки переломили ситуацию в пользу грубого нарушения ПДД.
На самом деле, ПДД предусматривает порядок движения при изменении направления главной дороги на перекрестке как на фотографии ниже -

На самом деле вас, представляющих опасность больше: почти половина, 45% почти. Тех, кто считает что имеет право с левой парковаться на обочине плюя на тех, кто едет по правой полосе, если дорога изгибается а такой как ты продолжает движение прямо до обочины, тех кто проезжает круг прямо и выезжает с левой подрезая и подставляя тех, кто опять-таки идет по правой полосе и тех кто в данной ситуации блукает в трех соснах, все никак не умея решать - чем б еще высрать умного, ибо отсутствие головного мозга не дает понять, что ситуация слишком проста, и не требует усложнения ибо виноват желтый и точка. И наплевать на перекрестки и прочее, ибо столкновение произойдет на дороге, на главной дороге (для тупых) и желтый имеет помеху справа всего лишь. И даже если мы не будем ставить таких как ты раком, спрашивая - а вы точно измерили угол между дорогами, может там не 180 градусов, а 179 и все стройное здание демагогии и тупости рушится на корню? Но понимая, что такие сложности вам недоступны - такой вопрос задавать не следует, достаточно привести картинку с проездом точно такого же перекрестка, но с кругом, чтобы хотя бы у части таких как ты проснулось что-то в голове.

Вопрос надо уметь задать, это тоже требует ума, напрягись что ли: знаки там какие на изгибах? Как будут указывать знаки так и есть на деле.