Очередная задачка по ПДД.


Страницы: (115) « Первая ... 91 92 [93] 94 95 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ХКоньЛюдоеДх

17.05.2017 - 18:59

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.03.17
Сообщений: 48

Цитата (bahus1980 @ 17.05.2017 - 18:57)

Правильно. И пунктами ПДД, в которых четко все описано. Разобрались страниц 85 назад, но все как-то никак вот...

При желании, 8.5 те и обоссать можно и нтвшника вместе с гостями. От адвоката завесить будет))

Это сообщение отредактировал ХКоньЛюдоеДх - 17.05.2017 - 19:01

[^]

Сан9

17.05.2017 - 19:06

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1604

Цитата (bi4ik @ 17.05.2017 - 17:42)

Цитата (Сан9 @ 17.05.2017 - 17:39)

Цитата (bi4ik @ 17.05.2017 - 15:25)

Цитата (Сан9 @ 17.05.2017 - 15:21)

Цитата (cac2s @ 17.05.2017 - 14:42)

Чёрный будет прав только если разметка будет продолжать траекторию его движения (смотри рисунок).

В случае, показанном у ТСа, прав оранжевый.

продолжим??? если чёрный прав только в этом случае, а как известноразметка дублирует знаки и если знаки противоречат разметки мы должны руководствоваться знаками, то

НАРИСУЙТЕ ПЛЗ РАЗМЕТКУ, ПРИ КОТОРОЙ БЕЗУСЛОВНО БУДЕТ ПРАВ ЖЁЛТЫЙ, И КОТОРАЯ НЕ БУДЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ЗНАКАМ.

А и так в условии задачи всё есть, при этой разметке и при этих знаках жёлтый имеет непревзойдоённой годлайк-преимужество движения прямо из любой полосы.

то есть вы хотите сказать что жолтый может класть на правила и занимать полосу чёрного???? и разрешает это ему то что он едит прямо???

Уважаемый знаток я отказываюсь далее вести с вами диалог, до тех пор пока вы не ответите на мои вопросы. просто голосуте шпалами это в вашем случае лучишй аргумент.

Да, именно в соответсвиями с ПДД я написал то что написал. Движение прямо разрешено с любой полосы в случае нашего перекрёстка и картинки которые выложит топик стартер.
Вы же не привели ни одного контраргумента, никаких подтверждений своей точки зрения.
И чуть выше есть картинка с границами "главности", а дтп будет на перекрёстке, где автомобили находятся в равных условиях.

БИНГО!!!!
то что вы прочитав статьи конвенции их не поняли не свидетельствует о том что вам не ведны мои контр аргументы...

немного терпения. вот только дочитаю до конца и начнём разбираться с движением по полосам.

[^]

Сан9

17.05.2017 - 19:12

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1604

Цитата (vetoc @ 17.05.2017 - 18:21)

Цитата (bahus1980 @ 17.05.2017 - 18:15)

Опля. ХКоньЛюдоеДх и насколько вы старый? Как Цезарь на вашей аватарке? Когда это кого учили выпрямлять? У вас тоже оранжевый поедет без поворотника "направо"?

у меня видимо старая школа
направление движения определяется относительно направления дороги. Если дорога физически изменяет направление, то направление движения по этой дороге не изменяется. Движение по извилистой дороге в рамках Правил дорожного движения - это движение прямо. Например, отсутствует необходимость включать сигналы поворота, занимать крайнее положение и выполнять остальные требования правил, относящиеся к маневрированию, потому что вы едете прямо, независимо от изменения фактического направления дороги. Вы движетесь по дороге. Куда дорога - туда и вы.
С поколением пэпси не по пути...

золотые слова. только мы тут в меньшинстве.... данную ситюёвину можно использовать для теста возрастного :)

[^]

Сан9

17.05.2017 - 19:14

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1604

Цитата (bi4ik @ 17.05.2017 - 18:28)

Цитата

хорошо я соглашаюсь что я подменяю понятия. тогда давайте всётаки разерёмся с полосами для движения. нарисуйте плз полосы движения жёлтого и чёрного.

Рисовал бутылкой, само собой всё должно быть разметкой 1.7 по гостам и т.д.
Но общий смысл и так должен быть понятен.

не понял. разьясните что вы хотели сказать этим???

[^]

Сан9

17.05.2017 - 19:19

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1604

Цитата (Narian @ 17.05.2017 - 18:41)

Цитата (Сан9 @ 17.05.2017 - 18:30)

Цитата (Narian @ 17.05.2017 - 17:10)

Цитата (Сан9 @ 17.05.2017 - 16:53)

как это??? сам постю определение, потом сам интерпретирую то что запостил как мне нужно. так не делается.

маневрирование (маневр) — ....,съезд с проезжей части дороги,.... это ваше??? и где сказано что сьезд с проезжей части одной дороги на проезжую часть другой не является манёвром??? куда надо сьехать с проезжей части чтобы это было манёвром???

И главная дорога, и перекресток и второстепенная дорога это проезжая часть, на обочину у нас никто не сьезжает. Нет такого понятия как сьезд с проезжей части на проезжую часть.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Где она у нас прерывается что становится не предназначеной для движения?

а понятие выезд на другую дорогу есть????
она не прерывается. она начинается. если проезжая часть главной проходит через перекрёсток, то проезжая часть второстепенки начинается за перекрёстком. или я опять поменяю понятия????

Ладно, положим начинается. И? Выходит на перекрестке у нас автомобили все еще на той же дороге, по которой и ехали, а значит пункт 8.4, так же действует.
Следовательно рыжий едет, черный уступает. Что тут еще добавить.

то есть чёрный у нас с права????

[^]

AlexGD

17.05.2017 - 19:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1723

Цитата (vetoc @ 17.05.2017 - 18:21)

Цитата (bahus1980 @ 17.05.2017 - 18:15)

И такое движение "прямо" по извилистой дороге может продолжаться ровно до тех пор, пока дорога не утыкается в перекресток, где "прямо" - это "прямо", "право" - это "право", а "лево" - это "лево", и если на перекрестке главная дорога меняет направление налево, то движение по главной дороге в соответствии с изменением её направления это, извините, уже не "движение прямо", а именно "поворот налево", а потому надо занимать соответствующее крайнее положение и включать соответствующий указатель поворота, то есть делать всё в рамках Правил дорожного движения.

[^]

~~vorash~~

17.05.2017 - 19:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.07.13
Сообщений: 1471

Цитата (ФРУНЗИКДЖАН @ 17.05.2017 - 12:28)

так как нет знака " движение по полосам " , прав черный. потому как у оранжевого - 1 помеха с права , 2 оранжевый совешает маневр , с'езд с главной на второстепенную .

Да бесполезно...Лечить.
Права купили...Я ЕДУ ПРЯМО...
Всё можно...

[^]

bi4ik

17.05.2017 - 20:02

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 446

Цитата (Сан9 @ 17.05.2017 - 19:14)

Цитата (bi4ik @ 17.05.2017 - 18:28)

Цитата

не понял. разьясните что вы хотели сказать этим???

Зелёные линии это разметка 1.7.
Я понимаю к чему вы хотите завести рассуждения, к помехе справа, т.к. оба типа в равных условиях, страниц 70 назад это было.

[^]

kamazenok

17.05.2017 - 20:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1083

Цитата (bahus1980 @ 17.05.2017 - 18:50)

"Перекладина" Т-образного перекрестка подразумевает движение в обе стороны.
Где вы видели круг с внутренним кольцом, движущимся в обратном направлении?
Фиговато как-то вас учили.

Т.е. если на "перекладине" Т-образного перекрёстка, двухстороннее движение изменят на одностороннее, он сразу перестанет быть Т-образным?
Может это вас, фиговато учили?

[^]

Сан9	17.05.2017 - 20:19 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.01.14 Сообщений: 1604	а шпалы летят шпалы :) сразу приношу извинения всем форумчанам, то что вы сейчас увидите может травмировать вашу психику, так что детей беременных и кормящих прошу дальше не смотреть:) я художник от слова ХУДО. УВАЖАЕМЫЕ ЗНАТОКИ КАКИЕ РИСУНКИ ЯВЛЯЮТСЯ ЕРЕСЬЮ И ПОЧЕМУ???? ( на наши машинки не смотрим, пусть отдохнут) гусары, 30% молчать!!!! будет два картинки по два рисунка. Это сообщение отредактировал Сан9 - 17.05.2017 - 20:48
	[^]

Сан9	17.05.2017 - 20:19 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.01.14 Сообщений: 1604	и два
	[^]

Сан9

17.05.2017 - 20:21

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1604

Цитата (bi4ik @ 17.05.2017 - 20:02)

Цитата (Сан9 @ 17.05.2017 - 19:14)

Цитата (bi4ik @ 17.05.2017 - 18:28)

Цитата

не понял. разьясните что вы хотели сказать этим???

почти но нет:) дьявол кроится в деталях:)

[^]

KomPott

17.05.2017 - 20:21

-6

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 120

Цитата (voko @ 16.05.2017 - 10:49)

Цитата (miswaco @ 16.05.2017 - 10:48)

Синий, походу, он по главной едет.

Так они оба пока по главной...

Синий однозначно. представь что главная это прямая дорога, а выезд на второстепенную это поворот направо.

[^]

kamazenok

17.05.2017 - 20:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1083

Цитата (bi4ik @ 17.05.2017 - 18:33)

Цитата (bahus1980 @ 17.05.2017 - 18:31)

Цитата (bi4ik @ 17.05.2017 - 18:28)

Цитата

Верно, только оранжевый может повернуть и на левую полосу и на правую. Остальное верно.
Такая разметка и была бы нанесена, если бы висел предписывающий знак с левой прямо и налево, с правой только прямо. Но он не висит, поскольку по ПДД так же получается и он был бы излишним.

Ну, обычно, если поворот предусмотрен только с одного ряда, то и разметка 1.7 ведёт в 1 ряд, это из личных наблюдейний.

Да часто, но не всегда.
И поскольку, на изначальной схеме разметки нет, то и жёлтый может повернуть в любой ряд.

[^]

MadeinUSSR	17.05.2017 - 20:25 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.09.09 Сообщений: 5937	Горшочек, не вари. Баян набрал почти сто страниц, плюc та, первая тема набрала 148 страниц. Это сообщение отредактировал MadeinUSSR - 17.05.2017 - 20:26
	[^]

Likhoslav

17.05.2017 - 20:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3628

Цитата (KomPott @ 17.05.2017 - 20:21)

Цитата (voko @ 16.05.2017 - 10:49)

Цитата (miswaco @ 16.05.2017 - 10:48)

Синий, походу, он по главной едет.

Так они оба пока по главной...

Синий однозначно. представь что главная это прямая дорога, а выезд на второстепенную это поворот направо.

То есть, знак конфигурации перекрестка для вас не авторитет?
Ну а если главная поворачивает под углом 90 градусов?
Что-то меняется в очередности проезда?
А если не 90, а 80 градусов?
А кстати, рыжий машин мог повернуть и в крайнюю правую полосу, правила это допускают. А черному нужно было перед поворотом налево занять крайнее левое положение. Правила его к этому ОБЯЗЫВАЮТ!

[^]

mischanya73

17.05.2017 - 20:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3423

Цитата (cac2s @ 17.05.2017 - 14:42)

такая разметка никаким боком не сделает оранжевого виноватым, такую разметку оранжевому пересекать разрешено, и она никак не влияет на направление движения по полосам.

Обычно разметка 1.7 рисуется на повороте в перекрёстке, но ты же не скажешь что прямо вообще нет полос движения, они так же есть и никуда не делись, просто не обозначены разметкой 1.7

[^]

mischanya73

17.05.2017 - 21:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3423

Цитата (Сан9 @ 17.05.2017 - 15:13)

Цитата (bi4ik @ 17.05.2017 - 14:03)

Цитата (Сан9 @ 17.05.2017 - 13:53)

Цитата (Narian @ 17.05.2017 - 11:47)

Цитата (Сан9 @ 17.05.2017 - 11:25)

Цитата (DЕHUMАNIZER @ 17.05.2017 - 10:50)

Цитата (AZhiharev @ 17.05.2017 - 10:49)

вопрос тем, кто из клана оранжевого:

вот немного измененный рисунок. условие - оба съезжают с главной. кто кому должен уступить?

скажите где вы взяли такое понятие-съезд с главной дороги?))) В ПДД его нет))

тут скорей всего не верная формулировка, человек пытается донести мысль но выражает её как умеет.

понятия "съезд с главной дороги" нет в природе.
А вот "выезд на другую дорогу" и кто что при этом должен сделать есть. сами найдёте или попросите на блюдечки с голубой притащить...???

Будте любезны, принесите.

страниц 50 в зад цитировал пунк. страниц 15 давал ссылку на документ и номера статей.

Всё было бы хорошо, только когда ты двигаешься прямо по тойже дороге, выезда на другую дорогу происходить не может. Ты никуда с дороги не деваешься, ты едешь прямо по ней же. Так что ваши приводы пунктов всяких разных совершенно бесполезны. Хотя нет, они полезны, они указывают на то, что чёрный авто съезжает на другую дорогу и должен совершить поворот, а вообще, если внимательно посмотреть на картинке в заглавном посте темы, то там видно, что у чёрного авто включен поворотник, значит он поворачивает, а у оранжевого поворотника нет, значит он едет прямо. Ну вот зная это примените свои пункты.

странная логика. тоесть был на главной оказался на второстепенной. не не никуда не съехал.

я там на ранее подправил вопрос для Вас. на который вы вроде ответили ....

знак 2.1 распространяет своё действие на перекрёсток, за перекрёстком и у чёрного и у оранжевого нет ни главной, ни второстепенной

[^]

Акация

17.05.2017 - 21:05

Статус: Offline

антидепрессант

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 28615

Цитата (MadeinUSSR @ 17.05.2017 - 20:25)

Горшочек, не вари. Баян набрал почти сто страниц, плюc та, первая тема набрала 148 страниц.

впору в минтранс ссылки отправлять, пусть думают, где и что менять: в разметке или автошколах))

[^]

Maksimus702

17.05.2017 - 21:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1204

Цитата

Мишаня, привет!

Я уж думал не зайдёшь

У каждого ж потом главная будет, до след. перекрестка

[^]

kamazenok

17.05.2017 - 21:39

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1083

Цитата (mischanya73 @ 17.05.2017 - 20:59)

Цитата (cac2s @ 17.05.2017 - 14:42)

Как раз, таки, сделает.
Это из серии "казнить нельзя помиловать": расположение одной единственной запятой, перед словом, или за ним, изменяет смысл на противоположный. А тут, аж, целая разметка.
Да, пересекать разрешено. Но тогда, уже, другие пункты ПДД действуют.
Ну и прошу "пардону", как это: "она никак не влияет на направление движения по полосам"? Разметка, как раз, очень даже, важный элемент организации дорожного движения, наряду со знаками.

Но по изначальной схеме, виноват - чёрный.

Это сообщение отредактировал kamazenok - 17.05.2017 - 22:05

[^]

Maksimus702

17.05.2017 - 21:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1204

Цитата

Как раз, таки, сделает.
Это из серии "казнить нельзя помиловать": расположение одной единственной запятой, перед словом, или за ним, изменяет смысл на противоположный.
Но по изначальной схеме, виноват - чёрный.

А почему она сделает его виноватым?

[^]

pavel68rus	17.05.2017 - 21:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.03.15 Сообщений: 1473	Сан9 Я не догоняю, каким боком Вы приплетаете сюда Венскую конвенцию. Есть ПДД Российской Федерации. Ездим мы согласно этим ПДД. Штрафуют за нарушение этих ПДД. Всё. То что они (ПДД) возможно! В чем-то не соответствуют Конвенции к вопросу отношения НЕ ИМЕЕТ.
	[^]

mangol

17.05.2017 - 21:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3615

Цитата (Maksimus702 @ 17.05.2017 - 21:43)

Цитата

А почему она сделает его виноватым?

потому, что не выполнил сначала 8.5 а потом 8.4

[^]

Maksimus702

17.05.2017 - 21:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1204

Цитата (mangol @ 17.05.2017 - 21:44)

Цитата (Maksimus702 @ 17.05.2017 - 21:43)

Цитата

А почему она сделает его виноватым?

потому, что не выполнил сначала 8.5 а потом 8.4

Ну с 8.4 может и соглашусь, а 8.5 каким боком к рыжему?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 167744
0 Пользователей: