Летчик Денис.

Вообще-то я бы обратил внимание ЯП-общественности на то, что запись на видеорегистраторе начинается с того момента, как он проехал знак "Осторожно, дети". Там школа. Сейчас могу ошибиться, но и знаки "ограничение 40" тоже присутствуют. Не ездил там месяц, так бы выложил видео со стартом с начала населенного пункта.

Видел последствия этой аварии, проезжал, когда уже работали ДПС и скорая. По повреждениям авто, особенно жиги, думал что нулевые, дочке сказал глаза закрыть. К счастью, обошлось.

опять двадцать пять. Вы его скорость мерили? Мы все поняли, что рег мудак, но нужно руководствоваться доказуемыми фактами, а они таковы - водитель классики начал поворачивать без включенного сигнала поворота, чем спровоцировал аварию. Другое дело, что нужно доказать, что сигнала поворота не было, а суд например, видеозапись в качестве доказательства может и не принять.

Да тут на такой узкой дороге тупо страшно так ехать, любая фигня попытается выехать и нечего сделать не успеешь.

регик водятел.

http://www.yapfiles.ru/files/971623/_risunok.jpg

385 м. за 12 секунд.
115 км/ч
Комментарии по точкам
начало записи, точки:
1. видна крыша синего дома
2. знак "Северная уньга"
3. Упс.
4. Конец полета.

Дело в том что несоблюдение ПДД одним не даёт права всем остальным их не соблюдать...

дядя, я уже с трудом сдерживаю комплименты в ваш адрес

Что там по смерти Евдокимова решили? аналогичная ситуация. Только там трасса и 140 у Евдокимова, а тут населенный пункт, знак "Осторожно дети" и 120 у Дениса.
У нас, конечно, нет прецедентного права, но все-таки ))

Чтобы не решили - Денис мудак, разогнался на спуске и влетел в населенный пункт, не сбавляя скорости. сколько уже на этих отбойниках машин побилось, пофиг - летают.

Тут по ходу некоторые читают или задом наперед,справа налево,как евреи,или пенсне не настроено на используемый шрифт!

Охуенный "перекресток"!!! Дорога ведет в магазин,блеать

Это сообщение отредактировал razh - 14.10.2014 - 21:43

Со страницы ВК

Галина Шпилёва
ДОЧЕНЬКЕ СЕГОДНЯ ГОДИК!!!!ЛЮБЛЮ МОЯ ЗАЙКА
Мне нравится
1
12 авг в 7:27|Ответить

да долбоеб регик!!!!!!! и не важно где он начал обгон, сплошная уже была!

Да,точно!

Цитата (AlexSnd @ 14.10.2014 - 16:56)
Это не населённый пункт! На знаке название реки.
Обгон был начат возможно немного рановато, тем не менее совсем выехал на встречную он уже за мостом.
Если бы поворачивающий смотрел в зеркала и поворачивал как положенно не срезая угол через сплошную - вероятно он увидел бы то что дожен был увидеть...

Вот вам название населенного пункта
https://maps.google.de/maps?ll=55.077163,85...4,,0,0&t=m&z=15

Продолжайте двигаться )))

Вот вам знак "осторожно дети"
https://maps.google.de/maps?ll=55.078416,85...4,,0,0&t=m&z=15

Вот начало записи. По карте сами проследите путь далее
https://maps.google.de/maps?ll=55.079129,85...4,,0,0&t=m&z=15

Это сообщение отредактировал Idle - 14.10.2014 - 21:54

Я разве где-то написал слово "перекрёсток"?!?!?!
Да и не поменял бы нерегулируемый перекрёсток ничего в данной ситуации!

Это сообщение отредактировал AlexSnd - 14.10.2014 - 21:58

А знак знаешь до куда действует?

Я уже постил выше картинку со знаком населённый пункт, первый раз просто недостаточно далеко назад "отъехал"...

Я тебя обозначил,как выложившего сцылко на карту! Там некоторые писали про перекресток чего то,и про знаки "осторожно дети"

Добавлено в 21:57

Развернись через 150 метров

там даже указано сколько. Но он летит там 120 км\ч по месту действия знака в населенном пункте. Потому как иначе 400 м. за 12 сек. проехать невозможно.

И ТАКИЕ ДОЛПАЕБЫ В ЭТОМ МЕСТЕ ДОСТАЛИ! ВЫ ТАМ ЕЗДИТЕ? Я КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ПО НЕСКОЛЬКУ РАЗ! ЗНАЮ СОСТОЯНИЕ ПОЛОТНА, ШИРИНУ ДОРОГИ. ДОСТАЛИ!

А еще спросите регика, чего он знаки населенный пункт и осторожно дети на записи срезал, четко после них начинается.

Это сообщение отредактировал Idle - 14.10.2014 - 22:01

Ещё одна веская причина "лишний" раз посмотреть в зеркало

Тихо,тихо...

Блеать,слепошарые заебали минусить Это что,сплошная линия???Именно здесь он начал обгон!

бля ..сто раз зарекался влазить в эти идиотские споры с "соблюдунами ПДД"..
все блять умные и красивые и не нарушают ни разу никогда..ёбаные лицемеры..
по теме - виноваты оба,но был шанс избежать столкновения,посмотри водила классики в зеркало..
а при повороте налево или при обгоне лично я ВСЕГДА!!! смотрю в зеркало заднего вида и на встречку..
потому что я не хочу отправиться в страну вечной охоты раньше срока,отведённого мне..ни по чьей вине..
есть глаза - посмотри лишний раз,а не доказывай с пеной у рта кто прав а кто нет..
ну а ты,DeDViper,со своими принципами..

рано или поздно убедишься в пользе зеркал заднего вида и,поверь мне,(спроси у любого профи-водителя со стажем,как часто он посматривает в зеркала) это - очень хорошая и полезная привычка..

Это сообщение отредактировал Шарк - 14.10.2014 - 22:54

Не сдержался.
Вопреки мнению некоторых экспертов - основная причина ДТП состоит в двукратном превышении скорости.

1. Топология: Анализ при помощи Google и Яндекс карт позволяет установить, что Денис ехал со скоростью 115-120 км/час против ограничения 60 км/час ("белый город").
2. Тайминг: От момента когда Дениса мог увидеть Жигуль (и соответственно наоборот) прошло 2,5 секунды, пройденное Денисом расстояние до аварии 65-70 метров. По хронологии записи это соответствует периоду времени между 28,5 секундой и началом 31, когда произошло столкновение.

см. http://maps.yandex.ru/?text=Р Рѕ%D...93,0.00044006

3. Физика. Время полной остановки а/м определяется из времени реакции водителя (0,8 сек) и собственно торможением а/м.
За 0,8 сек при скорости 60 км/ч а/м проезжает 16,5 метров, при 120 км/ч - 33 метра.
Тормозной путь со скорости 60 км/ч (по сухой погоде, от состояния тормозов и прочего) варьируется от 15 до 24 метров.
При 120 км/ч тормозной путь в четыре! раза выше - т.е. от 60 до 96 метров.

4. Арифметика.
Итого при скорости 60 км/ч расстояние от момента обнаружения помехи до полной остановки составит 32-40 метров.
При скорости 120 км/ч - от 93 до 130 метров.

Из пункта два - по факту расстояние от момента обнаружения помехи до удара 65-70 метров.
При скорости 60 км/ч Денис мог спокойно оттормозиться даже не потревожив ребенка, на скорости 120 - шансов не оставалось никаких.

5. Выводы:

От момента обнаружения до начала маневра прошло порядка секунды до аварии - 2,5 сек.

а) Формально, водителей Жигулей виноват в том, что не включил поворотник и не доехал до разделительной.
В безопасности маневра он убедился: в 28,4 сек Дениса еще не было видно, в 29,4 секунду маневр был начат. После начал маневра - изменения положения автомобиля относительно проезжей части (под углом) - в заднее зеркало он не мог видеть приближающийся а/м в принципе.
Однако его действия не привели бы к аварии, если бы Денис ехал 60 км/ч.
Максимум- штраф.

б) Теперь Денис.
Даже если Жигуль включил бы повортник и повернул на 5 метров дальше, результат эпизода с вероятностью процентов 99,5% не изменился.

Виноват Денис. Превышение скорости по информации с регика доказать элементарно, но многое зависит от судьи.
.

Ссылка на Гугл стрит: https://www.google.de/maps/@55.0819306,85.9...YVAuMng!2e0

Это сообщение отредактировал portcullis - 14.10.2014 - 23:27

Скорее всего, в группе разбора так и определят. Это мое мнение, не претендую на истину в последней инстанции.

А теперь прошу к детальному разбору:

Регику скорее всего вменят п. 12.15 ч.4 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и накажут в размере пяти тысяч рублей или лишением права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Однако, что из ПДД нарушил регик? Разберем детально:

п. 1.3 ПДД гласит:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Отсюда видно, что:
1. требования Правил
2. сигналы светофора
3. знаки и разметка

- все это различные понятия. Требования правил - это то, что описано пунктами 1.1 - 25.6 ПДД без приложений, т.к. приложения как раз описывают требования знаков и разметки.

Так какой же пункт ПДД нарушил регик?

Да, он пересек (равно оказался слева от нее) разметку 1.1 (сплошную), при этом выехав на встречку.

Но нет пункта ПДД, запрещающего пересекать разметку 1.1 на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы. Чувствуете разницу? Разметку нарушил, но не нарушил требования Правил!

Сразу для тех, кто этот маневр посчитал за обгон на перекрестке - выезд на встречку и движение по ней имели место ДО ПЕРЕКРЕСТКА, на самом перекрестке этот обгон прямо разрешен п. 13.9 ПДД!

Эта несуразность идет от противоречия ГОСТ Р51256-99 и Р52289-2004 с ПДД.
ГОСТы требуют нанесения разметки 1.1 перед перекрестками, а ПДД не требуют ее соблюдения.

Следовательно, наказание по 12.15ч4 КоАП неправомерно.

Наказание регик должен получить только за несоблюдение требований разметки по 12.16 ч1:
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы,
а именно предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.


Все намного проше с водителем поворачивающей "пятерки".
Он нарушил п. 8.1 ПДД "8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.



Добавлено в 00:20

Вы указали лишь одну из причин ДТП. Официальной причиной ДТП, скорее всего, будет нарушение п. 8.1 ПДД водителем "пятерки".