Летчик Денис.

AlexSnd
Яндекс.Панорамы помогают прояснять детали. Следовательно, это населенный пункт. Кроме явного, но совершенно недоказуемого нарушения скоростного режима дурачком-Дениской ничего не поменялось. "Акт 2, те же и недоказуемое нарушение скоростного режима".

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 14.10.2014 - 16:23

Вот после этого с вами дальше говорить вообще не очем

Это сообщение отредактировал DeDViper - 14.10.2014 - 16:27

Больше 90 гораздо.

Все правильно, регик виноват. В ПДД сказано, что поварачивающий налево, обязан пропустить транспорт встречного направления и трамваи, попутного. Если Денис летел на трамвае, то он прав. И никогда, слышите, никогда не соглашайтесь на обоюдку, в такий ситуацях, ДТП на перекрестках, виновен только обгоняющий.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 14.10.2014 - 16:27

У нас, видимо, глаза разные что ли. Или видео разное смотрим.

Раскадровка

00:07 Дурачок-Дениска в своей полосе
00:08 Дурачок-Дениска цепляет встречную, уходит левее
00:09 Дурачок-Дениска в своей полосе
00:10 Дурачок-Дениска полностью на встречной
И вот здесь начало 11 секунды - начинается маневр левого поворота пятеркой.

Выводы:

1. Пятерка либо не смотрела в зеркало, либо смотрела 3 секунды назад.
2. Маневр пятерки начался в тот момент, когда дурачок-Дениска уже был на встречной полосе и не видеть его он ну никак не мог.

Ну слава Богу, хоть один признал что не знает ПДД в достаточной мере.

Для таких как вы есть постановление ВС №212-АД 12-1 от 29.03.2012, которое четко описывает, что завершение обгона через сплошную не является основанием для лишения прав за выезд на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении. Даже пришлось целое РАЗЪЯСНЕНИЕ писать для тех, кто не может просто прочесть и применить закон. А закон в этой части предельно понятен, хотя и абсурден донельзя.

Вы способны прочесть закон и не привнося туда своих домыслов применить его? Где прямым текстом написано, что ДВИЖЕНИЕ запрещено? В этом и парадокс, что ДВИЖЕНИЕ по встречной полосе наказуемо только в случае односторонней дороги, т.к. это ЯВНО ПРОПИСАНО в законе безо всяких трактовок.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 14.10.2014 - 16:35

:) Проверка снижает аварийность на дороге?

Нет, не снижает, к сожалению. Пока у нас продаются и покупаются водительские удостоверения - ничего не изменится.

А проверка лишь охлаждает пыл "ыкспердов", проверено - помогает.

Это хорошо что помогает. Значит есть польза кому-то от этого :)

Регик олень. Тут даже и говорить не чего.

надеюсь у вас нет прав, раз вы руководствуетесь такими правилами. В этой теме уже раз 20 упомянули правило - обгон разрешен на перекрестках неравнозначных дорог при движении по главной дороге, но многие упорно доказывают, что в зеркало смотреть не надо, мол встерчки нет - поворачивай куда вздумается. Страшно что я с вами по одним дорогам езжу

сука блять

Надеюсь у вас тоже.

А вас вот эти слова не смущают?

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

А вот теперь внимательно. Здесь четко расписан ПРИОРИТЕТ
13. Проезд перекрестков (обратили внимание как раздел называется)
Нерегулируемые перекрестки
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Я надеюсь не надо разъяснять, что понятия ПРЕИМУЩЕСТВО (ПРИОРИТЕТ) а так же УСТУПИТЬ ДОРОГУ (НЕ СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ), четко трактуют ОЧЕРЕДНОСТЬ проезда перекрестка.
Правила четко предписывают КОМУ дожен уступить поворачивающий.
Соответственно всем остальным он уступать дорогу НЕ ОБЯЗАН.

Это сообщение отредактировал tserg - 14.10.2014 - 18:18

8.1
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

я не понял меня че минусим? аргументируйте. или считаете происходящее в кадре правильным???

Во мудаааааааак! С ребенком же летел.

Зачем он так быстро ехал в населёнке, да ещё и так резво пошёл на обгон? Неужели этот идиот даже не мог допустить в свой скудоумный умишко такую мысль, что может возникнуть такая вот ситуация? Да это первое что бы пришло мне в голову и я бы ни за что на свете не пошёл бы там на обгон!

И, кажется мне, что то, что он начинал обгон на прерывистой, не более чем случайность.

Так эти пункты не противоречат друг другу. Обгон на перекрёстках разрешён, если движетесь по главной и если это не провацирует ДТП, и поворот налево, на перекрёстке, тоже разрешён и для поворачивающего, четко прописаны действия, дословно:

Заметьте, нет ни слова про попутный траспорт, так как попутный траспорт, объезжает поворачивающего справа.
Где в правилах, прописаны действия, обгоняющего на перекрестке?

Это я бы не хотел встретиться с вами на дороге, не дай бог будете на перекрестке обгонять, да ещё уверенные в своей правоте.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 14.10.2014 - 19:31

И чо? теперь если начал движение на перекрёстке на зелёный, а посреди перекрёстка загорелся красный, врыл как вкопанный?
И чо? теперь если начал движение по пешеходному переходу на зелёный, а недоходя 1,8 метра загорелся красный, врыл как вкопанный?

Во первых, учи мат часть.

Во вторых, (сука зла не хватает) блять, да тут половина теоретиков ебаных и чайников.

П.С. Правила, это конечно кровь и опыт на бумаге. НО!!!! НО!!! НО!!!! И ещё раз НО!!! Никогда не забывайте, что если вы соблюдаете ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ правила, вас это не ЛИШАЕТ возможности стать УБИЙЦЕЙ, или ТРУПОМ, или ИНВАЛИДОМ. За рулём, на общественной дороге, вы все просто обязаны знать о том, что все вас хотят убить. Это знание спосёт жизнь вам и вашим близким.

П.П.С. А ебаные теоретики, думающие что если они едут по книжечки то ОНИ БЛЯТЬ ПРАВЫ И НЕЕБЁТ, полные дебилы. которые хуже вот таких лётчиков и т.п. "асов"

Это сообщение отредактировал ErokhinD - 14.10.2014 - 19:35

Спросите, причем тут трамвай. а потому что у трамвая всегда преимущество, так как он не может менять полосу движения, так как движется по рельсам (это к стати, тоже прописано в ПДД).
В советской редакции ПДД, на перекрёстках обгон был запрещён, в окраине, насколько мне известно, обгон на перекрестках запрещён.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 14.10.2014 - 19:39

был бы КАМАЗ, хуй кто бы уже спорил!

Я не оправдываю Дениску, он тут тоже с лихвой накосорезил, но поворота от водителя классики я здесь не увидел (подачи сигнала не было). По моему скромному мнению - виноваты оба, но по букве закона, виноват должен быть водитель, начавший поворот без сигнала (пункт из ПДД вы любезно предоставили)

А особенно, обгоняющим на перекрестках с превышением скорости.

вообще то там сплошная, а то что пятерка пошла через сплошную налево, то все этот угол срезают, стараясь побыстрей полосу освободить, просто на видео не видно прерывистой разметки, регик однозначно не прав, сплошные же для лохов, четкие пацаны с семьей в салоне не смотрят на них

Ребёнку здоровья, а водятлу МОЗГОВ!