Парковка на тротуаре во дворах. Интересное мнение ГИБДД.

Именно так. ГИБДД точно не обязано ехать. А страховая обязана - потому что вы страхуете не движение по дорогам, а ответственность перед другими лицами (ОСАГО) или своё авто (КАСКО).

У меня зятёк так по пьянке въехал в забор на даче, ему страховая подсказала переставить авто на дорогу и имитировать столкновение со столбом, потому что иначе много гемора с документами. То есть, оплатить они всё равно должны, но справка от садового товарищества в плане документа у них не регламентирована.

Не на даче нужно вызывать участкового, тот напишет протокол и с ним в страховую. На худой конец вызвать ППС.

Кстати то же самое относится к ситуации когда машина попала колесом в открытый люк - ГИБДД тут не при чём и вызывать нужно коммунальщиков.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 9.03.2021 - 12:43

Благоустройство. Из всей придомовой территории пешеходу безопаснее перемещаться по конструктивно выделенной полосе, по которой крайне затруднительно перемещаться автомобилям. Поэтому и выделяют конструкцию, похожую на тротуар на дорогах. Но в данном случае выделить ее можно только до стены дома, дальше нет физической возможности. Насколько смогли, настолько пешехода и обезопасили.

Этим комментарием вы просто вбили гвоздь в гроб надежды на вашу адекватность.

Гвозди делать из таких людей!

Если проезд сквозной и оформлен как дорога, то он и есть дорога. Кстати планы всех дорог есть в ДРСУ, я так однажды штраф отбил, не поленился съездить и скопировать. Гайцы убеждали что знак есть, а на плане его не было.

У вас вообще нет ни одного комментария по делу, так что оставайтесь в ваших заблуждениях и платите взятки вымогателям за то чего нет в законе.

и если супругу у своего коттеджа спьяну задавишь - гаишников нах пошлёшь? кстати, по твоей логике по любому двору можно пьяным разъезжать - если жильцы так решили, это ж не дорога

Полиция - это инструмент угнетения в руках правящего класса.

Зато твои все в точку
Хотел пожелать удачи на дорогах, но тебе они скорее всего редко встречаются

Ниппеля выкрутить пару раз, больше так делать не будет.

Вчерась посетил культурное мероприятие, посвящённое... ну, вы понели. Опосля потопал до дому. Зашёл во двор. Автокорыт во дворе - не протолкнуться. Не-не, не тачиле. Человеческому существу. Реально - так понапихали, что между ними хуй пройдёшь к своему подъезду. Пришлось обходить дом с другой стороны (живу в крайнем подъезде). Ну, обогнул дом. Зашёл на крыльцо, обернулся обозреть охуительное столпотворение тачек. И узрел картину, кою с любопытством наблюдал минут 10. Как-то в одной из тем писал, что во дворе у нас несколько тачек превратились в настоящие сугробы, патамушта стоят с осени. Так вот вокруг одной из них топтались два типа и пытались освободить её из ледяного плена. Ломиками. Не-не, не очепятка. Не из снежного, а именно из ледяного. Снега у нас дохуя и больше, Восточная Сибирь всёш-ки. Но и оттепели случаются, на денёк-другой. Вот снежок-то и подтаял, а потом снова морозы под 30-40. Тачка была выше бампера во льду. Судя по матюкам этих типов, под ней спрессованный снег тоже превратился в лёд. Действо не досмотрел, усмехнулся и ушёл. И да, во дворе более ДВАДЦАТИ машин стояли на газонах, детской площадке и тротуарах. Таки вот дела.

Засим откланиваюсь.

Дам с прошедшим.

Злой дядька.

Точка.

Спасибо, вы наконец признали мою правоту.

Да, сейчас с дому работаю в основном, ковид в стране. На элемент дороги выхожу за едой да по спортивным нуждам.

Зачем? Скорая вызовет ППС, те оформят всё как надо.

В КоАП вроде написано "управление авто в нетрезвом виде", про дорогу ничего нет. Знакомый спустился во двор, взял пивка и чтобы не мерзнуть сел в авто и завел движок. Мимо ехали ППСники, приняли как милого, ничего доказать не смог, лишился прав на полтора года.

Парковщики на тротуарах конечно не правы - наказывать надо. Но всегда так было, что дворовая территория - это не место ответственности ГИБДД. Мне машину поцарапали во дворе, причем явно другой машиной, так пришлось участкового вызывать, а не ГИБДД... Жаловаться нужно просто в полицию - они сами перенаправят в нужное подразделение.

Все верно. Во дворе бухие малолетние придурки музон в машине ночью громко слушали. Приехали ППСники, их забрали и лишили хозяина ведра прав. Гайцев не было. Т. е. если бухой будешь по двору кататься, то тебя прав ППС ники лишат, по статье КоАП, запрещающей бухим ездить, а не гайцы...

Нда, тяжелый случай...
Не знаю как тебе проще разъяснить, ну, например, если ты живешь в квартире, то ты и в доме живешь, так понятней? Но не живешь на крыше, не живешь в подъезде... Хотя это все в общем дом.
Еще раз, дорога согласно ПДД, включает в себя и тротуары и проезжую часть и обочину и трамвайные пути и разделительные полосы. Т.к. ты не понимаешь что такое дорога по ПДД, не используй это слово, используй просто тротуар, проезжая часть и тп.

В процессе подготовки к суду с ГИБДД выяснил, что дорожные знаки на прилегающей территории, то есть не дороге, носят рекомендательный характер. В интернете гуглится решение верховного суда на эту тему, т.к. было время, когда гибддшники любили рисовать встречку на парковках ТЦ.

Отнюдь, всего лишь признал ваше право заблуждаться

Какая то дичь. У нас с тротуаров во дворах только в путь эвакуируют, а вот с газонов фиг, нет местного закона((

Что-то мне подсказывает, что это относится к несогласованным знакам, а вот если знак согласован, и внесен в соответствующие дорожные планы, то выполнять его требования все-таки придется.

просто это машина Буймера Евгения Владимировича (для внимательных)

Хороший пример. Ты можешь жить в квартире, но жизнь в подъезде это не то же самое что жить в квартире, хотя дом один и тот же.

Ты можешь ходить по тротуару, но ходить по проезжей части это не то же самое что ходить по тротуару, хотя дорога одна и та же.

Грубо говоря твоя фраза "ходить можно по дороге" равняет тебя и бомжа. Вы оба живёте в доме, но ты - законно, а бомж - самовольно. Вы оба ссыте в доме, но ты в унитаз, а бомж - на лестницу.

Хочешь ходить по дороге - флаг в руки и барабан на пояс. Но я бы всё равно предпочёл тротуар, а не всю дорогу. Такой вот я правильный. Всей дорогой могут пользоваться только спецслужбы, да и то с маяками. Пешеход за редким исключением пользуется только частью дороги и ходить по дороге не должен, только по тротуару.

Если знак внесён в дорожные планы, то он установлен на дороге. Я видел эти планы, они обрываются ровно в метре от дороги и прилегающие территории там не показаны. То что на бензоколонке или внутри квартала к дороге не относится. Там есть кадастровые планы, межевание территорий, схема проездов, но гаишники к этому никак не относятся. И штрафовать будут не они, а муниципалитет (парковка на муниципальном газоне), и не за собственно парковку, а за порчу имущества.

Не. Кирпич в стекло - это уголовка.
Я не одного отучил перекрывать проход простым плевком в лобовое. Или боковое - по обстоятельствам.
Две недели - ни один не паркуется.
Кому охота вытирать чужие харчки - а если туберкулёз?
Поэтому считаю, нужно просто начать движуху для таких водятлов - "Плюнь в лобовое".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Простите, а пожарная или скорая как туда сможет добраться?

ложь и пиздёжь. ни ППС, ни ДПС прав не лишают. прав лишает суд.
ППС может привлечь за нарушение общественного порядка, а для составления протокола о нарушении ПДД они всё-равно вызовут ДПС.