Долой недоумков и учителей с дорог России!

у меня 5 раз въезжали в стоящую машину, 2 раза решал через страховую, остальные так разбежались. в чём я виноват???

Не боись - не примут такие нововведения. Слишком противоречат законодательству любой цивилизованной страны. Просто какому-то окологибддшному идиоту приспичило попиариться. Через неделю все забудут про этот высер.

"Учителя" по ПДД останутся без прав, что то много их развелось. Имею ввиду тех, кто сознательно создаёт ДТП и получает страховку как невиновный.
Я тоже против обочечников - не тараню, но не пускаю.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 28.10.2017 - 09:30

Это класс,это не в бровь, а в глаз. ППСников можно назвать подзаборные полицейские

Не верю! Сначала бы сделали такое для тех - кто по своей вине попал в аварию нное кол-во раз

Не хочу в срач влезать!
Потому просто выскажу свое мнение.

В общем инициатива отстой... Но Одновременно она замечательная!!!

Дело в том, что если в думаться, то нет никакой разницы, виноват водитель в ДТП или нет. Вернее лучше сказать был ли он виновником ДТП.

Тут смешали 2 разных экономических явления. Это страхование и ответственность. И если их развести, то в общем инициатива будет замечательной, а если вместе по говнище.

Проблема в том, что конкуренция на рынке страховых услуг, сделала обязательную франшизу при страховании, историей. В результате когда какой то ... царапнул бампер, то создает пробку ибо у него КАСКА и надо протокол...

Если бы ему надо было самостоятельно покрывать франшизу, скажем в 300 баксов... То он бы не стоял и не ждал протокол. Тем более, что бампер, это штука, которая даже не является автомобилем, а является устройством его защиты от столкновений... И так оба участника ДТП с бамперами, не будут ждать полицию, ибо им все равно платить самостоятельно, но так еще и штраф за ДТП.

И к то му же страховая компания, может применить коэффициент на следующий год, и сам водитель заплатит за страховку больше. И тут начинает работать экономика. Если вдуматься, то страховой компании не важно, виноват ты в ДТП или нет. Сам факт того, что ты являешься участником ДТП, это важнее того, виноват ли ты. Потому страховые компании могут, а как по мне так должны, ввести коэффициенты на участие в ДТП или за годы без ДТПшной езды. Одни увеличивают стоимость страховки, другие уменьшают.

Потому я думаю, что в целом вопрос правильный, но его надо развести на экономических и административных участников и ввести обязательную минимальную франшизу при страховании автотранспорта и пределы снижения тарифов для страховых компаний по результатам вождения за предыдущий период.

С добрым временем суток.

Это фантастика.

Все зависит от времени нахождения на дороге,одно дело "подснежник" выезжающий один раз в неделю и везущий собственную жопу на дачу,и совсем другое,водила сидящий за рулем по 12 часов и передвигающийся по городу, зарабатывая на хлеб.

Честно говоря какая-то фигня. Разумеется это все не примут, ибо сродни идиотизму. Иначе, так можно скоро будет лишать прав, потому, что... БЕЗ ШАПКИ! Чушь, делать нечего людям вот и пиарятя на дебильных инициативах.

Инициатива хорошая, не понимаю вашего возмущения, если ты 5 раз за год попал в ДТП, тебе реально нехрен делать за рулем

За 14 лет стажа было два ДТП .Одно когда прям у Гаи под мою Ниву шестерка залетела а другое товарищу на Лексусе помог бампер побитый отремонтировать.Да второе постанова.

На мой взгляд, вполне разумно. У меня 22 года водительского стажа, в ДТП попадал только раз и то не по своей вине. Город с населением более 700 тысяч, так что не надо про пустые дороги. Это коснется, в первую очередь, учителей, всяких гонщиков, маразматиков и ТП, которые не в состоянии водить машину адекватно.

"Более чем сомнительная инициатива обсуждается сейчас в кулуарах ГУ ОБДД МВД РФ. Источник портала «АвтоВзгляд»..."

Вы, комрады, ебанулись ? Всякие говновбросы выдуманные обсуждать?

Мой источник сигналов с Марса сообщил что и права заберут, и марину на глазах хозяина сожгут, т.к. она уже будет считаться сильно побитой!

Это сообщение отредактировал XDIMX - 28.10.2017 - 11:13

Все от ситуации зависит, если человек даже не пытался избежать ДТП, достаточно и 1 раза, а вот если в него тупо въехали, совсем другое дело. И нужно не на пересдачу ПДД отправлять, а к психиатру на обследование. Хули толку дрочить зубрежкой правил, если он их особо не нарушал?

Какой пробег за 22 года?

Не соглашусь с Вами. Живу в Оренбурге (500 000+ население). За 6 лет езды за рулем попал в аварию два раза (тьфу-тьфу-тьфу) Обе не по моей вине, с разницей в три дня. И то потому что в такси подрабатывал. Постоянная спешка и невысыпание, в итоге реакция ухудшается.

Это сообщение отредактировал Andrew556 - 28.10.2017 - 11:39

Пять хорошо организованных людей могут лишить сотрудника ГИБДД прав и создать нех... трудности с на работе

вот те и приехали... то есть за то что на парковке меня за год раз цать поцарапали причем все без моего участия я должен еще и без прав ходить?
с учетом ограниченного паковочного места во дворах вечно кто то кому то задевает бампер или что то еще.извините сужу по Мск..
одно дело когда по твоей вине аварии,тогда да,пусть лишают а так перебор.
какой бы не был аккуратный водитель всегда найдется очередное мудило который не умееть рулить...
крче бред,заговор страховщиков.

если тока виноват ты ,а если нет? поговорите с теми у кого работа "за рулем" они вам расскажут скока уебанов за рулем

Где пруфы? Это же вброс, не?

Очень деньги нужны. Тут куча интересов завязана.

Водительское очко становится всё шире и шире.

чего только гаишники не придумают чтобы не работать.

перестаньте страховаться и всё, чё уж греха таить, сейчас ДПС даже не выписывают за это штрафы, ну в Барнауле у нас по крайней мере так, все Мы люди.

Дебилы! Не знают уже как у народа денег отобрать. Нарушил-согласен, на переэкзаменовку, а невиновен-с хуяли!?!??!?