Долой недоумков и учителей с дорог России!

Видимо кое кто убедился в бесперспективности Российского авторынка, ну не хочет у нас народ покупать бензин по тем же ценам, что в Европе. Соответственно или плати за каждый чих, или нахуй с пляжа.

любой закон можно повернуть для личной выгоды и мошенничества. такой, как этот-не исключение. просто очередной способ подставы придумают.

А где подвох? 3 дтп в год это дофига!
Я ВУ получил в 98 году, с тех пор только одно дтп, и то по моей вине. Парковался, было лето и жарко, нога в сланцах вспотела и как результат тапка на левой ноге провернулась и соскочила со сцепления. Результат - у меня вмятина в заднем бампере, у чувака сзади стряхнуло грязь с игрушки на фаркопе. Ну и как он признался, чутка обосрался, ибо дремал как раз

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А если более 3 ДТП в год - химическая кастрация инструктора обучавшей автошколы, чтобы не было более прецедентов. Уже рассматриваецца. Кстати, рассматриваецца и кастрация на месте за проезд по обочине и невключение поворотников, ибо пидарасам яйца ни к чему. Экипажам ДПС для этих целей уже закупаюцца ножницы

Есть же у нас на ЯПе юристы - разве это нельзя считать сговором? Тут же на лицо заинтересованность всех трех сторон.

А я очень заинтересовался теми, кто 5 раз в год "неувиноват". Выражение относится ко всем.
Знаю чувака, который неалекват за рулем и 3 раза за год ему в жопу вьезжали за то что тупо тормозил вдруг. Он еще и большой любитель вдруг свернуть притормозив и забыв поворотник включить. За ним реально стрешно ездить и его многие у нас знают.
Я бы таких точно прав лишал.
Сам был свидетеоем как в конце зимы, вдруг решил свернуть на дорожке с увеличенным тормозным путем из-за погоды. Видел как "вдруг" решив что успеет свернуть , начинал тупить из-за чего встречка с визгом тормозила. Он реально тупит но считает себя ахренительным водилой.

Не всегда экзамен в ГИБДД имеет привычный вам вид билетов. Это раз. Два: билеты могут быть такие, что вы В ПРИНЦИПЕ не сдадите экзамен, т.к. охуилиард ситуаций, когда ПДД трактуются весьма двояко (только на ЯПе штук 20 было уже, и это того, что на глаза попадалось) и "правильный" ответ вы не угадаете, не надейтесь... Три: "идея" про 5 ДТП конечно мегаохуенна, только я, честно говоря, немного перестаю понимать линию партии, точнее лично я сейчас вижу ее так:
1. купи повозку, сделанную на территории Рф в кредит под 30%;
2. плати налог каждый год
3. плати сосагу каждый год, чтобы если что отсуживать выплаты по копейке
4. плати акцизы каждый день
5. плати парковку каждый день
6. плати проезд по той дороге, где с момента ее постройки в 1960г ничего не изменилось, кроме постройки терминала оплаты
7. плати штрафы за нарушения, которых не совершал - потом в суд сходишь - сначала заплати
8. плати эвакуацию, которую ты не просил, из под знака, которого с утра (когда ставил) еще не было, да и если был, то никто не сможет объяснить - схуя он там появился, если последние 40 лет его там не было, и чем так сильно мешает стоящее под ним авто, что его непременно надо эвакуировать, а не ограничиваться штрафом
9. плати за каждого сбитого тобой синего еблана, который в капюшоне прется не разбирая дороги тебе под колеса, когда до перехода еще метров 300 ехать
.......
и все это, кроме п.1. объясняется "заботой" об автомобилистах и борьбой с количеством авто на дорогах. В тоже время, покупка авто АКТИВНО и ВСЕСТОРОННЕ поощрается государством (цельные гос-программы, реклама по всем каналам).

Т.е. для себя я сделал вывод: чтобы государство было довольно, я должен взять авто в кредит, платить за него налог/сосагу, поставить его на платную стоянку, раз в месяц сливать из бака старое топливо и заливать новое и НИ В КОЕМ случае никуда не выезжать.

ЗЫ: новая инициатива конечно весьма занимательна, но, РАЗУМЕЕТСЯ, отношение имеет сугубо у деньгам, а никак не к БДД... Хотя тут многие до сих пор свято верят, что платные парковки охуенно помогают в борьбе с пробками... ...вот для них и новая инициативка... они уже умудрились и в ней плюсы для себя найти, ебанутые, блядь...

А тут уже предлагали инициативу за то, чтобы баб изнасилованных дважды и более раз, сажали за совращение общественности?
Если нет, то я первый. Куда пройти за зарплатой?

И шо, ваш чувак ни разу под регистратор не попался? Чо вы сказки-то рассказываете... Нонче 2017 год... и далеко не при каждой подаче в зад виноват сзади едущий... ...видео, типа, принимается к рассмотрению, есс чо... конечно если ваш друг не депутат...

Чувака сверху , с таким же комментом заминусили в хлам. Ей богу хомячки
Я 28 лет за рулем. из них 20 по Москве каждый день. Две мелкиее аварии за весь стаж, оба раза тупые пёзды в жопу вьехали.
Я плачу страховку за долбоебов . которые по 5 раз в год хуячатся.
на одном форуме по страховым делам, читал комменты уникума , который 17 раз за год вьебался... И все еще с правами был...

Нихуя себе, за многие годы что-то годное. Нахуй сдует и учителей и обочечников и разводил и пидрил, которым бампер проще по каске поменять, чем протереть от пыли.

Это инициатива страховщиков пролобированная новым царьком всея ГИБДД РОССИИ....под благовидным предлогом хотят в рай въехать.

Просто не покупать полюсы..байкотировать этих жадных до чужих денег ублюдков!

Интересно какой там откат отвалили страховщики депутатам...?

Х_йня как правило имеет свойство сбываться и очень быстро, зато что-то хорошее может существовать только в обещаниях, особенно предвыборных.

Ну и писец рынку страхования. ОСАГо для них убыточно, КАСКО хер кто будет брать, прочие виды страхования не особо популярны. Сами себе яму роют.

плохая карма или "наказатели".
в первом случае "нахуй так жить", во втором - так им и надо.

Это тупой вброс инфы.кто на это ведётся...логига проста...это обрушит все службы такси...все грузоперевозки,скорые и мчс.Пострадают так же страховые..продолжать?нахуй это постить?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

..у меня нет слов....просто блядский цирк я так понимаю, что конституции у нас нет....практически.

Всё правильно заебали обмудки которые тормозят движение из-за поцарапоного бампера

Это сообщение отредактировал Susam - 28.10.2017 - 02:40

То есть эта статья официально заявляет, что ЖЕНЩИНЫ водят ХУЖЕ МУЖЧИН, по физиологическим причинам? А как же толерантность и равноправие?

А я еще слышал, что пи3даболов, распространяющих всякие сплетни, будут варить в кипящей смоле, а потом они в аду будут сковородки облизывать!)))

Это сообщение отредактировал alexnix - 28.10.2017 - 03:27

Умаразм ......

Ладно ,кто продавливает эту инициативу понятно без вопросов.вопрос как сука Блять каким скотчем они примотают эту инициативу к конституции российской федерации?лишение прав это административное НАКАЗАНИЕ.как можно кого то наказывать если нет вины?я считаю нужна новая инициатива -депутата вносившего на обсуждение инициативу противаречивающую конституции снимать с должности по полному сука служебному несоответствию.какой к хуям он депутат если не знает и не умеет пользоваться основным своим инструментом

ух ты !! Вот веселуха то !
Будет аукцион !!!!!!!!!!!!!! между водителями )))))

Полностью поддерживаю.
Это поубавит пыл многих "королей", "учителей", "подставщиков" и прочих уродцев на дороге )
Кроме того такая практика существует и в европе, там тоже есть лимиты нарушений, превысив которые считается, что ты или не адекватен или реально не втыкаешь в ПДД, поэтому будь добр иди учись снова и сдавай экзамен.

Так не бывает, чтобы человек который нормально водит попал за год в ДТП пять раз, даже если это было не по его вине, водит он скорее всего как... Ну вы поняли, плохо он управляет своим ТС, не внимательно, слишком борзо или вообще не адекватно - например он видит, что прав и специально таранит еще (такие тоже есть, да и каких только психов нет у нас).

И не забываем про автоподставщиков. Они тоже есть и работают как раз в сговоре с нечистоплотными сотрудниками страховых, а может и без сговора, если страховая нормально платит, то зачем еще посредники. Т.е. он прав в ДТП, но ДТП он совершил специально, чтобы достать бабки из страховой на ремонт царапины многострадального бампера своего боевого ведра.

ЗЫ зато пацанам можно будет договариваться, покупать какой-нибудь убитый вхлам авто каждому и по разу въехать в машину какого-нибудь депутата Депутата лишают прав, а у пацанов по минус одному )
Ну да, ну да депутатаф может быть и личный водитель )

Это сообщение отредактировал dnaquest - 28.10.2017 - 06:13

если человек 5 раз в год и более попадает в дтп не по своей вине - это значит что он хронический неудачник, а вы бы хотели ехать в голодед за подобным человеком?
Нах их с дороги!

Это сообщение отредактировал Alchmist - 28.10.2017 - 06:37