Хруст незаметный

Это ты гайцам будешь рассказывать, когда они тебя будут принимать)))
максимум если получится договориться за езду по разметке, а так под лишение тебя оформят, если хоть одно колесо на линию заехало

вот вы с таким "мировозрением" и становитесь одноразовыми...
ездили бы по правилам - были бы каждый год одни и те же...

пс: ничего личного....
пс2: сегодня мопедиста видел.... ехал за мной... едет в ряду, не шаро%бица слева справа, в междурядье не лезет - когда поровнялся увидел что дядька в годах и мопед у него старенький... харлик какой то....

вот и понимаешь... почему мопедист в годах и мопед у него старенький - не торопится он на тот свет как хрусты и ездит по ПДД, а не выдумывает свои....

пс3: мопедисты, живите долго, учите ПДД и не торопитесь на тот свет... всяко у вас родныеблизкие есть...

Любимая отмазка хрустов ,что мол я ехал не между рядов ,а по полосе с краю и думают,что могут себе позволить совершать обгон или опережение двигаясь по одной полосе с автомобилем .

разворот в неположенном месте.
штраф 1500р.
Не помню как называется.

А чего вы спорите и к чему нужен срач по поводу каждого видео с регика? Вообще какой смысл обсуждать само по себе видео? Не важно, что говорит ПДД, не важно ваше конкретное мнение или ваши цитаты ПДД. Значение имеет только одна весчь - вердикт группы разбора ДТП от ГАИ.

Вот если есть видеозапись и решение группы разбора - тема для дискуссии есть: вы или согласны с решением гайцов или нет и аргументируете свое мнение. А тут - переливание из пустого в порожнее, срач, оскорбления и т.д. и т.п.

Виноватых назначит инспектор прибывший на место ДТП, а если будут несогласные - группа разбора.

По сабжу - хруст мудак, причем редкостный. Права отобрать за встречку необходимо в обязательно порядке и желательно пожизненно.

PS ХЗ у кого как, но я у себя выработал привычку смотреть в левое зеркало всегда. Перед перестроением, перед обгоном, перед поворотом, даже если потоки разделены бетонным ограждением. Мне не убудет от лишнего взгляда в зеркало, а в случае чего я предотвращу влетание ко мне в водительскую дверь какого-нибудь имицила.

господа мопедисты, вы такие упёртые... ей богу...

в данной ситуации всё просто:
берём мопедиста и меняем его на авто... кто виноват? не тот кто таксисту в жопу заехал? не это ли не соблюдение дистанции?

пофигу встречка и всё такое...

и то что мопедист "уже" авто, не даёт ему права так безбашенно ездить...

хотя, это его жизнь, сегодня палец, завтра полностью...

Ненуачо, всё правильно.
Въехал кто-то в жопу - виноват тот, кто спереди ибо не убедился в безопасности торможения

Никаких "увы" тут не нужно. Это правило нужное и правильное. В безопасности манёвра нужно убеждаться. И в зеркала смотреть перед разворотом. По встречке и скорая и пожарная может ехать.

Другое дело, что в данном случае в объяснении можно смело писать, что в безопасности манёвра убедился, в зеркала посмотрел, мотоциклиста видел, он двигался в левой полосе (а не по встречке). Всё. Угадывать спонтанные действия других участников движения ППД тебя не обязывают.

Это сообщение отредактировал Bifer - 24.06.2015 - 16:17

Пропускать хуйпойми кого,кто летит в левой бок со встречки НЕ ОБЯЗАН в данном случае.
Но если ты на перекрестке и если ты по главной едешь - то да, должен пропустить летуна попутного направления по встречке.

вы ПДД не пробовали читать?

скорая и пожарка, чтобы отступать от правил, должны пользоваться спецсигналами....

до тех пор, пока нет спецсигналов - это простое авто и оно должно соблюдать ПДД...

Правильно мыслишь друг ;)
жаль зелень кончилась уже...

Вот вы бы сначала читали полностью все то, что я пишу, тогда и не пришлось бы мне говорить ни пс, ни пс2, ни даже пс 3.
У меня мота нет. И даже прав категории "А" нет.
Все мои слова были о том, почему в данной ситуации виноват мот. А мои рассуждения о том, что у мота не было выезда на встречку - лишь обоснование способа свести разбор к минимуму, без выяснения спорного момента обгон/опережение, крайнее левое/не крайнее левое, а просто и надежно завинить мот по 10.1. и все!

Меня? На моте? Это исключено. Выше я написал, почему.
А отделять езду по разметке от выезда на встречку надо.
Кстати, ранее я уже тоже объяснял, почему я считаю, что выезда не было, а было смещение после удара.
Общаться с человеком и обращаться к нему, не прочитав полностью его соображения по теме - это, как минимум, глупо. получается глухой телефон, повторы и т.д.

Добавлено в 16:22

Тебя тоже касается.

На живых хрустов они выезжают быстро... мало ли какой исход...Года 2 назад в июне моему "Матрасу" въехал один оленевод.. сидим в отделе ДТП ждём оформления... так дежурного инспектора трижды за 2 часа вызывали на хрустов из них один остался без головы... Как-то так....

какие права? они без номеров ездят, думаешь у них права есть???

ГДЕ?
На том месте был пунктирная, для поворота налево!

Извини, но - та же самая логика. ДТП совершил тот, кто нарушил правила. Тем более, что обгоняющий тоже совершает маневр. Я бы в случае с твоим братом приписал обоюдное нарушение, именно оно там и присутствует по факту...

Хруст - тоже участник движения на ТС и должен двигаться по полосе, а не как ему удобно.

каким, простите, вторым рядом в пределах своей полосы???
это по тангенсу угла альфа или по плазмофазантронному определению расположению частиц молекул в пределах радиационного поля земли в единицу времени?

нет в пределах своей полосы 2-3-5-n рядов... ну нету.. и всё тут...

по ПДД 2 мота в полосе или авто...

где сказано иначе - ссылку

вы, мопедисты, говорите, что в одной полосе не запрещено несколько ТС...
вы покажите, где это РАЗРЕШЕНО???

Ладно, таксист мудак, он вторым рядом делал поворот налево и не убедился что никому не мешает :)

1. Мотоциклист двигался в междурядье.
2. Междурядья не существует.
3. Мотоциклиста не существовало вместе с междурядьем.
4. Так как мотоциклиста не существовало, увидеть его было не возможно.
5. Такой бред несу...

Это сообщение отредактировал ndv76 - 24.06.2015 - 16:50

Не мопедист, но отвечу.
В ПДД нет запрета. Нет указания располагать одно ТС в пределах одной полосы.
Действует общее правило "что не запрещено - то разрешено". И нигде, ни в одном законе, дословно этого не написано. Но, кроме буквы закона. есть еще и дух закона. И есть теория государства и права.

всё таки интересно.. ехать мопеду по сплошной - это не междурядие, а заехать авто на прерывистую - это 2 полосы....
как так???

Обязательно. Хранить молчание, например. Или на адвоката. Опять бред несу...

хруст - еблан обыкновенный. одноразовый!

Хрустики минусят? Или думаете таксисту ничего не будет? Девка которой штраф пришлось платить даже судилась. Хер там. Выплатила заодно и судебные издержки как проигравшая сторона.

А мото-пидор на номерах был? Регик вроде с приличным качеством пишет, а номеров я не заметил. За номера ему въебать бы еще с ноги. Вот так бы съебался и хуй найдешь потом. Пидор ебаный блядь на хуй.