«Смерч»: двигатель — V12, 650 «лошадей», до 80 км/ч по пересеченной местности

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
snoobot
18.01.2013 - 00:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.09
Сообщений: 477
я то думал новенькое чёнить
 
[^]
zansu
18.01.2013 - 00:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 73
Цитата (Scuk00 @ 17.01.2013 - 07:30)
Цитата (ddm2003 @ 17.01.2013 - 11:16)
Да, военную тяжелую технику нельзя сравнивать со штатской, но очень хочется похвастаться — примерно такие же характеристики имеют двигатели, установленные в автомобилях семейства Ferrari (пускай МАЗ и не развивает 330—350 км/ч).

Да нифига не такие, на лошадиные силы не смотрим, смотрим на крутящий момент. А он в разы больше.

И объем у них сильно отличается
 
[^]
kopernick
18.01.2013 - 00:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 323
Цитата (paradox75 @ 17.01.2013 - 12:10)
Армии на маз 543 довелось послужить, тоже самое тока кабины две, машинка что надо, только расход горючки литр-километр...

У "Лексуса 470" или "Лендкрузера" тоже самое, если их загрузить и газануть по автобану.
 
[^]
Celeron1700
18.01.2013 - 00:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.11
Сообщений: 1810
Не дай Бог увидеть кому-либо, как стреляет Смерч. Особенно с противоположной стороны
 
[^]
duke2020
18.01.2013 - 00:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 571
Цитата (ganshin @ 17.01.2013 - 11:24)
Вот самый главный положительный момент этой самой системы залпового огня!! rulez.gif rulez.gif

а где покрытие территории?, хотелось бы хоть примерно увидеть
 
[^]
marrakeshing
18.01.2013 - 01:25
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 205
Сдаётся мне, что братья-белорусы информационную атаку ведут, типа: наши МАЗы бла-бла-бла... Сейчас собираются для девайсов типа Тополя-Ярса-Смерча новую КамАЗовскую мафынку забацать, вот и суетятся соседи.

тыц

Это сообщение отредактировал marrakeshing - 18.01.2013 - 01:28
 
[^]
sergeis
18.01.2013 - 01:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (zansu @ 18.01.2013 - 00:21)
Цитата (Scuk00 @ 17.01.2013 - 07:30)
Цитата (ddm2003 @ 17.01.2013 - 11:16)
Да, военную тяжелую технику нельзя сравнивать со штатской, но очень хочется похвастаться — примерно такие же характеристики имеют двигатели, установленные в автомобилях семейства Ferrari (пускай МАЗ и не развивает 330—350 км/ч).

Да нифига не такие, на лошадиные силы не смотрим, смотрим на крутящий момент. А он в разы больше.

И объем у них сильно отличается

Мотор от Мустанга шелби имеет ту же мощность и значит будет эту военную хрень тянуть точно также как его родной мотор.
Мужики, мощность - это сила помноженное на расстояние проехатое за одну секунду. Другое дело что мотор от Мустанга будет работать на больших оборотах и редуктор будет понижать эти обороты, но на колеса придет точно то же самое. Закон сохранения энергии никаким крутящим моментом не отменишь, как ни крути.
Единственная проблема - это то что Мустанговский мотор скорей всего не сможет долго работать на таких мощностях, все таки на хайвее моторы легковушек дают по 20-40 л.с., больше для поддержания хайвеевской скорости и не надо.


Добавлено в 01:34
Цитата (kopernick @ 18.01.2013 - 00:34)
Цитата (paradox75 @ 17.01.2013 - 12:10)
Армии на маз 543 довелось послужить, тоже самое тока кабины две, машинка что надо, только расход горючки литр-километр...

У "Лексуса 470" или "Лендкрузера" тоже самое, если их загрузить и газануть по автобану.

Загрузка влияет на время разгона, и не особо влияет на расход топлива на ровной дороге на хайвеевской скорости, тут львиная доля - это преодоление сопротивления воздуха...
 
[^]
Scuk00
18.01.2013 - 02:16
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 952
Цитата
А так... Ну какой мне лично толк от этого убийцы?


А какой тебе лично толк от яхты Абрамовича?
 
[^]
bumblbee
18.01.2013 - 02:17
6
Статус: Offline


Председатель исполнительного комитета

Регистрация: 22.05.11
Сообщений: 1918
право слева, лево справа... aka russian style... lol.gif

Это сообщение отредактировал bumblbee - 18.01.2013 - 02:18

«Смерч»: двигатель — V12, 650 «лошадей»
 
[^]
Scuk00
18.01.2013 - 02:23
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 952
Цитата
Мотор от Мустанга шелби имеет ту же мощность и значит будет эту военную хрень тянуть точно также как его родной мотор.
Мужики, мощность - это сила помноженное на расстояние проехатое за одну секунду


Родной, срочно в начальную школу! Еще раз учим отличие мощности от крутящего момента и думаем о том, что такое первое и второе, об оборотах, редукторах, и зачем нужна коробка передач.

Для сравнения - колесный трактор "Белорусь" и жига девятка имеют примерно одинаковую мощность в л.с.. Однако трактор без проблем пашет землю, а девятка хрен. Почему бы это?
 
[^]
325i
18.01.2013 - 02:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 11
Приглашают... cool.gif
 
[^]
a3atbb
18.01.2013 - 03:02
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 415
Цитата (RedRat @ 17.01.2013 - 21:27)
Цитата (Rohan @ 17.01.2013 - 21:10)
Ну почему начинают сравнивать 60е-70е годы! Сравните 30е! Если бы по штатам проехалась военная машина Германии, то неизвестно в какой жопе они бы были сейчас!

А вы вспомните, что осталось от самой Германии. Сравните потом ГДР и ФРГ. И где сегодня победитель и побежденный. К сожалению, сравнение будет не в пользу Советского Союза.

СССР был стартап.
"В стартапе народ тоже пояса затягивает во имя светлого будущего.

Люди работали, потом незадолго до многотриллионного ай-пи-о
напали на них гопники, ключевых людей в команде поубивали,
а триллионной ценности образцы технологий украли.

Само собой все самое лучшее в штатах было цельнотянуто
из СССР - и общественные парки, и образование для быдла,
и освобождение женщин от тягостей домашнего быта.

Заодно, конечно через СССР штаты узнали о всем
культурном и научном наследии Старого Света,
примерно как те же римляне взяли все ценное у греков
и о греках мы теперь знаем только в древнеримском изложении.

Штаты же варварская Германия, разорившая древний Рим и
с трудом усвоившая древних греков по плохо переведенным
на варварское наречие древнеримским текстам.
Еще феодальная пока Германия, Германия до Бисмарка
и Гитлера.

Сейчас просто пока еще рано правду людям говорить,
еще живы люди, которые помнят как на самом деле все было,
как убивали людей и крали технологии.

Лет через сто придумают красивую легенду, "обнаружат"
вдруг залежи советских журналов, раструбят по всему свету,
достанут и чертежи звездных ворот, украденные."

http://uzhas-sovka.livejournal.com/2483800.html

«Смерч»: двигатель — V12, 650 «лошадей»
 
[^]
rusetsky
18.01.2013 - 03:08
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 142
я "дух" в учебке))) там потом задом назад выезжал) ни одного столба при этом не пострадало star.gif кстати зеркала правого какбы и нет) ориентируешься высунутой в люк головой rulez.gif lol.gif gigi.gif


Это сообщение отредактировал rusetsky - 18.01.2013 - 03:13
 
[^]
AlHighlander
18.01.2013 - 04:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31143
Красавец. Немногое оставшееся от СССР. Кстати, а коробка автомат или мне показалось?
 
[^]
sergeis
18.01.2013 - 04:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (Scuk00 @ 18.01.2013 - 02:23)
Цитата
Мотор от Мустанга шелби имеет ту же мощность и значит будет эту военную хрень тянуть точно также как его родной мотор.
Мужики, мощность - это сила помноженное на расстояние проехатое за одну секунду


Родной, срочно в начальную школу! Еще раз учим отличие мощности от крутящего момента и думаем о том, что такое первое и второе, об оборотах, редукторах, и зачем нужна коробка передач.

Для сравнения - колесный трактор "Белорусь" и жига девятка имеют примерно одинаковую мощность в л.с.. Однако трактор без проблем пашет землю, а девятка хрен. Почему бы это?

Дорогой Вы мой, у Вас что - две докторские в физике, что Вы меня в школу посылаете? :) Судя по комменту у вас с физикой напряженка, что такое мощность и что такое крутящий момент я то знаю, у меня профессия такая.
Так что лучше анонимной минусовкой ограничивайтесь.

И да, у Беларуси (а) передачи ниже жем у жиги, и (2) шины побольше и в грязи цепляют. Если не верите - посмотрите сами.
 
[^]
vintyra
18.01.2013 - 05:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 7601
сервисная машинка!
 
[^]
kinolog69
18.01.2013 - 07:32
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 143
Цитата (redheat @ 17.01.2013 - 12:52)
Это "Буратино"?
Или "Буратино" - это название только одного из боеприпасов для этой РСЗО?

Ну Буратино это немного другое,это тяжёлая огнемётная система на базе танка Т 72.Обошли меня...Ну так хоть картинку добавил!

Это сообщение отредактировал kinolog69 - 18.01.2013 - 07:38

«Смерч»: двигатель — V12, 650 «лошадей»
 
[^]
Hrumsa
18.01.2013 - 07:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
"Феррари" - "феррари"... Нету больше вашей "феррари"" ©
 
[^]
BattlePorQ
18.01.2013 - 07:44
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65422
Цитата (xoxolpavel @ 17.01.2013 - 23:56)
ЗиЛ-157,я ему машина то древняя и грузоподъемность там что то около тонны по паспорту

Четыре с половиной.
Две с половиной по бездорожью.
А машина и в самом деле монстр говнолазанья...
 
[^]
dezinfektor
18.01.2013 - 07:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 0
Цитата (kinolog69 @ 18.01.2013 - 10:32)
Цитата (redheat @ 17.01.2013 - 12:52)
Это "Буратино"?
Или "Буратино" - это название только одного из боеприпасов для этой РСЗО?

Ну Буратино это немного другое,это тяжёлая огнемётная система на базе танка Т 72.Обошли меня...Ну так хоть картинку добавил!

Это на картинке не Буратино ТОС-1, а ТОС-1А "Солнцепек"
 
[^]
Homer78RUS
18.01.2013 - 08:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 1553
Жаль, что видео со ссылкой на Ютьюб! ((( В Китае он закрыт. Нет ли из другого источника?
 
[^]
SHADOWSTALKER
18.01.2013 - 09:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.09
Сообщений: 2694
Цитата (RedRat @ 17.01.2013 - 12:42)
Рискую, конечно, нарваться на минуса, но все же выскажусь...
Вот тут некоторые писали про былую мощь некогда великой страны. А ведь именно такое оружие и погубило ту самую страну. Ведь все население вкалывало если не впрямую, то косвенно на оборону. А результат? Вот задайте себе логичный вопрос - а нахера этот комплекс кому нужен. Ну кто его боиться? Где он применялся? А ведь страна потратила огромные ресурсы на него - и мозги во всяких КБ и НИИ, и руки золотые на заводах и материалов всяких немерянно... Но... Зачем? В конце концов сами себя и загнали в нищету. Эх, все бы это в мирное, созидательное русло - в электронику, в машиностроение, но для людей, для их блага, для их более комфортной жизни. А так... Ну какой мне лично толк от этого убийцы?

В принципе ты прав наверное. Но я не буду ни спорить с тобой, ни соглашаться полностью. Только мои родители могут сказать что-то, потому как прожили в СССР дольше, чем я.
Но я могу сказать тебе, для чего нужен этот убийца.
Когда попрет супостат на землю русскую (громко как сказал), то еще на подходе к полю боя ему на голову посыпятся гостинцы, переданные при помощи этого убийцы. А если учесть, что боеприпасы теперь у него управляемые, то ложиться гостинцы будут весьма точно.
Перехватить их, в отличии от крылатой ракеты, нельзя.
Каков же итог применения "Смерча"? Итог - массовое уничтожение сил пехоты, колонн бронетехники любых видов, замедление продвижения войск противника, уничтожение командных центров.
Такое оружие мало у кого есть.
 
[^]
BooBoo
18.01.2013 - 10:20
0
Статус: Offline


Регистрация: 13.05.11
Сообщений: -1
Цитата (Olllig @ 17.01.2013 - 10:32)
Тоже самое в новой упаковке!

Не совсем так. В отличии от РСЗО "Катюша" и "Град" у смерча ракеты с наведением на цель.
 
[^]
Rohan
18.01.2013 - 10:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.10
Сообщений: 2745
Цитата (Майкл @ 17.01.2013 - 22:07)
Rohan, а Вы в каких войсках служили, что бы так уверенно ссать в уши?

для Майкл
Формулировки, конечно, радуют! Культура общения на высоте! gigi.gif

А про войска - в 1988 году закончил ПВУРЭ ПВО (Пушкинское высшее училище радиоэлектроники войск ПВО). В 2007 - уволился из рядов ВС с должности преподавателя ВА ВКО г. Тверь.

Добавлено в 10:24
Цитата (RedRat @ 17.01.2013 - 22:27)
Цитата (Rohan @ 17.01.2013 - 21:10)
Ну почему начинают сравнивать 60е-70е годы! Сравните 30е! Если бы по штатам проехалась военная машина Германии, то неизвестно в какой жопе они бы были сейчас!

А вы вспомните, что осталось от самой Германии. Сравните потом ГДР и ФРГ. И где сегодня победитель и побежденный. К сожалению, сравнение будет не в пользу Советского Союза.

Ура!!! Вспомнил! Было такое дело...
А не подскажете - ФРГ сама всё восстановила или, может, помогал ей кто? И кто помогал восстанавливать ГДР, а так же Польшу, Болгарию и иже с ними!
 
[^]
Aibo
18.01.2013 - 14:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.07
Сообщений: 1392
То, что я видел лет 20 назад - скажем мне не понравилось. ТО для данных пепелацев очень трудоемкое и сложное. Если чего сломается, то быстро починить сложно. По мягкому грунту едет, мягко говоря, не очень - буксует, имеет тенденцию садеться на пузо. Приходиться вызывать тягач. Для того, чтобы эта дура выехала на позиции, перед ней надо асфальт тряпочкой протирать и держать под рукой взвод солдатиков с лопатами., если аррегат "окопается". Выстрел дорогой и дефицитный, хотя это относилось в советской армии ко всему :) Движок лопает, если не ошибаюсь 100-130 л/км в зависимости от изношености двигателя, правда заливать можно все, чем и пользовались ушлые ГСМщики - ремонтировать-то не им.
И всегда доставляло качество советского военого дизайна - где не стукнешься, там зацепишься, вообщем все для "удобства" солдата было. Надеюсь, что сейчас получшело :)

П.С. Сам я не ракетчик, но как-же с товарищами по оружию не пообщатся, когда стол в полатке накрыт? ;)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72012
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх