Ребята, нужен совет!


Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Barkas1981	23.04.2025 - 17:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.11.14 Сообщений: 3102	Назначат медэкспертизу, которая должна установить причинно-следственную связь между ДТП и травмами, может он до ДТП некоторые получил. Административное дело заведут, будут разбираться. Так то по видео видно, что ты уже почти проехал пешеходку, и он влетел в будку, он не мог тебя не видеть. Кровь у самокатчика должны взять на алкашку.Это не быстрое дело, у меня три месяца шло разбирательство, но там бухой мот на красный выскочил, тоже сломался наездник.Проси свидетелей дать показания в ГАИ. Надо чтобы самокатчика установили в виновником. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Zerkalo2010

23.04.2025 - 17:34

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 13678

Цитата (erros @ 23.04.2025 - 13:35)

Так и будет.
В тебя въехало другое тс, движущееся с нарушением пдд, а не ты въехал.

что бы поменялось, если бы пострадавший был на роликах?
Притормаживать надо перед пешеходными

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vanonik

23.04.2025 - 17:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 4773

Цитата (erros @ 23.04.2025 - 13:33)

Цитата (olegbel @ 23.04.2025 - 13:32)

на деньги по-любому попадешь, такие законы, авто - источник повышенной опасности

Нифига, второе лицо в дтп - тоже транспортное средство

еще как фига!
По ГК РФ на лечение должен будет.
Но можно выставить встречный иск за моральные страдания, типа нервный срыв из-за этого уебка в капюшоне, давление, почки, горло заболело и ваще депрессия дикая развилась.
Короче компенсировать хоть как-то.

[^]

Barkas1981	23.04.2025 - 17:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.11.14 Сообщений: 3102	Следы столкновения и повреждения если есть на грузовике, не ремонтируй, вдруг трассологическая экспертиза потребуется. Если вдруг возникнет спор, кто куда ехал Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

vtigers	23.04.2025 - 17:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.09.19 Сообщений: 245	Не знаю, насколько вы обеспеченный человек, но 90 тыс. за представление в суде как-то жирновато. Суть в чем вы пишите доверенность на этого адвоката и не вы ходите на судебные разбирательства в суд, а он вместо вас и представляет там ваши интересы. Ищите какого-нибудь молодого адвоката он будет попу рвать, чтобы себе имя заработать и денег много не запросит. Главное, чтобы вы не скрылись с места ДТП и надеюсь вызвали пострадавшему скорую помощь или сами оказали ее. Надо бы запросить видео с уличных камер пока они не затерлись.
	[^]

i13th

23.04.2025 - 17:49

Статус: Offline

бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4315

Цитата (vanonik @ 23.04.2025 - 17:36)

Цитата (erros @ 23.04.2025 - 13:33)

Цитата (olegbel @ 23.04.2025 - 13:32)

на деньги по-любому попадешь, такие законы, авто - источник повышенной опасности

Нифига, второе лицо в дтп - тоже транспортное средство

иск может выставить или пешеход, или пассажир --- где тут они?

[^]

Рипыч	23.04.2025 - 17:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.11.13 Сообщений: 3898	Без адвоката заклюют... имеет смысл раскошелиться... Но, т.к. дело 99% выигрышное, подавай встречный иск за всю фигню, включая моральный ущерб, недополучение прибыли, ремонт и так далее. Проигравшая сторона обязана будет всё оплатить.
	[^]

prieshletz

23.04.2025 - 17:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583

Цитата (olegbel @ 23.04.2025 - 13:32)

на деньги по-любому попадешь, такие законы, авто - источник повышенной опасности

Понятие "источника повышенной опасности" сформулировано в статье 1079 ГК РФ: юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Также следует отметить, что суды единогласно признают электросамокаты источником повышенной опасности независимо от его технических характеристик.

https://iak.ru/site/page.xhtml?u=E4C4D522BD...8C1572BFC710648

так что вполне возможно что самокатчик после больнички еще будет колесо чинить.

[^]

vanonik

23.04.2025 - 17:54

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 4773

Цитата (i13th @ 23.04.2025 - 17:49)

Цитата (vanonik @ 23.04.2025 - 17:36)

Цитата (erros @ 23.04.2025 - 13:33)

Цитата (olegbel @ 23.04.2025 - 13:32)

на деньги по-любому попадешь, такие законы, авто - источник повышенной опасности

Нифига, второе лицо в дтп - тоже транспортное средство

иск может выставить или пешеход, или пассажир --- где тут они?

Иск может выставить любой участник.
Было у меня ДТП, в меня въехал долбоёб-диарейщик. Так он еще собирался мне выставить иск, но передумал, т.к. я ему выставил бы дохера больше. Поэтому порешили обойтись ремонтом железа

Это сообщение отредактировал vanonik - 23.04.2025 - 17:55

[^]

Grd643

23.04.2025 - 17:57

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.04.25
Сообщений: 27

Цитата (vtigers @ 23.04.2025 - 17:47)

Не знаю, насколько вы обеспеченный человек, но 90 тыс. за представление в суде как-то жирновато.
Суть в чем вы пишите доверенность на этого адвоката и не вы ходите на судебные разбирательства в суд, а он вместо вас и представляет там ваши интересы.
Ищите какого-нибудь молодого адвоката он будет попу рвать, чтобы себе имя заработать и денег много не запросит.

Главное, чтобы вы не скрылись с места ДТП и надеюсь вызвали пострадавшему скорую помощь или сами оказали ее.
Надо бы запросить видео с уличных камер пока они не затерлись.

Да спасибо

Камер на этом перекрёстке нет
И на домах тоже …

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Grd643

23.04.2025 - 18:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.04.25
Сообщений: 27

Цитата (Grd643 @ 23.04.2025 - 17:57)

Да спасибо

Камер на этом перекрёстке нет
И на домах тоже …

И скорую вызвал
И полицию
И в Яндекс позвонил чт бы аренда не капала …

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Desel	23.04.2025 - 18:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.02.17 Сообщений: 2418	Перепись адвокатов! Столкнулись два транспортных средства. Видео есть, свидетель есть и он в адеквате. Водитель педоповозки нарушил грубо ПДД. Можно еще подать на материальный и моральный ущерб на самокатчика! Ребята самокат это как автомобиль теперь. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

i13th

23.04.2025 - 18:08

-1

Статус: Offline

бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4315

Цитата (Grd643 @ 23.04.2025 - 18:01)

Цитата (Grd643 @ 23.04.2025 - 17:57)

Да спасибо

Камер на этом перекрёстке нет
И на домах тоже …

И скорую вызвал
И полицию
И в Яндекс позвонил чт бы аренда не капала …

1. зачем ты в яндекс звонил?
2. СИМ, как ты говоришь, свалил с места ДТП следующим арендатором?
а чё, так можно? транспортное средство даже до ГАИ можно убирать с места ДТП?

[^]

dalmal	23.04.2025 - 18:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.02.15 Сообщений: 206	те, кто говорят "доброе время суток" - всегда попадают в скверные ситуации.
	[^]

best996	23.04.2025 - 18:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.19 Сообщений: 8546	Удачи тебе Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Grd643

23.04.2025 - 18:18

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.04.25
Сообщений: 27

Цитата (i13th @ 23.04.2025 - 18:08)

Полиция сказала можно …

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ARREY	23.04.2025 - 18:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 12.11.12 Сообщений: 827	Ты будешь невиновен. Но ты будешь ему должен возмещать вред здоровью. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Darkskies	23.04.2025 - 18:45 [ показать ] -4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.12.17 Сообщений: 10	водитель авто тоже виноват. во-первых, надо всегда притормаживать перед зеброй. во-вторых, он имел возможность увидеть приближающегося к зебре самокатчика. надо смотреть не только на саму зебру, но и на некоторое расстояние от нее. забор там низкий, водитель грузовичка мог увидеть самокатчика. лучше возьмите адвоката. если у самокатчика адвокат будет, а у вас -нет, проиграете по полной. все-таки, ваша вина тоже есть. к сожалению, в жизни всякое бывает. Удачи вам!
	[^]

i13th

23.04.2025 - 18:48

-1

Статус: Offline

бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4315

Цитата (Darkskies @ 23.04.2025 - 18:45)

водитель авто тоже виноват. во-первых, надо всегда притормаживать перед зеброй. во-вторых, он имел возможность увидеть приближающегося к зебре самокатчика. надо смотреть не только на саму зебру, но и на некоторое расстояние от нее. забор там низкий, водитель грузовичка мог увидеть самокатчика. лучше возьмите адвоката. если у самокатчика адвокат будет, а у вас -нет, проиграете по полной. все-таки, ваша вина тоже есть. к сожалению, в жизни всякое бывает. Удачи вам!

изучайте ПДД -- узнаете много нового для себя...
обязанность "уступить дорогу пешеходу на ПП" возникает только тогда, когда пешеход находится на ПП...
где тут пешеход?
водитель СИМ появился на зебре тогда, когда газель уже была на ПП

[^]

ALIEN4	23.04.2025 - 18:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.03.14 Сообщений: 743	Минус один петух
	[^]

skyduver

23.04.2025 - 18:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.18
Сообщений: 1044

Цитата (mhbob @ 23.04.2025 - 13:33)

Имхо, условняка скорее не будет, но без адвоката у тебя и при наличии адвоката у самокатчика можно здорово прилипнуть на выплаты.... Я бы не жал 90 тыр на адвоката, глядишь, ещё и тебе заплатят...

Сам адвокат что-ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Darkskies	23.04.2025 - 19:02 [ показать ] -3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.12.17 Сообщений: 10	и правда, где пешеход? в моем посте такого слова нет. а вы всегда только на зебру смотрите? мда... а ещё, наверно, доезжаете по зебре на зеленый для пешеходов. повторю, водитель МОГ увидеть приближающегося к зебре самокатчика, дальше логика, раз приближается, то пойдет/поедет. вывод: надо тормознуть на всякий случай. так что, к сожалению, водитель тоже виноват, в меньшей степени, но виноват. Надеюсь, ТС все-таки потом отпишется, как сложилось. тогда и увидим, кто прав.
	[^]

NA15	23.04.2025 - 19:18 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.01.18 Сообщений: 1125	Подключай юристов Яндекса, их вроде бричка, звони прямо в их контору, ищи кто этим делом занимается, изучи их правила
	[^]

NA15

23.04.2025 - 19:20

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.18
Сообщений: 1125

Цитата (Darkskies @ 23.04.2025 - 19:02)

и правда, где пешеход? в моем посте такого слова нет. а вы всегда только на зебру смотрите? мда... а ещё, наверно, доезжаете по зебре на зеленый для пешеходов. повторю, водитель МОГ увидеть приближающегося к зебре самокатчика, дальше логика, раз приближается, то пойдет/поедет. вывод: надо тормознуть на всякий случай. так что, к сожалению, водитель тоже виноват, в меньшей степени, но виноват. Надеюсь, ТС все-таки потом отпишется, как сложилось. тогда и увидим, кто прав.

Он и так еле плёлся, сразу же остановился, там если он ехал 20 км/ч всем спасибо.

[^]

DpeMa	23.04.2025 - 19:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 6.02.25 Сообщений: 466	Могут и посадить, если он в больничке долго проваляется Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35895
0 Пользователей: