Продал авто нужна консультация юристов

Шли далеко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас по закону запрещено обманывать покупателя, но тут загвоздка в том, что сложно доказать то, что ты знал об этих недостатках.

последнее время с друзьями морочимся при покупке бу тачки. Покупаем на неё новый фильтр. Если тачка понравилась, всё ок - скручиваем масляный фильтр, закручиваем новый. А старый вскрываем на предмет стружки. Продавец получает новый фильтр при плохом раскладе. Так что обычно не против. Если стружки нет - покупаем авто.
Конечно плюс к этому эндоскоп

В идеале в ДКП надо подробно описывать все недостатки авто, известные продавцу.
Безусловно, бывают недостатки, о которых продавцу не известно вовсе на момент продажи.
Договор расторгается лишь в случае, если будет доказано, что продавец знал о недостатках (или не мог о них не знать), но не сообщил о них покупателю.
Я в своих договорах обычно вписываю фразу о том, что я сообщил о всех известных мне недостатках, покупатель все проверил, его все устроило, но мы не исключаем того факта, что после покупки могут быть обнаружены какие-то скрытые недостатки, которые не влекут изменения стоимости авто, либо расторжения договора - типа эти риски на себя берет покупатель (это на самом деле не вполне законно, и может быть оспорено в суде, но действует как "пугалка" отчасти).
Можно еще прописать фразу о том, что продавец предлагал покупателю провести обследование авто в любом тех.центре, но покупатель отказался.

В случае с топикстартером - если покупатель докажет в суде, что недостатки возникли до передачи авто, при этом недостатки являются существенными (либо исключают пользование авто по назначению, либо цена ремонта существенна - например, как цена самого авто) - будет экспертиза судебная - то МОЖЕТ быть суд и встанет на сторону покупателя.
И тогда придется заплатить стоимость ремонта, например (а может и меньше, а может и договор расторгнут вообще).

Потребительский экстремизм.

Тогда он по закону может вернуть тебе машину как товар ненадлежащего качества и ты будешь обязан вернуть ему деньги.
При продаже надо было подписывать акт приёма передачи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну если фриз фрэйм есть, то да. Но не уверен, что давление масла логгируется. По многим ошибкам реально можно глянуть.
Но я не понимаю смысл? Зачем? Типа, давка упала 500км назад, но покупан один хер топил на всю котлету? или чо?

Если я не ошибаюсь у финика есть две лампы масленки,красная-давление,желтая-уровень.Если он их проебланил и ебашил газ в палас,то это его проблемы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что значит гнал как не в себя? На машине нельзя ездить? Или это такая хуевая машина, что на ней нельзя ездить? Поясните пожалуйста

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не ведёт

пробить патрубок. Ещё на финиках на патрубках печки перед входом в салон пластиковые трубки, которые со временем крошатся как карамель. Я обычно менял их на металлические. Лопается трубка. ОЖ на улицу. Привет подогрев

это чо так?

Ну и норм купил продал даже не думай пункта про какие то там гарантии и тд нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

лан, по финикам знаю оч много, ибо люблю авто. Особенно Финики. Правда, больше не трушных фиников. Так же занимаюсь ремонтом. Завтра, к примеру, должен приехать QX70 на ремонт задней подруливающей рейки. Кого проконсультировать - пишите в ЛС.

Скоро смотрите на канале

Максиму Шелкову напиши или другому подобного автоэксперту, а здесь тебе насоветуют, охренеешь.

Из пруда вытаскивали её.

Мне кажется сам договор купли продажи подразумевает под собой, что покупатель согласен со всем и покупает машину как есть. Иначе масло масляное какое-то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вряд ли, компрессию надо было мерить до подписания договора, если юридически авто чист то нет оснований в отказе от сделки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По сути если заключили ДКП , значит на момент покупки покупателя всё устраивало .
Всё что случилось после , случилось по вине нового владельца .
И что-то мне подсказывает , что он под 250 км.ч обратно к себе все эти 700 км ехал .

ну тогда в наёб-автосалоны никогда бы тачки не возвращали БУ. А так посмотри Ярдрея и МПЦ.

Вообще-то по нормативам срок службы автомобиля - 10 лет (есть там всякие нюансы, типа капремонта или замены кузова и т.д., но это явно не тот случай).
Так что и в суде можно пободаться будет. Думаю, даже до суда дело не дойдёт (если ТС всё честно и достоверно описал, естессно)

И это... В суде истцу придётся доказывать, что косяк был изначально, а не после появился. Его (как впрочем и ТСа) голословные утверждения там никто слушать не будет. Экспертиза рулит

Это сообщение отредактировал edd79 - 29.09.2024 - 13:10

ну вот 250км\ч продолжительное время - это уже для данного мотора плохо. Да и управляемость кроссовера - это не управляемость спортивного седана.

Да ты небось перед продажей масло слил и на авито его скинул отдельно, мошенник

Помнится был такой закон что если в течении 6 месяцев будут выведены существенные недостатки в авто, новый владелец докажет что это не он сделал, то вполне может выиграть по суду и получит сумму указанную в договоре не больше не меньше.
Возможно закон изменился, но суть думаю понятна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ