Интересно, а в чем виноват тут водитель?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Melok81
3.07.2022 - 19:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 7283
Да, по нашим закононам, можно смело перебегать ночью в ливень и ураган шестиполосную трассу и если останешься жив, то за твоё лечение и моральный вред заплатит водитель сбившего тебя автомобиля, просто потому, что он управлял средством повышенной опасности, по факту за то виноват, что у водителя есть машина. А пешеход, будь он хоть сто раз идиот и дебил, не в чём не виноват, он же просто проползал, шёл, бежал, перепрыгивал проезжую часть вне пешеходного перехода, читай - где ему тёпленькая моча ударила в межушный гангалий.
А водитель потом получает такие проблемы, что было бы проще, если бы пешеход умер. Тут всё просто, лишение прав на полтора - два года и колония поселение, а с хорошим адвокатом и без таковой.
Не пора ли внести изменения в законодательство?
Ведь нередки случаи, когда виновник аварии мёртв, а его пассажиры подают иск на не виновника аварии, а пострадавшего, но тоже водителя и этот водитель, сам пострадавший, платит за то, чего не делал, просто потому, что он, блять, управлял транспортом повышенной опасности.
 
[^]
sopilka1
3.07.2022 - 20:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.09.20
Сообщений: 191
Источник повышенной опасности... Классическое применение.... Сейчас тоже самое на сколько знаю признали оружие. Т.е. прав- не прав - будешь все равно выплачивать водитель- лечение- моральный вред и не дай Бог, если ещё со смертельным исходом.... Уголовку не пришьют, а гражданку по любому выплачивать - даже если пьяный в ломину суицыдник под колеса бросится "пострадавший"....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
дрюн1970
3.07.2022 - 20:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.18
Сообщений: 4036
Жаль водилу. Не виноват, а платить придется. И, родители, хорош внушать своим детям, что им все обязаны и бессмертие им гарантировано. Пусть лучше знают свои обязанности, а, на счет прав, узнают потом, если захотят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sopilka1
3.07.2022 - 20:30
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.09.20
Сообщений: 191
Цитата (Скальд @ 03.07.2022 - 15:39)
Родителей на штраф, пусть дают детям ПДД. А вообще можно и в ответку накатать - провокация ДТП. Ну реально же видно, что человек из укрытия выбегает наперерез машине, по атакующей траектории. А там и до статьи про вымогательство недалеко.
Бля, я в пять лет был безбашенным пиздюком, бегал по стройкам, но на дороге вёл себя ровно. Школота отупела внахуй.

Так о чем говорить, когда мамаши переводят своих Чад через оживленную дорогу за 10 метров от пешеходного перехода. А потом удивляются почему такое происходит...ещё у меня дух захватывает, когда выскакивают перед автобусом, чтоб перебежать дорогу - бесстрашные люди...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alshtein
3.07.2022 - 22:09
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 479
Родители обмудки тухлодырые!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JustDMA
3.07.2022 - 22:39
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.20
Сообщений: 3383
Цитата (Ogre55 @ 3.07.2022 - 06:36)
Водитель не учёл. когда стал разгоняться, что из-за машин в правом ряду, ему справа ничего не видно.

Как у "шпальщиков" пуканы рвёт. Однако, водитель должен помнить, что он управляет средством повышенной опасности и это не отменяет его возможности учесть и такие инциденты. Не оправдываю детей, безголовых в силу возраста и воспитания, но, сидишь за рулём, помни, что может и такая пакость приключиться.

Удивлен, что тебя заминусили. Хомячки, такие хомячки, живут в своем мире и не знают про защитное вождение.

Защитное вождение — это действия, которые помогут вам предсказывать и предвидеть опасные ситуации, создаваемые другими пользователями дорог. Вы должны четко знать, что необходимо сделать, чтобы избежать этих опасностей.

Это сообщение отредактировал JustDMA - 3.07.2022 - 22:42

Интересно, а в чем виноват тут водитель?
 
[^]
Кабамба
3.07.2022 - 22:45
1
Статус: Offline


Снегр

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 2232
Цитата (Gtlfyn @ 3.07.2022 - 06:32)
видимо водитель виновен в наличии у него машины

Как мне сказала следователь ,когда я сбил 14 -летку ,выбежавшую спереди автобуса ,вне пешеходного перехода : " водитель виноват уже в тот момент ,когда он покупает автомобиль.." Комментарии излишни думаю..
 
[^]
Архатип
3.07.2022 - 23:00
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 3445
Ну а вот куда он так разогнался в городе?

Виноват что купил машину априори. Ехать надо так, будто у тебя имеется информация, что к тебе под колеса приготовились прыгнуть пешеходы, но место их прыжка неизвестно. Вот так и надо ездить. Внимательно глядя вперед и по сторонам ну взад тоже. Смешно? -а вот по сабжу там никому не смешно. А дамы и в возрасте безголовы, что уж требовать от них по молодости?
Никогда даже в голову мне не приходило купить легковую машину и на ней ездить, это гарантированно возможные проблемы 99 из 100
Цитата
Как мне сказала следователь ,когда я сбил 14 -летку ,выбежавшую спереди автобуса ,вне пешеходного перехода : " водитель виноват уже в тот момент ,когда он покупает автомобиль..

Извините, а разве он не прав? Покупаешь железную коробку с высоким потенциалом принесения проблем всем вокруг. Чего потом удивляться?

Это сообщение отредактировал Архатип - 3.07.2022 - 23:01
 
[^]
vanonik
3.07.2022 - 23:11
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 4816
Цитата (fr0stynnz @ 3.07.2022 - 06:34)
а неважно. у нас именно "управлял средством повышенной опасности и накосячил".
прав только по пдд, (т.е. 300 рублей штрафа не получишь или типа того), а за травмы и прочее - будешь платить вне зависимости был там переход или нет.
уже 100500 раз эту тему разжёвывали.

Всё взаимно по ГК РФ, я так полагаю.
Водила может тоже выкатить иск родителям девочки за ремонт далеко не дешевой тачки.
 
[^]
khvost
4.07.2022 - 08:37
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 886
Цитата (Ogre55 @ 3.07.2022 - 06:55)
Цитата (SetiHome @ 3.07.2022 - 06:43)
Цитата (Ogre55 @ 3.07.2022 - 08:36)
Водитель не учёл. когда стал разгоняться, что из-за машин в правом ряду, ему справа ничего не видно.

А что ему там должно быть "видно" ? cranky.gif

Именно, что не видишь справа нихера. Может и самокатчик решить выкатиться и детишки выскочить и бабуля ковылять внезапно. Конечно. водитель этого видеть не может, в силу объективных причин, но нужно быть готовым к безалаберным участникам дорожного движения.

Ты из дома лучше вообще не выходи, а то не учтешь что кирпич упасть может и все...
 
[^]
Воронвэ
4.07.2022 - 10:02
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 570
Вот водила сам себе проблем поимел. Там через 20 метров знак стоп, остановка полная до 0 по правилам, куда лететь, если так и так оттормаживаться до нуля? Или нырок вперед и торможение как у настоящего джигита?) Ну и естественно девки дурынды, бегать между машин не видя таких летчиков - самоубийство. Здоровья девчонке и мозгов летчику с перегрузками, теперь будет все обочины осматривать на предмет детей.
 
[^]
ural75
4.07.2022 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.15
Сообщений: 2666
"благодаря" пешеходам на водителей повесили статью 1079 и по ней вы обязаны (даже если не нарушали пдд) возместить ущерб или оплатить лечение пешеходу .
 
[^]
ekv85
4.07.2022 - 10:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.21
Сообщений: 68
можно сколько угодно говорить про водителя, управляющего средством повышенной опасности и не выбирающего правильный скоростной режим в условиях ограниченной видимости.
можно сколько угодно говорить о выбегающих детях, родителях и их обязанностях.

но у меня только один вопрос местному дептрансу и гибдд, где ПЕШЕХОДНЫЙ переход и меры по успокоению трафика?! люди там дорогу перепрыгивать должны или каждый раз рисковать?
вместо этого на видео царство бордюров (поребриков), пешеходных заборов и руин.
 
[^]
Монтеррик
4.07.2022 - 10:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.22
Сообщений: 1848
Цитата (Ogre55 @ 3.07.2022 - 06:36)
Водитель не учёл. когда стал разгоняться, что из-за машин в правом ряду, ему справа ничего не видно.

Как у "шпальщиков" пуканы рвёт. Однако, водитель должен помнить, что он управляет средством повышенной опасности и это не отменяет его возможности учесть и такие инциденты. Не оправдываю детей, безголовых в силу возраста и воспитания, но, сидишь за рулём, помни, что может и такая пакость приключиться.

шел бы ты нахуй дружок
и надеюсь, что на том хую, на который ты пойдешь-не дают права

заебали вы яжродители

сидишь за рулем-будь готов, что вот такие пидарасы будут тебя винить
ага, мы года два назад помогли соседу отбиться от такой же ебнутой мамашки от ее претензий: ЗА двором ехал километров 5 в час, не больше и тут из-за припаркованной машины в него влетел на самокате уебан малолетний, хорошо башкой приложился и руку сломал, так она пыталась доказать гайцам что водитель несся и должен был видеть (при этом и гаец, охуев от ее дурости, и водитель-сосед предлагали ей сесть за руль и посмотреть с места водителя-видно ли ее утырка из-за машины или нет, она там орала что она суперводительница и очень аккуратная)

в итоге потом у соседа спросили-даже в суде пыталась с него отсудить, нихуя не высудила почти, вела себя также и в итоге ей три инстанции мелочевку присудили, а видос с нашего регистратора ему и помог

а, сорри, забыл-иди нахуй
 
[^]
Краском
4.07.2022 - 10:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.22
Сообщений: 84
У нас начальник штаба как-то заявил, что водитель должен хорошо следить за задней полусферой!!!
 
[^]
Свояк
4.07.2022 - 10:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14149
Цитата (Воронвэ @ 4.07.2022 - 10:02)
Вот водила сам себе проблем поимел. Там через 20 метров знак стоп, остановка полная до 0 по правилам, куда лететь, если так и так оттормаживаться до нуля? Или нырок вперед и торможение как у настоящего джигита?) Ну и естественно девки дурынды, бегать между машин не видя таких летчиков - самоубийство. Здоровья девчонке и мозгов летчику с перегрузками, теперь будет все обочины осматривать на предмет детей.

Да какой нахер знак STOP может быть при работающем светофоре?

Что вы несете за бредятину на каждой странице про этот знак?
 
[^]
JohnDN1
4.07.2022 - 11:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.19
Сообщений: 1422
Цитата (pticeed @ 3.07.2022 - 12:58)
Цитата
Совершенно верно, но ремонт девочки в любом случае будет оплачивать водитель.

Поэтому в Китае, где существует такое же правило, водила стремиться додавить пострадавшего. Похороны дешевле лечения.

То есть как в Китае убираем ОМС.
 
[^]
Воронвэ
4.07.2022 - 12:44
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 570
Цитата (Свояк @ 4.07.2022 - 15:48)
Да какой нахер знак STOP может быть при работающем светофоре?

Что вы несете за бредятину на каждой странице про этот знак?

Ок, светофор я не увидел. Качество видео гуано. Но в момент удара и полета ребенка четко видно красный сигнал светофора, а это нахер значит жми на тормоз и как я и писал, тормози как джигит. Нихера не поменялось тащемта.
 
[^]
tokkuri
4.07.2022 - 14:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 3625
Цитата (deeeeen @ 3.07.2022 - 12:41)
Виноват однозначно,совершил наезд,тупо видел и наехал и не важно есть ли пешеходка или нет,обязан соблюдать осторожность и выбрать безопасный скоростной режим...Вот если бы в условиях ограниченной видимости либо при неблагоприятных метеоуслових - был бы спор.

Т.е. то, что малолетняя пизда сама под колёса бросилась - это не считается? Мда.
 
[^]
Pembo
4.07.2022 - 15:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.17
Сообщений: 2217
В нашей стране дураков водитель лечит пострадавшего всю его жизь! Похуй, что 146 % прав! cranky.gif
 
[^]
Pembo
4.07.2022 - 15:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.17
Сообщений: 2217
Цитата (Воронвэ @ 4.07.2022 - 10:02)
Вот водила сам себе проблем поимел. Там через 20 метров знак стоп, остановка полная до 0 по правилам, куда лететь, если так и так оттормаживаться до нуля? Или нырок вперед и торможение как у настоящего джигита?) Ну и естественно девки дурынды, бегать между машин не видя таких летчиков - самоубийство. Здоровья девчонке и мозгов летчику с перегрузками, теперь будет все обочины осматривать на предмет детей.

Дак для него стрелка горит налево. Он и ехал под нее, гляди внимательнее dont.gif
 
[^]
BOSS77
4.07.2022 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.21
Сообщений: 2150
Цитата (eugenyp @ 3.07.2022 - 06:33)
Такие долбоёбы вообще-то еще и ремонт машины должны оплачивать.

АГА эти оплатят, нищеброды. Последние штаны снимут и продадут.
 
[^]
ne4est
4.07.2022 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 24356
У бедного мужика вообще не было ни единого шанса избежать этого прыжка под его авто. ЯП со своей реакцией ещё бы и повернул с ней...
 
[^]
Архатип
4.07.2022 - 22:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 3445
Цитата (tokkuri @ 4.07.2022 - 14:02)
Цитата (deeeeen @ 3.07.2022 - 12:41)
Виноват однозначно,совершил наезд,тупо видел и наехал и не важно есть ли пешеходка или нет,обязан соблюдать осторожность и выбрать безопасный скоростной режим...Вот если бы в условиях ограниченной видимости либо при неблагоприятных метеоуслових - был бы спор.

Т.е. то, что малолетняя пизда сама под колёса бросилась - это не считается? Мда.

А ты должен ехать предполагая такое. Если не хочешь проблем. Купил кучу железа на колесах -готовься к проблемам.
 
[^]
suhoi
5.07.2022 - 14:28
0
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8506
Цитата (Свояк @ 3.07.2022 - 10:02)
Цитата (Gtlfyn @ 3.07.2022 - 09:50)
Цитата
если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.

ну а чё, прямая связь имеется между тем, что человек сел за руль, и фактом попадания его в ДТП в качестве водителя lol.gif lol.gif lol.gif

Причинная связь исследуется не между действиями и последствиями, а между нарушением правил, допущенным водителем, и наступившими последствиями.

Еще из ППВС №25

5. Обратить внимание судов на то, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки необходимо установить, какие пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств нарушены и какие нарушения находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

Обратить внимание судов на то что нет основания не доверять инспектору,а так же пьяному депутату или прокурору за рулем
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45702
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх