Самый спорный вопрос в билетах по теории ПДД

Тут на самом деле дырка в ПДД требующая доработки.

Ибо если признать что между "требованием" и "разрешением" нет разницы, то при наличии направо "кирпича" туда поворачивать можно. Это нонсенс, т.к. по логике остального ПДД регулировщик просто подменяет собой сфетофор.

Если же признать что между "требованием" и "разрешением" разница есть, то в данном примере п.6.15 вообще на регулировщика не распространяется. А другого пункта нет. Получится что регулировщик там вместо мебели и ехать надо по знакам/светофору.

В чем противоречие? Регулировщик заменяет светофор.

Стремненько становиться ездить, процентов 30% бомбанут направо так ближе и регулировщик разрешил а потом

ну тут собственно вопрос: когда с правого ряда разрешили поворачивать налево?
Левый ряд так то может и прямо ехать.
Не очень догоняю логику вопроса. Если есть регулировщик, то почему то для многих, после прочтения заглавного поста, ряды сами собой магическим образом испарились

Я встречал только один случай с регулировщиком, когда все ряды направлялись в одну сторону: на парадах всяких и когда город частично перекрывают. Но за регулировщиком в этом случае стоит машина с включенными красными проблесковыми маячками поперек дороги, в той стороне, где перекрыто.

Это сообщение отредактировал DUnlim - 15.07.2021 - 14:54

Вот полностью согласен. Какой-то "профи" не подумав и не вникая в последствия написал ответ и все перевернулось с ног на голову. Через какое то время опомнятся.

Почему
Все просто, если регулировщик не обращает на вас внимание а становиться в определенные позы, это альтернатива светофору с разметкой и всеми делами.(разрешает) - 6,15 не работает

Если он орет на вас тыкает палкой, свистит на вас и указывает напраление это требование - 6,15 работает

Помоему какой то дибил в ГИБДД проебал а признать не хотят. Или сразу на будущие себе нарушителей штампуют.

Испарилась разметка!!! И знаки!
И ладно было бы про "разметка и знаки приоритета", но ведь ВСЕ знаки и вся разметка?!


upd: и тогда на старт картинке если едем по левой полосе, то только прямо? Разметка стерта, значит направо с левой полосы нелзя. Так же? Или направо можно с обоих полос?

Это сообщение отредактировал ELEA - 15.07.2021 - 14:58

не первый раз в билетах ответ противоречащий ПДД .
когда я учился у нас преподаватель так и говорил - в билетах номер такой то и такой-то ответ не правильный, но чтоб сдать тыкайте в него.

Здесь как раз и есть требование ехать туда-то.
А на картинке обычная поза регулировщика, которая разрешает движение с одних направлений и запрещает с других.

про отмену знаков регулировщиком написано для случая, когда весь поток направляют в направлении , запрещенном знаками или разметкой (пример про размытую дорогу и всех в объезд под "кирпич"). Но не в этом случае.

Если 6.15 не работает, то какой пункт тогда дает регулировщику приоритет над светофором? Забить на регулировщика и ехать по светофору?

а если там камера висит на полосу? потом доказывай... так что только направо!))

Если бы регулировщик стоял справа вытянув руки в стороны и тем самым запрещал поворот направо, то по логике и по правилам с провой полосы можно ехать прямо. Тем самым регулировщик отменяет правила движения по полосам.

попробую поискатьв правилах РФ в правилах Украины все просто

Не знаю что самого спорного в этом вопросе, когда правила знаешь. Направо и прямо

Вот.. каким образом этот долбодятел оказался в правой полосе, если ему ехать прямо

Добавлю.. перестраиваются заранее и о наличии регулировщика он знать не мог

Это сообщение отредактировал reap - 15.07.2021 - 15:35

По зеленой стрелке нельзя, а по красной можно...
Нуну...)
ПДД, говорите, кровью писано?

логика и ЕГЭ несовместима как писали страницами ранее

Регулирун разрешает прямо и направо.
На разметку пох, т.к. тут командует регулирун.

вы наверно на кольце правее перестраиваетесь не уступая автомобилю справа?

Гавно в головах руководителей ГИБДД, которые сами не знают ПДД, у них и крокодилы летают, только низенько.
Водитель едет по дороге, заранее занимает полосы согласно знакам и разметке, поворачивает с левого ряда направо и влетает в бок машине в правом ряду, водитель которой прочитал разъяснение ГИБДД и едет прямо.
Одно дело, когда регулировщик жестами машет, сгоняя всех прямо, направо или налево, водитель обязан при этом руководствоваться его указаниями, и другое дело, когда регулировщик просто заменяет сигналы светофора.
Но дураки не могут написать ПДД, которые были бы логичными, исполнимыми и однозначно трактуемые, а умных там не держат.

PS ПДД не изменились, а ГИБДД сегодня так решает, завтра по дургому, послезавтра по третьему.

Это сообщение отредактировал Andy121 - 15.07.2021 - 15:54

Только если регулировщик тебе показывает ехать под кирпич. Тогда да, можно. А если он просто стоит вместо светофора - нельзя.

Тоже такое было

Первое спорное всегда ддля меня было про кол-во ТС в одной полосе.

А теперь вот второй случай появился, который спорный.

Не забыли, а и не знали, с 2018 эти правила

Размещено через приложение ЯПлакалъ