Самый спорный вопрос в билетах по теории ПДД

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (42) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Куда можно ехать
1. Только прямо [ 62 ]  [2.72%]
2. Прямо или направо [ 789 ]  [34.56%]
3. Только направо [ 1361 ]  [59.61%]
4. Мне пох, я на газели [ 71 ]  [3.11%]
Всего голосов: 2283
Гости не могут голосовать 
tav44
15.07.2021 - 14:17
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 1571
Цитата (Somatik @ 15.07.2021 - 14:13)
Цитата (tav44 @ 15.07.2021 - 14:11)
Цитата (kaban7 @ 15.07.2021 - 14:08)
Цитата (artlion @ 15.07.2021 - 13:33)
Прямо и на право по регулировщику. Полоса только на право. Значит ответ: только на право.

Регулировщик имеет приоритет перед разметкой значит - прямо и направо.

а можно ссылку на пункт пдд. про отмену действий разметки и знаков.
про главенство регулировщика перед сигналами светофора что-то такое припоминаю. но вот чтоб он своими "разрешающими действиями" отменял действие знаков - честно не помню..

Тебе два поста выше написали, п. 6.15 dont.gif

А на картинке в билете распоряжение или просто положение разрешающее движение в определенных направлениях.
Где на картинке регулировщик обязывает водителя в правой полосе ехать прямо (справа обрыв от размытого грунта)
 
[^]
pavel68rus
15.07.2021 - 14:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (tav44 @ 15.07.2021 - 14:17)
Цитата (Somatik @ 15.07.2021 - 14:13)
Цитата (tav44 @ 15.07.2021 - 14:11)
Цитата (kaban7 @ 15.07.2021 - 14:08)
Цитата (artlion @ 15.07.2021 - 13:33)
Прямо и на право по регулировщику. Полоса только на право. Значит ответ: только на право.

Регулировщик имеет приоритет перед разметкой значит - прямо и направо.

а можно ссылку на пункт пдд. про отмену действий разметки и знаков.
про главенство регулировщика перед сигналами светофора что-то такое припоминаю. но вот чтоб он своими "разрешающими действиями" отменял действие знаков - честно не помню..

Тебе два поста выше написали, п. 6.15 dont.gif

А на картинке в билете распоряжение или просто положение разрешающее движение в определенных направлениях.
Где на картинке регулировщик обязывает водителя в правой полосе ехать прямо (справа обрыв от размытого грунта)

Блять, теперь ещё и грунт размыло. faceoff.gif
 
[^]
Somatik
15.07.2021 - 14:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 876
Цитата (Romasrv @ 15.07.2021 - 14:15)
Если бы регулировщик тыкнул в тебя палкой и указал движение прямо, то ехать нужно только прямо (даже если там односторонка на встречу или кирпичь). Это требования
Если регулировщик просто стоит в определенной позе (мы все их знаем) то он разрешает движение в направлениях не противорячащее знакам или разметке

Тут есть на самом деле казус, который заключается в том, что согласно 6.15 ты обязан выполнять и сигналы, которые тоже стоят выше знаков и разметки. Так вот такая поза является сигналом к тому, что можно ехать как направо, так и прямо.
 
[^]
UlAlex
15.07.2021 - 14:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 4363
Цитата (AlexGD @ 15.07.2021 - 14:02)
Цитата (UlAlex @ 15.07.2021 - 14:00)
Цитата (AlexGD @ 15.07.2021 - 13:57)
Цитата (pavel68rus @ 15.07.2021 - 13:49)
Цитата (Somatik @ 15.07.2021 - 13:44)
Цитата (pavel68rus @ 15.07.2021 - 13:43)
Сигналы регулировщика не отменяют требований дорожной разметки. Так что из правого ряда только направо

Зарасти... читаем п. 6.15 ПДД РФ.

Я считаю, что регулировщик отменяет действие знаков и разметки, которые касаются ТОЛЬКО приоритетности проезда перекрёстка. Стрелки "направление движения" к знакам приоритета отношения не имеют, поэтому соблюдать их необходимо не смотря на сигнал регулировщика.
А то мы так договоримся до полного абсурда. И под кирпич повернём, и на встречку вылезем lol.gif

Регулировщик отменяет действие знаков и разметки, если они противоречат сигналам регулировщика. Разметка говорит - направо. Регулировщик говорит - прямо. Противоречие. По поводу абсурда, то в пункте 6.10 доступно написано, что регулировщик может подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам. Ничего регулировщику не мешает регулировать движение не только по направлениям движения пересекающихся дорог, но и по их отдельным полосам. На то он и регулировщик. И если регулировщик говорит - ехать под кирпич, то водитель обязан будет ехать под кирпич.

Ключевое слово "подавать сигналы руками" - на картинке он тупо стоит и сигналов не подает brake.gif

Опущенные руки вниз - это сигнал.

Сигнал чего?
Воруй, убивай, еби гусей? cheer.gif
 
[^]
DUnlim
15.07.2021 - 14:20
3
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12768
Цитата (Romasrv @ 15.07.2021 - 14:15)
Если бы регулировщик тыкнул в тебя палкой и указал движение прямо, то ехать нужно только прямо (даже если там односторонка на встречу или кирпичь). Это  требования

хороший вопрос
регулировщик, который стоит на перекрестке, по ПДД вообще ни на кого указывать жезлом не может. Он может встать определенным образом, подавая команды всем участникам движения. Благодаря непониманию его команд, часто жезлом еще вращать начинают, мол можно ехать. Ну или что то подобное
В отдельных случаях, когда ДТП и затор, к примеру, регулировщик может непосредственно каждому участнику движения указывать, что и куда, чтобы растусовать пробку, но это не то же самое

Это сообщение отредактировал DUnlim - 15.07.2021 - 14:27
 
[^]
Somatik
15.07.2021 - 14:20
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 876
Цитата (pavel68rus @ 15.07.2021 - 14:14)
Какой-то жиденький срач. Без огонька.
Ни одно ВУ не сожжено и в жопу не забито. Ни один комментатор на пересдачу не отправлен. Я точно на ЯПе? biggrin.gif

Ща пост выйдет на главную и подъедет основная публика! shum_lol.gif
 
[^]
tav44
15.07.2021 - 14:21
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 1571
Цитата (Somatik @ 15.07.2021 - 14:19)
Цитата (Romasrv @ 15.07.2021 - 14:15)
Если бы регулировщик тыкнул в тебя палкой и указал движение прямо, то ехать нужно только прямо (даже если там односторонка на встречу или кирпичь). Это  требования
Если регулировщик просто стоит в определенной позе (мы все их знаем) то он разрешает движение в направлениях не противорячащее знакам или разметке

Тут есть на самом деле казус, который заключается в том, что согласно 6.15 ты обязан выполнять и сигналы, которые тоже стоят выше знаков и разметки. Так вот такая поза является сигналом к тому, что можно ехать как направо, так и прямо.

в левой полосе водитель может ехать направо?
короче очередное двоякое толкование выискали в ПДД.
 
[^]
Рамзайс
15.07.2021 - 14:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.18
Сообщений: 1406
Цитата (Alexx1974 @ 15.07.2021 - 12:32)
Прямо и направо. С недавних пор стало так. Раньше было только прямо.
Цитата
Когда регулировщик расположен к Вам правым (или левым) боком с опущенными (или вытянутыми в стороны) руками, Вы можете продолжить движение прямо или направо (п. 6.10). Разметка 1.18 на проезжей части показывает, что из правой полосы возможно движение только направо. Однако в данной ситуации следует руководствоваться требованиями сигналов регулировщика (п. 6.15). Правильный ответ — «Прямо или направо»

ПДД дебилы писали. Или трактовка дебильная.
Где здесь требование регулировщика двигаться прямо? Вот когда он ткнет в тебя палкой и покажет направление, тогда это требование. А в данном случае это такой же светофор.

РС. Тогда и из второй полосы направо можно?
 
[^]
Marcus666
15.07.2021 - 14:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4708
Цитата (RazerStalker @ 15.07.2021 - 18:20)
Всем кто ответил только направо на пересдачу!
Пиздец 30% только правильно ответили.

Ответ на этот вопрос изменили три года назад. До этого противоречий регулировщика и разметки не было.
Мне больше интересно чем руководствоваться в левой полосе. Регулировщик и разметка разрешают повернуть направо.
 
[^]
Somatik
15.07.2021 - 14:25
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 876
Цитата (tav44 @ 15.07.2021 - 14:21)
Цитата (Somatik @ 15.07.2021 - 14:19)
Цитата (Romasrv @ 15.07.2021 - 14:15)
Если бы регулировщик тыкнул в тебя палкой и указал движение прямо, то ехать нужно только прямо (даже если там односторонка на встречу или кирпичь). Это  требования
Если регулировщик просто стоит в определенной позе (мы все их знаем) то он разрешает движение в направлениях не противорячащее знакам или разметке

Тут есть на самом деле казус, который заключается в том, что согласно 6.15 ты обязан выполнять и сигналы, которые тоже стоят выше знаков и разметки. Так вот такая поза является сигналом к тому, что можно ехать как направо, так и прямо.

в левой полосе водитель может ехать направо?
короче очередное двоякое толкование выискали в ПДД.

Без регулировщика - почему нет, может. С ним - уже не факт, читаем п.8.5 и учитываем, что сигналы регулировщика отменяют знаки и разметку (п. 6.15).
 
[^]
Рамзайс
15.07.2021 - 14:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.18
Сообщений: 1406
Цитата (Somatik @ 15.07.2021 - 14:19)
Цитата (Romasrv @ 15.07.2021 - 14:15)
Если бы регулировщик тыкнул в тебя палкой и указал движение прямо, то ехать нужно только прямо (даже если там односторонка на встречу или кирпичь). Это  требования
Если регулировщик просто стоит в определенной позе (мы все их знаем) то он разрешает движение в направлениях не противорячащее знакам или разметке

Тут есть на самом деле казус, который заключается в том, что согласно 6.15 ты обязан выполнять и сигналы, которые тоже стоят выше знаков и разметки. Так вот такая поза является сигналом к тому, что можно ехать как направо, так и прямо.

Со вторым рядом казус объясните, пожалуйста, кто-нибудь.
И при одновременном движение с первого ряда прямо и со второго направо.
 
[^]
ELEA
15.07.2021 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 6126
Цитата (xSerg @ 15.07.2021 - 12:34)
Только этот вопрос проходил в билетах, тоже прочитал пояснение к нему))
Прямо и направо правильный ответ.

Когда регулировщик расположен к Вам правым (или левым) боком с опущенными (или вытянутыми в сторону) руками, Вы можете продолжить движение прямо или направо . Разметка 1.18 на проезжей части показывает, что из правой полосы возможно движение только направо. Однако в данной ситуации следует руководствоваться требованиями сигналов регулировщика .( ГИБДД исправили этот вопрос с 3 января 2018, в прошлой версии разметка учитывалась)

"Однако в данной ситуации следует руководствоваться требованиями сигналов регулировщика" - какой пункт ПДД?
 
[^]
UlAlex
15.07.2021 - 14:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 4363
Цитата (Рамзайс @ 15.07.2021 - 14:26)
Цитата (Somatik @ 15.07.2021 - 14:19)
Цитата (Romasrv @ 15.07.2021 - 14:15)
Если бы регулировщик тыкнул в тебя палкой и указал движение прямо, то ехать нужно только прямо (даже если там односторонка на встречу или кирпичь). Это  требования
Если регулировщик просто стоит в определенной позе (мы все их знаем) то он разрешает движение в направлениях не противорячащее знакам или разметке

Тут есть на самом деле казус, который заключается в том, что согласно 6.15 ты обязан выполнять и сигналы, которые тоже стоят выше знаков и разметки. Так вот такая поза является сигналом к тому, что можно ехать как направо, так и прямо.

Со вторым рядом казус объясните, пожалуйста, кто-нибудь.
И при одновременном движение с первого ряда прямо и со второго направо.

Ну туд как бы притягивают к 6.15 - вышел "товарищ" на перекресток и стоит, руками не машет!
Сразу значит, отмена по полосам, с левого ряда уже нельзя повернуть, токо прямо, направо только с крайнего, с правого можно прямо, а все что на асфальте - это детишки баловались brake.gif

Это сообщение отредактировал UlAlex - 15.07.2021 - 14:32
 
[^]
Romasrv
15.07.2021 - 14:31
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 503
Цитата (Somatik @ 15.07.2021 - 13:19)
Цитата (Romasrv @ 15.07.2021 - 14:15)
Если бы регулировщик тыкнул в тебя палкой и указал движение прямо, то ехать нужно только прямо (даже если там односторонка на встречу или кирпичь). Это  требования
Если регулировщик просто стоит в определенной позе (мы все их знаем) то он разрешает движение в направлениях не противорячащее знакам или разметке

Тут есть на самом деле казус, который заключается в том, что согласно 6.15 ты обязан выполнять и сигналы, которые тоже стоят выше знаков и разметки. Так вот такая поза является сигналом к тому, что можно ехать как направо, так и прямо.

вы смешиваете Обязан и разрешает . НА фото он разрешает (как круглый зеленый) при этом разметка запрещает. Пункт 6,15 ничего не говорит про "разрешает"

ПУнкт 6,15 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
НА фото нет распоряжения. вы же помните как регулировщики распоряжаються тыкают в вас палкой и указывают куда.
 
[^]
DUnlim
15.07.2021 - 14:33
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12768
Цитата (Рамзайс @ 15.07.2021 - 14:26)
Со вторым рядом казус объясните, пожалуйста, кто-нибудь.
И при одновременном движение с первого ряда прямо и со второго направо.

тут вроде все точно так же, как и на обычном перекрестке, где 2 полосы и нет знаков направления движения по полосам
т.е. априори нельзя из правого ряда поворачивать налево, а из левого ряда направо.
левая полоса: прямо, налево и на разворот
правая полоса: прямо и направо

з.ы. забыл, в каком это разделе было, сейчас поищу
Цитата
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.


Это сообщение отредактировал DUnlim - 15.07.2021 - 14:40
 
[^]
ELEA
15.07.2021 - 14:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 6126
Цитата (Evelyne @ 15.07.2021 - 12:39)
Расстановка приоритетов:

а) регулировщик
б) светофор
ц) знаки
д) разметка.

Продолжать движение можно в направлении прямо и направо.

знаки, разметка - но что-то не указали, что знаки приоритета и разметки (только одну знаю - разметка уступи дорогу)

Иначе вышло бы, что при зеленом свете светофора, вместо регулировщика - тоже можно с правого ряда проехать прямо. Надеюсь, вы так не делаете? :)
 
[^]
DeuSeX73
15.07.2021 - 14:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1505
Цитата (nyarlathoten @ 15.07.2021 - 13:40)
Проще встретить жирафа на дороге чем регулировщика, вот все и забыли

"6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки."

Где в данном случае противоречие? Положение регулировщика позволяет ехать прямо и направо. Разметка УТОЧНЯЕТ, что по данной полосе можно ехать только направо. Этот пункт применяется когда неисправен светофор или организован объезд по улице, на которую движение запрещено в обычном порядке.
 
[^]
Somatik
15.07.2021 - 14:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 876
Цитата (Romasrv @ 15.07.2021 - 14:31)
Цитата (Somatik @ 15.07.2021 - 13:19)
Цитата (Romasrv @ 15.07.2021 - 14:15)
Если бы регулировщик тыкнул в тебя палкой и указал движение прямо, то ехать нужно только прямо (даже если там односторонка на встречу или кирпичь). Это  требования
Если регулировщик просто стоит в определенной позе (мы все их знаем) то он разрешает движение в направлениях не противорячащее знакам или разметке

Тут есть на самом деле казус, который заключается в том, что согласно 6.15 ты обязан выполнять и сигналы, которые тоже стоят выше знаков и разметки. Так вот такая поза является сигналом к тому, что можно ехать как направо, так и прямо.

вы смешиваете Обязан и разрешает . НА фото он разрешает (как круглый зеленый) при этом разметка запрещает. Пункт 6,15 ничего не говорит про "разрешает"

ПУнкт 6,15 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
НА фото нет распоряжения. вы же помните как регулировщики распоряжаються тыкают в вас палкой и указывают куда.

На фото есть сигнал, который также обязан к выполнению даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки
6.15 ставит и сигналы и распоряжения на один уровень и не делает между ними разницы.

Это сообщение отредактировал Somatik - 15.07.2021 - 14:36
 
[^]
ELEA
15.07.2021 - 14:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 6126
Цитата (Somatik @ 15.07.2021 - 14:35)
Цитата (Romasrv @ 15.07.2021 - 14:31)
Цитата (Somatik @ 15.07.2021 - 13:19)
Цитата (Romasrv @ 15.07.2021 - 14:15)
Если бы регулировщик тыкнул в тебя палкой и указал движение прямо, то ехать нужно только прямо (даже если там односторонка на встречу или кирпичь). Это  требования
Если регулировщик просто стоит в определенной позе (мы все их знаем) то он разрешает движение в направлениях не противорячащее знакам или разметке

Тут есть на самом деле казус, который заключается в том, что согласно 6.15 ты обязан выполнять и сигналы, которые тоже стоят выше знаков и разметки. Так вот такая поза является сигналом к тому, что можно ехать как направо, так и прямо.

вы смешиваете Обязан и разрешает . НА фото он разрешает (как круглый зеленый) при этом разметка запрещает. Пункт 6,15 ничего не говорит про "разрешает"

ПУнкт 6,15 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
НА фото нет распоряжения. вы же помните как регулировщики распоряжаються тыкают в вас палкой и указывают куда.

На фото есть сигнал, который также обязан к выполнению даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки
6.15 ставит и сигналы и распоряжения на один уровень и не делает между ними разницы.

Так там выходит, что можно и налево и развернуться с левого ряда?

П.С. хотя нет, тогда он должен смотреть влево и вытянуть руку...

Занятно. Но по стойке я ни разу в жизни не видел регулировщикков. Все машут "интуитивно понятно".

Это сообщение отредактировал ELEA - 15.07.2021 - 14:43
 
[^]
Romasrv
15.07.2021 - 14:42
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 503
Цитата (Somatik @ 15.07.2021 - 13:35)
Цитата (Romasrv @ 15.07.2021 - 14:31)
Цитата (Somatik @ 15.07.2021 - 13:19)
Цитата (Romasrv @ 15.07.2021 - 14:15)
Если бы регулировщик тыкнул в тебя палкой и указал движение прямо, то ехать нужно только прямо (даже если там односторонка на встречу или кирпичь). Это  требования
Если регулировщик просто стоит в определенной позе (мы все их знаем) то он разрешает движение в направлениях не противорячащее знакам или разметке

Тут есть на самом деле казус, который заключается в том, что согласно 6.15 ты обязан выполнять и сигналы, которые тоже стоят выше знаков и разметки. Так вот такая поза является сигналом к тому, что можно ехать как направо, так и прямо.

вы смешиваете Обязан и разрешает . НА фото он разрешает (как круглый зеленый) при этом разметка запрещает. Пункт 6,15 ничего не говорит про "разрешает"

ПУнкт 6,15 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
НА фото нет распоряжения. вы же помните как регулировщики распоряжаються тыкают в вас палкой и указывают куда.

На фото есть сигнал, который также обязан к выполнению даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки
6.15 ставит и сигналы и распоряжения на один уровень и не делает между ними разницы.

А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ ВОПРОС: Какие без альтернативные требования вы видите на картинке.

До 18 года все было нормально, и соответствовало правилам. потом ответ на вопрос поменяли а правила нет. как так?
 
[^]
DUnlim
15.07.2021 - 14:44
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12768
Цитата (ELEA @ 15.07.2021 - 14:41)
Так там выходит, что можно и налево и развернуться с левого ряда?

после подачи регулировщиков необходимого сигнала - запросто
в таком положении - нет smile.gif
 
[^]
Romasrv
15.07.2021 - 14:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 503
Цитата (ELEA @ 15.07.2021 - 13:41)
Так там выходит, что можно и налево и развернуться с левого ряда?

Почему ?

Самый спорный вопрос в билетах по теории ПДД
 
[^]
ХеррМайор
15.07.2021 - 14:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.19
Сообщений: 2817
Только направо
 
[^]
ELEA
15.07.2021 - 14:46
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 6126
Кто объяснит по данной логике такую ситуацию?

Просто получается, что можно во всех направлениях? Даже под кирпич? И с правого ряда налево?

Есть, кто понимает, почему там играем, а тут не играем? И где заворачивают рыбу?

Самый спорный вопрос в билетах по теории ПДД
 
[^]
фумигатор
15.07.2021 - 14:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 13507
Там все дело в мусоре. От них всегда какая-то гниль на ровном месте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66270
0 Пользователей:
Страницы: (42) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх