Каратель без страха: в Новосибирске появился водитель, который таранит чужие авто

Аха. Тебе рассказать, как надо за тобой ехать, чтобы ты вообще никогда целым с круга не выехал ?

да будет срач

Да блять минусисты, хоть обосритесь. Задолбали бездари по понятиям ездиить или в силу бестолковости и безграмотности своей. Уже хер поймешь, где найдешь, где потеряешь. Власть и законы не могут и не хотят справляться с долбоебами на дорогах. Только в сводках писать по серьезные дтп и разборах этих "полетов".
Нормальные водители уже сами готовы решать вопросы на дороге.

Stepann

а теперь подумай почему ему не жалко времени и машины. И на что он живет если половину своего времени на это тратит. Вот точно на энтузиаста-правдоискателя в этом возрасте он не тянет

расскажи, интересно как

А я не поддержу восторгов по поводу того, что молодец и нужно учить таких нарушителей. Насколько я понял, он учит там, где очень легко запутаться водителю... Сам бывал в незнакомых местах, где с первого раза бывает непросто разобраться и растерявшемуся водителю готов простить случайную ошибку, а если пытаются подрезать - иду на таран....

поэтому мой вердикт таков - хамам уступать не нужно, а случайные ошибки можно простить и уж точно я бы не стал ловить в запутанных местах специально. Совесть должна быть. Странно, что ГАИ при таком количестве ДТП не повесит какой-нибудь знак или не поменяет разметку?

Это сообщение отредактировал MikhailR - 26.09.2017 - 22:50

Ты посмотри на кольце сколько там случайных ошибок - почти все.

так в чем же дело? Пять сотен бачей за ржавое рожно лишь бы ехало ... и вперед на охоту за бэнтли и мазератти .... ну это, после школы и по выходным )

элементарно, Ватсон. В правой от тебя полосе и в метре от твой задницы.

Ну и мразь же. Нет ну надо, а ? Соблюдать пдд. Ну и конченный.
Вот так мошенник, вот так ущерба наносит. Куда страна катиться ? Соблюдать пдд, ваще там уже зажрались все.

Дальше что? я не поверну- справа помеха или сброшу скорость и остановлюсь с поворотником . А после первого круга станет ясно что сзади дятел.

Это сообщение отредактировал AliBaba007 - 26.09.2017 - 22:56

Э...эээээ эскьюзми ... вы таки за красных или за белых ? И кого именно вы считаете нормальным .... ?

Тоесть кто ездит по правилам ёбнутые? Збс. логика. И да, меня ебёт, что какой-то мудак решает когда ему можно переться на красный, а когда "опасненько". Меня ебёт, когда какой-то мудак решает, что повернуть из соседнего рядя вклиниваясь в итак стоящий поток - это норма.
И да, я считаю, что парни, ездящие по понятиям, так сильно торопятся, потому что их парни, едущие по обочине, уже ждут их дома.

Спасибо, поржал от души.
Эту эпохальную фразу надо золотом на скрижали.
А ещё лучше - на обложку ПДД.

ЗЫ: мда... у некоторых уже совсем кукушка отъехала.

Есть ПДД - это нормально. Или про что вопрос? Про Кащенко?

В теме то и дело мелькают сообщения о том, что такой подставщик может и честного человека забодать, типа сделать вид, что пропускает, или резко развернуться на перекрёстке со второстепенкой. Сразу видно, ПДД такие комментаторы не читали.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Внимательно читаем последние слова. Если водитель притормозил и вы успеваете проскочить так, чтобы ему не пришлось ещё сильнее тормозить - значит требование уступить дорогу выполнено. Ускоряться он при этом уже не имеет права, будет его вина в ДТП. Вот если на выезде из двора вообще нет обзора, тогда да, он может спокойно не меняя скорости въехать в выезжающего и останется прав. Но если уж уступил, то уступил.

С разворотом чуть сложнее, но суть та же. Проблема в том, что 99.9% водителей не знает сути термина "уступить дорогу" и понимает его буквально. А инспекторам влом заниматься просветительской работой, и если клиент не понимает, то и они трактуют этот термин буквально.

Я делаю плавное торможение, заранее указавши поворот на право. Тем самым уступая тебе, вплоть до медленной остановки. Если остановишься и ты, без видимой на то причины, водилы сзади, в метре от твоей задницы, кое что чем другим будут угражать ;)

Слюшай так хахатал меня.
Он наверное ПДД в глаза не видел, но их больше - значит они правы!
Бедлам в России.

Это сообщение отредактировал AliBaba007 - 26.09.2017 - 23:00

Ну как минимум он нарушил это

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Но ведь только что оправдывал же.
Зачем это двоемыслие ?

Ещё один альтернативный.
Учи ПДД.
Там чётко сказано про выезд на перекрёсток, если за ним образовался затор.
Заебали блядь дебилы, извините.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ага. И пистолеты народным мстителям - пристреливать пешеходов, прущих на красный или не по переходу. Еще серпы выдать высокоморальным людям, чтобы могли оперативно кастрировать выявленных прелюбодеев. Биты выдать специально обученным людям: полез кто-то в поликлините "только спросить" - а они ему херак перелом, и вот уже можно и не только спросить.
Долбоебы недалекие, оправдывающие хитрожопых мудаков.

Вот куча случаев, когда главная загружена и со второстепенной влиться можно только если кто-то пропустит. Я пропускаю, когда есть возможность. А можно же притормозить, сделать вид что пустил, а самому въебать, да? И по правилам прав будешь. Сука, этого пидораса карма догонит.

Это с чего ты решил что ускоряться он не имеет права?

выезжаешь ты например со второстепенной, и по главной не может ускоряться, если ты подумал что успеешь проехать, если по главной не изменит скорость?

Он не должен изменять скорость в следствии твоих действий, ему же менять скорость ничего не запрещает, он двигаясь по главной может и ускоряться и тормозить, на твою обязанность уступить это никак не влияет

ПДД оно конечно хорошо, но без взаимопонимания, на дороге делать нехуй. А мегаполисы, при 100% соблюдении ПДД и игнорировании человеческих факторов участников дорожного движения (время реакции, мышление, зрительное восприятие), встали бы в бесконечных пробках