Кто прав, а кто виноват?

Тетенька всего лишь нарушила 13.4. А то, что в протоколе написали фигню, так это только потому, что тетенька, так же как и вы, ПДД не знает. ))) Даже если бы я так встрял, что маловероятно (тьфутьфутьфу), то хрен бы кто у меня подобные "понятия" через протокол протащил )

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24.09.2016 - 21:15

Меня так в школе учили. Если ты разворачиваешься на зеленый, а слева люди поворачивают туда, куда ты хочешь повернуть, то или поворачивай в крайний правый, либо уступай. В первом случае ты имеешь право повернуть куда угодно, потому как ты поворачиваешь налево, тогда в крайний или средний ряд, и при этом не будешь мешать людям поворачивающим направо в самый крайний ряд. А вот если у вас одна полоса, то ты должен уступить, ибо у тебя будет помеха справа при развороте. Вот и всё.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 24.09.2016 - 21:18

я тоже) я по манере в общем)

snether , эт не факт, учитывая, что половина наверное катается без полисов

Это было два года назад. Но я поищу, если найду отпишусь обязательно.

Это сообщение отредактировал LYSS - 24.09.2016 - 21:20

Кстати, скажите, а в чем сделаны рисунки? Это онлайн редактор какой-то?

Вот блин, к секте под название "встречка", добавились сектанты из секты "помеха справа". Помеха с права тут каким боком то?

Так правильно ты для неё на встречке, т.к ехал прямо .

Ну, положим, на самом деле, в схеме ТС, пешеход один хрен не имеет права двигаться: "4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии – транспортного светофора.".
Но я видел ситуации, когда стрелка с красным горит ВСЕГДА (все равно, что картонка), но у пешеходов вполне горит зеленый.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24.09.2016 - 21:19

Нет есть. В самом понятии "уступить".
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Откуда приоритет у пешика, пиздующего на красный? И не надо рассказывать, что белый не видит красного пешику. Светофоры вешаются как раз так, чтобы их всем было видно.

Кстати и нарушение по 13.1 в КоАПе по 12.18 тоже звучит так: Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении...
Откуда, я спрашиваю, преимущество у пешика, если ему вообще двигаться запрещено?

Уже больше, 40 с небольшим. Пиздец.

Это сообщение отредактировал Валерус - 24.09.2016 - 21:20

Автокадабра наверное.

При работающих светофорах знаки не действуют - их как бы тупо нет.
Согласно сигналам светофора красный по отношению к белому находится на главной дороге.
Если красный разворачивается на главной дороге, то белый должон дождаться завершения этого процесса.

Свояк , пешик может завершать маневр

Да же если бы тетя развернулась по большой траектории и ты Ее там словил она была бы виновна .

Нормально так подколол. Оказывается у тебя пеших переходит дорогу, на которой активное движение, т.к. там горит зелёный. Молодец пешиход.

Ожидаемо. Хотя лично я считаю, что формулировка 13.1 как раз и определяет безусловный приоритет пешехода перед поворачивающим т/с. Но спорить не буду, мы уже не раз на эту тему бодались. ))

Еще раз: основной красный, стрелка зеленая и зеленый у пешеходов.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 24.09.2016 - 21:23

http://autokadabra.ru/road-editor

нажав "голосовалку" и увидев результаты слегка о..ел, хоть и не в первый раз
40% "электората" данный пункт правил не знает
в общем, ездим как всегда, кто от кого увернулся, тот и молодец млять

белый виновен Чуркина не зови.

В московском трафике тоже будешь вспоминать 2 страницы как поворачивать?

это неправильное ПДД, на схеме чисто по-людски всё равно прав, тот кто на белом, потому что он на главной ехал, поворачивает с более удобной позиции чем красный (красный аж целый разворот делает, вклинивается засранец) и красный должен это чисто по людски понять что белый быстрее завершит манёвр, и лошадей в двигатели гнать не должен, тем более для обоих зелёный горит (не надо меня минусить это моё ИМХО =))) чем быстрее красный белого пропустит тем легче красному потом будет протиснуться в полосу не создавая помех или хуже аварийных ситуаций

Это сообщение отредактировал RazdelochNIK - 24.09.2016 - 21:25

насмешил бро)

виновен красный и ниипёт!

http://autokadabra.ru/road-editor

По-моему, кто-то жирно троллит ))