Очередное смертельное ДТП

Уважаемый!!! А вы перекрестки тоже на 120 км/ч проезжаете? Я например в любое время суток перед перекрестком сбрасываю скорость, пусть там даже на светофоре зеленый горит такой, что зеленее него нету!!! Про населенные пункты вообще молчу, так как помимо автомобилей или доноров двух колесных, на дорогу может выбежать пешеход... А хрустов которые по городу летают 150-200, надо еще при жизни отпевать и расписку с них брать, что они согласны свои органы отдать нуждающимся...

150 хуярил, а ланцер вноват.
Очередной хруст объяснил апостолу Петру свое толкование ПДД.

О каких предположениях может идти речь? Человек своим маневром в нарушение ПДД создал аварийную ситуацию. Которая привела к ДТП.

Покажи мне в ПДД пункт, разрешающий не пропускать транспортное средство, имеющее преимущество, если оно движется с превышением скорости.

Нарушали оба: один - разогнался, второй - не пропустил. Но первый имел безоговорочное право преимущественного проезда. А всё остальное - это ваши хотелки как оно должно быть, не имеющие ничего общего с положениями законодательства. Тут один уже предлагал на предыдущей странице хрустов сделать совсем бесправными. Сдулся. Рассуждения о том, что хруст слишком быстро ехал - из той же оперы.

Если бы он ехал помедленнее - ДТП могло не случиться, или имело бы менее серьёзные последствия. Грубо говоря - остался бы жив в результате нарушения ПДД Лансером. Всё. При разборе все эти "бы" учитываться не будут.

Добавлено в 12:10

Каким прибором ты производил измерение скорости мотоциклиста?

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 29.05.2016 - 12:10

А мне например срать с какой скоростью ебошил дебил! Повторюсь, мне похуй!! Пускай убьецо об меня, Я отбалтаюсь и максимум условняк и этим возможно сохраню жизнь другому участнику дорожного движения..

Условняк кончится а гонщика к этому времени уже черви доедят..

Эй, гладенький, подскажу что ты тут упустил:
Расскажи нам про мотики, разваливающиеся от удара об авто (это мягкое препятствие) на несколько частей. Это из чего мотик? Из спичек и желудей? Там ограничение 60 км/ч (город, см. выше, я щас сижу в 500 метрах от этого места).
И расскажи нам ещё про скоропостижную смерть от удара при падении с третьего этажа (скорость при ударе об землю ~50км/ч). Мотик, блядть, на куски разорвало и бак вскрыло! Какие тут 60 км/ч?

Это сообщение отредактировал Blink832 - 29.05.2016 - 12:14

Мне похуй, чо тебе сложно, чо нет. А мне вот тоже сложно понять, где и в каком количестве находится мозг у этих "летчиков" и у тех, кто их оправдывает и защищает? Никто ничего не провоцировал, человек поворачивал и все! Он рассчитал, что успеет повернуть. Но рассчет был на нормальных людей, а не на донора! Не видел он этого вжика, потому, что он еще далеко был, блеать! А когда увидел, поздно было!

Да нет... Причём тут монета?

Если родственники мотоциклиста наймут для защиты своих интересов даже не очень грамотного адвоката - он разъебёт все доводы сторонников "слишком большой скорости" мотоциклиста на раз-два.

В том числе - и твои доводы :)

KOHTPAC я вообще то обычно ЗА мотоциклистов.. когда они ездят +20 к потоку.. Но не +100.


Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 29.05.2016 - 12:16

Ясно. Больше вопросов не имею: с быдлом общаться нет желания.

Смотри мой коммент выше - ни хуя не угадал. Суд решает по другому. Сам там был , слышал. Скорость по тормозному пути вычисляется спокойно.

Это сообщение отредактировал nbt5pnn - 29.05.2016 - 12:16

По рассказам очевидцев, мотоциклист двигался по Можайскому шоссе с явным превышением скорости (более 150 км/ч). От удара мотоцикл разлетелся на две части и воспламенился.

Вот именно, поэтому прекращаю с тобой общаться.

А я обычно против мотоциклистов. Но в данном случае мотоцикл - обычное транспортное средство (не междурядник и не обочечник). То есть - совершающее нарушение, которое регулярно совершают его четырёхколёсные собратья: превышают скорость.

Ну и плюс подзаебало мнение ЯПовских "экспертов", считающих, что транспортное средство, превышающее скорость, можно не пропускать. Хотя абсолютно неясно - с какой реальной скоростью двигался мотоциклист, и начиная с какого порога скорости ПДД разрешают не пропускать нарушителей скоростного режима.

Ты уебан,причём конченый,не пиши больше тут,я тебя очень прошу!!!Просто не пиши и всё
Для таких уёбков как ты предлагаю-выйди на проезжую часть ночью,дождись такого же уебана как ты,на двухколёсной хуете,летящей под 200 км.ч. и попытайся перед ним перебежать.Я посмотрю,адекватно ли твоя уебанская башка определит безопасность манёвра пидара-летуна.Попробуй,тебе понравиться,можешь не благодарить!!!

Это сообщение отредактировал eshorets - 29.05.2016 - 12:20

Ты точные цифры называй. А иначе мы можем придти к тому, что гаишники станут нашу скорость на глаз определять. И штрафовать соответственно.

а если на месте мота был бы 2 т внедорожник на скорости 80 ?
от лансера мало что осталось бы...
лансер своим маневром убил человека

Хруста хоть успели распотрошить на органы? Или так и сдох бесполезным даже после смерти?

Это понятно, но такое стечение обстоятельств... Лансеру надо было именно в эту секунду повернуть, а хрустику лететь под 200. Бля, а там вроде и левого поворота нет!!!! Завтра проезжать мимо буду гляну

У нас тоже позавчера такой разложился. Жать только сам жив, а пассажир нет. Понакупят хлама из говна и палок, и думают, что вместо городского проспекта на раллийной трассе.

https://m.vk.com/wall-68471405_3878576

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Город не для спорбайков, посоны! Даже посадка не предрасполагает к резкому маневрированию и хорошей обзорности. Кто катал тот знает. Покупайте чоперы или эндуры штоле, живее будете. Заметил, дебилов коробочников и дашников к лету повылазило чуть более чем дохуя.

Покажи мне пункт ПДД, разрешающий вообще ехать с превышением скорости. кроме спецмашин.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 29.05.2016 - 12:26

Неа. Водитель Лансера - либо слепошарый дебил, либо любитель высовываться при повороте на левый ряд встречки, в расчёте на то, что в остальных рядах позже найдётся дырка для "просочиться". А скорее - всё вместе.

Добавлено в 12:27

Нет такого пункта, прикинь...
Но ДТП произошло не из-за превышения скорости хрустом, а из-за маневра водилы Лансера, не увидевшего хруста, или неверно рассчитавшего его скорость.

В момент начала манёвра камикадзе не было в пределах видимости. Или правильным будет стоять на повороте до вечера, выжидая, вдруг кто появится из-за горизонта?

Вот не понятно мне. Ведь, как дохли - так и будете дохнуть. Насрать всем на ваше мнение, пока вы считаете себя элитой дорог. Ну, спорьте. Отстаивайте. Потом с этими аргументами в морг - ты был прав, вставай и иди.

Сезон хрустиков в самом разгаре))

Это направление в область, видимо дачник утюг выключить забыл и решил развернуться.. проверить