Очередное смертельное ДТП

Цитаты из ПДД:
в защиту одного 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

в защиту второго: 8.1...При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.2...Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
От себя добавлю, что в соответствии с ПДД (самосуд и личное мнение тут не при чем) не вижу тут невиновных, это обоюдка, т.к. правила содержат призыв к безопасности и прекращению действий, которые совершали один и второй водитель. Проблема современных людей состоит в том,что мы себя и свое мнение считаем единственно правильным а себя всегда правыми и боремся и отстаиваем свою субъективную правоту и жажду справедливости только по отношению к себе-любимым. На самом деле все просто: если бы мы уважали других, окружающих нас людей,и думали в первую очередь о них,то хамства и аварий было бы меньше.А так мы живем по принципу: все козлы кроме меня

Вот когда нарушение скоростного режима будет считаться злостным нарушением ПДД - тогда мож задумаются..
Хотя.. С нашим менталитетом - всё пофиг.
"Чо бы и не притопить?" - что авто-, что мото-мобилисты..полно.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 29.05.2016 - 08:42

Отец троих детей гоняющий на мотоцикле 150 км/ч в населённом пункте- мудак!
Пожелаем вдове нового мужа не мотоциклиста.
Водилу Мицубы жалко...

Вот странно как-то. Живём здесь с 2012 года, я мотоциклистов вижу только на площади у администрации, стоят и общаются. Видела пару из своего подъезда, вполне адекватные ребята, ездят на покатушки куда-то на спец трассу.
Когда жили в Москве, я этих аварий наблюдала летом раза по два на дню и все были на спорт байках.
А тут, видать, резко потеплело и голова работать перестала.
Сколько вот вижу на чопперах или круизёрах, ездят аккуратно, со скоростью черепашки, по крайней мере по городу.

Очередная печальная новость о гибели мотоциклиста.
Его не вернуть и это был его выбор.
А как быть с водителем автомобиля в этой и подобной ситуации, ведь на его месте может оказаться каждый из нас?
При каждом маневре вглядываться в темноту - не летит оттуда очередной шумахер?

можешь задать этот вопрос в ГУ ГИБДД, ибо только они могут ответить на этот вопрос. я вот ответить не могу. таковы правила:(

Когда уже примут закон что превысивший скорость заведомо виновник дтп!! Заебали эти хрустытебанутые!! Иззатэтих самоубийц люди потом страдают!! Мне на большой машине надо секунд 15 чтоб развернуться, а двухколесный долбайоб за это время пролетит километр!! Я че ,блеать, настрадамус чтоли, чтоб угадать с какой стороны прилетит еблан??

И вообще мне давно стало похуй на них, при дтп с хрустом Я не пострадаю 100% и не сяду тоже.. А если им жизь не мила пущай убиваюцо, жаль только что могут пешиков с собой забрать

Тут виноваты оба. Чего только один митсубиши вдруг?

Ой сплюнь и не загадывай.

Рамный джип поди? Консерва безопасности?
Да в интернете видел кучу фот когда байкер вместе с мотом в салон уходил..

И не говори .. Пузатые бородатые дядьки на хромированных чопперах вальяжно двигаясь, утробно гудя породистым мотором вызывают уважение! Вот они настоящие мотоциклисты! А на спортах 90%ебанутых неадекватов! Еще убивает когда пелот весь в экипе сажает сзади скво в шортиках ))

Добавлено в 09:28

Седельник Скания.. Полная масса 40тонн

слова регика - ненавижу мусоров ,
а они то к этому ДТП какими краями ?

.. виноватый - себя убил, Водила Лансера - пострадавший.....

Я знаю, что нужно сделать. Нужно изменить ПДД таким образом, что хруст в любом ДТП по умолчанию был не прав. Даже если его спецом задавили. И пусть ездит так чтобы не пришлось умереть - по обочине, в 5ти метрах от ближайшей машины на скорости 40 км в час

Это сообщение отредактировал valreshet - 29.05.2016 - 10:03

Без обид...А сколько ваших, которые не парятся по поводу нашлепок, положило и автомобилистов тоже.... про то как фуры за городом перестраиваются - это вообще отдельная тема. Короче вывод один: все правы, каждый сам для себя)

Это сообщение отредактировал ctdthby - 29.05.2016 - 10:05

Живу в Севастополе.Как начинается байкшоу хоть не выезжай. Байкеры в непонятном состоянии на бешенной скорости ищут кто отправит их на встечу к Богу.Если у мужчины 3детей,должна быть ответственность за них и свою жизнь. В прошлом году байк на скорости 150 км влетел в машину,в результате 2 человека на байке и отец 2 детей в машине погибли. Уже давно пора с байкерами решать на уровне закона вопросы.

Люди с заниженным порогом инстинкта самосохранения,блеать! Меня эти драндулеты и в детстве то мало интересовали , а сейчас я и за деньги на него не сяду!

150 км/час это приблизительно 20 метров в секунду, водитель митцу конечно виноват, при повороте не убедился в безопасности, ибо пулю не заметил....на хер, двухколесные запретить надо, пока ездить не научатся

виноваты оба.
сам слез с двух колес когда за полчаса меня три раза чуть не размазали по асфальту слепошарые водятлы. ибо не увидеть человека в сигнальной желтой жилетке, едущего в крайнем правом, на скорости всего около 40 км/ч, нужно быть или точно слепым, или просто гандоном который хуй ложил на всех.

тут надо бы следственно-причинную связь выстраивать.
По правилам да, виноват Лансер, но если бы скорость моцика была допусщенной правилами - это вряд ли бы произошло

По хорошему, там уже 100 лет тому назад как надо отменить этот поворот к автобусному парку.
Ровно через 50 метров от этого места мост через ЖД пути, его даже на видео видно, под которым можно развернуться в обратную сторону.
И нужно весь трафик пустить под мостом, а не через этот разрыв. Тогда и подобного рода ДТП будет меньше.

С того вдруг, что не уступил дорогу транспортному средству, имеющему право преимущественного проезда.

Сразу предупрежу возражение по поводу слишком большой скорости мотоциклиста:
В почти любом ДТП есть сторона, своими действиями провоцирующая ДТП (не имеет значение по какой причине), и сторона, не сумевшая предотвратить ДТП (не имеет значение по какой причине). Так вот водитель Лансера своим маневром спровоцировал ДТП (не пропустил мотоциклиста). А водитель мотоцикла - не сумел предотвратить результат неадекватных действий водителя Лансера (поскольку слишком разогнался).
Всё очевидно.

То есть - не уступить дорогу мотоциклисту, двигающемуся со скоростью 60 км/ч - нельзя, а если мотоциклист разгонится до 200 км/ч, то можно не уступать?

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 29.05.2016 - 11:14

Совсем крыша поехала? Тебе надо в каждом пункте ПДД расписывать какая должна быть максимальная скорость?
С чего ты вообще решил что если в 13.12 не написано про скорость итп, то это отменяет остальные пункты ПДД?

Это далеко не 150, первый 130 пролетел, а за ним пуля-180!!! Там ещё пригорочек небольшой, он из него и вылетел-такого просто не видно, только голову. А голова в чёрном шлеме ночью и не отсвечивает. Вот и думайте кто виноват. Таким ночным гонщикам надо вместо регистратора прожектор на шлем вешать!!!!

Как ты думаешь - куда тебя пошлют в суде, если ты обратишься туда с подобными рассуждениями?

Мопедисту чвс мешало ехать разрешенные 90? Но короля дорог все бы тога обгоняли, а это низяя, у негоже свобода и мощный конь. Зато теперь дети будут смотреть только на фотографиях.

Это сообщение отредактировал Bona25 - 29.05.2016 - 11:21