Кто должен уступить дорогу и почему?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (148) « Первая ... 77 78 [79] 80 81 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто уступает?
Желтый [ 1390 ]  [35.16%]
Черный [ 1774 ]  [44.88%]
Белый Лебедь [ 299 ]  [7.56%]
Да [ 449 ]  [11.36%]
Всего голосов: 3912
Гости не могут голосовать 
barmaleikin5
28.01.2016 - 10:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 55
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 09:37)
wasq0210
Так вот чем обочечики руководствуются! hz.gif . Они же для всех нормальных - помеха справа

Движение по обочине запрещено, зачем венегрет-то делать ?!
 
[^]
mischanya73
28.01.2016 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3423
Цитата (zielot @ 28.01.2016 - 10:19)
Цитата (mischanya73 @ 28.01.2016 - 13:16)
Цитата (zielot @ 28.01.2016 - 10:11)
Цитата (wasq0210 @ 28.01.2016 - 12:55)
Цитата (zielot @ 28.01.2016 - 08:16)
И раз вы находитесь на равнозначной дороге, ты его обязан пропустить. А вот когда вы разъедетесь, то уже и водители со второстепенной дороги, руководствуясь теми же правилами проедут перекресток. НИГДЕ в 13.10 не сказано, что главная дорога уравнивается с второстепенной...

Я что обязан всегда пропускать того кто справа? Вы точно в этом уверены? Идите читайте в ПДД когда вы обязаны пропустить правого.

Если на равнозначном перекрестке к вам приближается машина справа, а вы хотите проехать его прямо, то по ПДД вы его обязаны пропустить!

в п.13.10 сказано что главная не уравнивается с второстепенной, а делает равнозначной дорогой, а значит однозначно обязывает чёрного занять крайнее левое положение, так же, как если бы не было знака главная дорога

Делает равнозначной с чем?

Равнозначной для нас, или это тоже надо разжёвывать? об этом и сказано в п 13.10

Добавлено в 10:27
Цитата (barmaleikin5 @ 28.01.2016 - 10:23)
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 09:37)
wasq0210
Так вот чем обочечики руководствуются! hz.gif . Они же для всех нормальных - помеха справа

Движение по обочине запрещено, зачем венегрет-то делать ?!

поворот налево из правого ряда запрещён, зачем винегрет то делать?
 
[^]
zielot
28.01.2016 - 10:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 271
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 12:59)
Цитата (zielot @ 28.01.2016 - 09:43)
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 12:14)
Задача повышенной сложность. Перекресток (см.картинку) Рыжий снизу в правом ряду хочет ехать вверх. Черный снизу в левой полосе
Цитата
"не меняя своей полосы ... просто следует изменению направления главной дороги"


Опять рыжий "рыжий"?

В этом случае Желтый должен занять крайний левый ряд, опять же не создавая помех черному. Еще раз повторюсь: от конфигурации перекрестков, алгоритм взаимодействия водителей не меняется. Все строго регламентирую с одной лишь целью: сократить время принятия решения у водителей. Не надо анализировать углы, нужно только учитывать взаимное расположение главной и второстепенной дороги и применять соответствующие пункты ПДД. Нет частных решений

А то что черный из левого ряда направо едет Вас ниипет?
Заебца! shum_lol.gif

Добавлено в 10:00
mischanya73
Миша, глянь сюда!

Абсолютно. Черный не меняет полосы движения, не перестраивается, и едет не направо, а следует изменению направления дороги. А в правилах нет требования при изменении направления дороги занять крайнее положение. Есть только при выполнении маневра, т.е. при левом повороте у вас будет встречка справа, при правом пешеходы и попутные велосипедисты и(или) скутеры. И в том и в другом случае возникает помеха справа (хотя пешики могут и слева идти)
 
[^]
pavel68rus
28.01.2016 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (barmaleikin5 @ 28.01.2016 - 10:23)
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 09:37)
wasq0210
Так вот чем обочечики руководствуются! hz.gif . Они же для всех нормальных - помеха справа

Движение по обочине запрещено, зачем венегрет-то делать ?!

Это было небольшое отступление от темы biggrin.gif
 
[^]
pavel68rus
28.01.2016 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (zielot @ 28.01.2016 - 10:28)
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 12:59)
Цитата (zielot @ 28.01.2016 - 09:43)
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 12:14)
Задача повышенной сложность. Перекресток (см.картинку) Рыжий снизу в правом ряду хочет ехать вверх. Черный снизу в левой полосе
Цитата
"не меняя своей полосы ... просто следует изменению направления главной дороги"


Опять рыжий "рыжий"?

В этом случае Желтый должен занять крайний левый ряд, опять же не создавая помех черному. Еще раз повторюсь: от конфигурации перекрестков, алгоритм взаимодействия водителей не меняется. Все строго регламентирую с одной лишь целью: сократить время принятия решения у водителей. Не надо анализировать углы, нужно только учитывать взаимное расположение главной и второстепенной дороги и применять соответствующие пункты ПДД. Нет частных решений

А то что черный из левого ряда направо едет Вас ниипет?
Заебца! shum_lol.gif

Добавлено в 10:00
mischanya73
Миша, глянь сюда!

Абсолютно. Черный не меняет полосы движения, не перестраивается, и едет не направо, а следует изменению направления дороги. А в правилах нет требования при изменении направления дороги занять крайнее положение. Есть только при выполнении маневра, т.е. при левом повороте у вас будет встречка справа, при правом пешеходы и попутные велосипедисты и(или) скутеры. И в том и в другом случае возникает помеха справа (хотя пешики могут и слева идти)

И правый поворот не включает?
 
[^]
Navigobear
28.01.2016 - 10:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (flanker77 @ 28.01.2016 - 11:23)
Цитата (Navigobear @ 28.01.2016 - 10:17)
Так вот может быть и логично, но неправильно.

Мой краз вас вылечит... инфа 146%

Не вылечит.

Я уже большой и отлично знаю, что ездить "правильно" не всегда означает "безопасно". Как раз потому что есть на дорогах некоторые... в т.ч. и на Кразах. Которым ни ПДД, ни ГИБДД, ни решения судов, ничего не указ. Они же и так знают как надо.
 
[^]
zielot
28.01.2016 - 10:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 271
mischanya73
Вы неверно трактуете п.13.10. Он не делает из неравнозначного перекрестка равнозначный.
Он лишь предписывает при смене направления главной дороги, водителям,
находящимся на главной дороге, руководствоваться между собой правилами проезда
равнозначных перекрестков, т.е. при возникновении помехи справа на той же
главной дороге, предоставить приемущество. Но статуса сам перекресток не меняет:
как был неравнозначным, так и остался.
Пример: Вы движетесь снизу и прямо, справа едет еще одна машина. Руководствуясь п13.10
Вы обязаны эту машину справа пропустить. Если со второстепенки еще машины едут, то они сначала
ждут пока разъедутся все по главной, а потом, машина сверху, пропустит машину слева (пусть все едут прямо)
т.к. машинка слева для верхней будет тоже помехой справа

Это сообщение отредактировал zielot - 28.01.2016 - 10:39

Кто должен уступить дорогу и почему?
 
[^]
barmaleikin5
28.01.2016 - 10:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 55
"Выпрямляльщики главной, объясните для чего нужен п.13.10 правил"
Вот для чего, такая же картинка в ПДД пояснительная, насколько помню !
Или там написано(13.10) подъезжающие к перекрестку параллельно два авто по главной дороге в разных полосах.....?????

Кто должен уступить дорогу и почему?
 
[^]
mischanya73
28.01.2016 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3423
Цитата (zielot @ 28.01.2016 - 10:28)
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 12:59)
Цитата (zielot @ 28.01.2016 - 09:43)
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 12:14)
Задача повышенной сложность. Перекресток (см.картинку) Рыжий снизу в правом ряду хочет ехать вверх. Черный снизу в левой полосе
Цитата
"не меняя своей полосы ... просто следует изменению направления главной дороги"


Опять рыжий "рыжий"?

В этом случае Желтый должен занять крайний левый ряд, опять же не создавая помех черному. Еще раз повторюсь: от конфигурации перекрестков, алгоритм взаимодействия водителей не меняется. Все строго регламентирую с одной лишь целью: сократить время принятия решения у водителей. Не надо анализировать углы, нужно только учитывать взаимное расположение главной и второстепенной дороги и применять соответствующие пункты ПДД. Нет частных решений

А то что черный из левого ряда направо едет Вас ниипет?
Заебца! shum_lol.gif

Добавлено в 10:00
mischanya73
Миша, глянь сюда!

Абсолютно. Черный не меняет полосы движения, не перестраивается, и едет не направо, а следует изменению направления дороги. А в правилах нет требования при изменении направления дороги занять крайнее положение. Есть только при выполнении маневра, т.е. при левом повороте у вас будет встречка справа, при правом пешеходы и попутные велосипедисты и(или) скутеры. И в том и в другом случае возникает помеха справа (хотя пешики могут и слева идти)

Вот, пример дороги, синим, показана дорога, как мы её понимаем без всяких выпрямлений и независимо от того меняет на ней направление главная дорога или нет, дорога идёт прямо по улице.
Красным же показано как понимаешь дорогу ты, она меняет своё направление в зависимости от знака главная дорога, идентифицируй свою дорогу, какое у неё будет название, обозначение?

Кто должен уступить дорогу и почему?
 
[^]
barmaleikin5
28.01.2016 - 10:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 55
А вот немножко переделанная картинка , на кол-во полос,правую второстепенную и авто на левой дороге (забыл его подтереть) не обращаем внимание

Это сообщение отредактировал barmaleikin5 - 28.01.2016 - 11:05

Кто должен уступить дорогу и почему?
 
[^]
zielot
28.01.2016 - 10:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 271
pavel68rus
Обязательно включает, чтобы обозначить другим участникам свое направление
движения на перекрестке
 
[^]
levvvv
28.01.2016 - 10:44
0
Статус: Offline


Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 3023
Цитата (Frenger @ 24.01.2016 - 16:50)
dardabos
Цитата
В твоей реальности крутя рулем влево и изменяя направление не считается маневром. В пдд таких исключений нет!
И это,давай руководствоваться пдд РФ, а не конвенциями,ок?)

В ПДД вообще нет ни слова про "крутить рулем".
Конвенция действует с 1968 года и является основополагающей для составления ПДД в договорившихся странах. Если в национальных ПДД нет иного определения "поворота", то за основу берется определение из конвенции - поворот считается маневром (изменением направления движения) только в том случае, если происходит выезд на другую дорогу. ПДД касаются дорог, а не Евклидовой геометрии. Поэтому, какой бы когнитивный диссонанс у вас это ни вызывало, езда по извилистой дороге в пределах одной полосы с точки зрения ПДД является прямолинейным движением без маневрирования.

Спасибо тебе , Фрэнджер ! bravo.gif У нас тоже есть место, где дорога просто меняет траекторию, изгиб такой , градусов 120 наверно... Половина водятелов включают поворотники, при этом не меняя рядности и вообще.... По их понятиям они совершают "поворот", значит надо включать поворотники.....
Как и в этом посте. На самом деле - вполне типичный перекресток....
 
[^]
mischanya73
28.01.2016 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3423
Цитата (barmaleikin5 @ 28.01.2016 - 10:40)
"Выпрямляльщики главной, объясните для чего нужен п.13.10 правил"
Вот для чего, такая же картинка в ПДД пояснительная, насколько помню !
Или там написано(13.10) подъезжающие к перекрестку параллельно два авто по главной дороге в разных полосах.....?????

Так к авто слева тоже надо применять выпрямление то, он то едет не прямо, а поворачивает налево по вашему, а при повороте налево он обязан пропустить авто со встречной, прямо то для него, это направо.
И тогда, по вашей логике, здесь так же не действует п.13.10, автомобиль, подъезжающий слева пропускает потому что съезжает с главной на второстепенную.

Или у вас выпрямитель бракованный и выпрямляет только для вас?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 28.01.2016 - 10:45
 
[^]
zielot
28.01.2016 - 10:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 271
Цитата (mischanya73 @ 28.01.2016 - 13:41)
Цитата (zielot @ 28.01.2016 - 10:28)
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 12:59)
Цитата (zielot @ 28.01.2016 - 09:43)
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 12:14)
Задача повышенной сложность. Перекресток (см.картинку) Рыжий снизу в правом ряду хочет ехать вверх. Черный снизу в левой полосе
Цитата
"не меняя своей полосы ... просто следует изменению направления главной дороги"


Опять рыжий "рыжий"?

В этом случае Желтый должен занять крайний левый ряд, опять же не создавая помех черному. Еще раз повторюсь: от конфигурации перекрестков, алгоритм взаимодействия водителей не меняется. Все строго регламентирую с одной лишь целью: сократить время принятия решения у водителей. Не надо анализировать углы, нужно только учитывать взаимное расположение главной и второстепенной дороги и применять соответствующие пункты ПДД. Нет частных решений

А то что черный из левого ряда направо едет Вас ниипет?
Заебца! shum_lol.gif

Добавлено в 10:00
mischanya73
Миша, глянь сюда!

Абсолютно. Черный не меняет полосы движения, не перестраивается, и едет не направо, а следует изменению направления дороги. А в правилах нет требования при изменении направления дороги занять крайнее положение. Есть только при выполнении маневра, т.е. при левом повороте у вас будет встречка справа, при правом пешеходы и попутные велосипедисты и(или) скутеры. И в том и в другом случае возникает помеха справа (хотя пешики могут и слева идти)

Вот, пример дороги, синим, показана дорога, как мы её понимаем без всяких выпрямлений и независимо от того меняет на ней направление главная дорога или нет, дорога идёт прямо по улице.
Красным же показано как понимаешь дорогу ты, она меняет своё направление в зависимости от знака главная дорога, идентифицируй свою дорогу, какое у неё будет название, обозначение?

не понял вопроса.. извини
 
[^]
csrss
28.01.2016 - 10:50
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 66
Цитата (wasq0210 @ 28.01.2016 - 08:02)
Цитата (csrss @ 27.01.2016 - 18:04)
Цитата (wasq0210 @ 27.01.2016 - 17:00)

Что делать при движении прямо пропустить тех кто ехал прямо по правой полосе и проехать. В мотивировочной части решения суда судья кстати не упомянул, что светофор отменяет действие знаков приоритета в том числе и знака 2.1. Но для разбора нашей ситуации решение прям по ней.

Кстати я не учёл светофор. А если учитывать и его, то решение суда вообще бредовым кажется.

Почему же? Решение обосновано. И наличие светофора никак не меняет обоснованность этого решения. Просто судья дал разъяснения по чему доводы о "повороте направо" он считает необосноваными. Хотя мог просто написать про светофор, а тут сделал чуть больше, чем и помог нам.

то есть я на перекрёстке со светофором с левой полосы могу ехать в любом направлении и бойтесь все меня? очень логично...
 
[^]
Alaedrael
28.01.2016 - 10:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 173
Цитата (flanker77 @ 28.01.2016 - 10:13)
п.8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в ДАННОМ НАПРАВЛЕНИИ, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Изначально и для желтого и для чёрного (находящимся на главной дороге, которая уходит влево) направление проезжей части (их дороги) задано знаком 2.1. Это то самое направление про которое говорят в п.8.5, и оно таки уходит влево. И крайнее положение на проезжей части логично отсчитывать от этого направления...

ЗЫ ...но не для прямоходов

дорога уходит ВЛЕВО, но , не поворачивает НАЛЕВО. отсюда все ошибки. вам сообщают знаки, что главная дорога УХОДИТ влево. слышите разницу? нет?
знак сообщающий, что дорога поворачивает - это другой знак. например, четырехсторонний перекресток.
 
[^]
Navigobear
28.01.2016 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (barmaleikin5 @ 28.01.2016 - 11:40)
"Выпрямляльщики главной, объясните для чего нужен п.13.10 правил"
Вот для чего, такая же картинка в ПДД пояснительная, насколько помню !
Или там написано(13.10) подъезжающие к перекрестку параллельно два авто по главной дороге в разных полосах.....?????

Вариант не катит.

По "выпрямленной" логике тот, что едет по пунктирной поворачивает налево (прямо же он не может ехать, раз не на главную по этой (кривой, хотя и выпрямляющей) логике?), а для этого есть п13.12.

Так что ещё версии?

Это сообщение отредактировал Navigobear - 28.01.2016 - 10:53
 
[^]
mischanya73
28.01.2016 - 10:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3423
Цитата (zielot @ 28.01.2016 - 10:46)
Цитата (mischanya73 @ 28.01.2016 - 13:41)
Цитата (zielot @ 28.01.2016 - 10:28)
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 12:59)
Цитата (zielot @ 28.01.2016 - 09:43)
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 12:14)
Задача повышенной сложность. Перекресток (см.картинку) Рыжий снизу в правом ряду хочет ехать вверх. Черный снизу в левой полосе
Цитата
"не меняя своей полосы ... просто следует изменению направления главной дороги"


Опять рыжий "рыжий"?

В этом случае Желтый должен занять крайний левый ряд, опять же не создавая помех черному. Еще раз повторюсь: от конфигурации перекрестков, алгоритм взаимодействия водителей не меняется. Все строго регламентирую с одной лишь целью: сократить время принятия решения у водителей. Не надо анализировать углы, нужно только учитывать взаимное расположение главной и второстепенной дороги и применять соответствующие пункты ПДД. Нет частных решений

А то что черный из левого ряда направо едет Вас ниипет?
Заебца! shum_lol.gif

Добавлено в 10:00
mischanya73
Миша, глянь сюда!

Абсолютно. Черный не меняет полосы движения, не перестраивается, и едет не направо, а следует изменению направления дороги. А в правилах нет требования при изменении направления дороги занять крайнее положение. Есть только при выполнении маневра, т.е. при левом повороте у вас будет встречка справа, при правом пешеходы и попутные велосипедисты и(или) скутеры. И в том и в другом случае возникает помеха справа (хотя пешики могут и слева идти)

Вот, пример дороги, синим, показана дорога, как мы её понимаем без всяких выпрямлений и независимо от того меняет на ней направление главная дорога или нет, дорога идёт прямо по улице.
Красным же показано как понимаешь дорогу ты, она меняет своё направление в зависимости от знака главная дорога, идентифицируй свою дорогу, какое у неё будет название, обозначение?

не понял вопроса.. извини

по Венской конвенции
термин "дорога" означает всю полосу отвода любой дороги или улицы, открытой для движения;

как определить что мы выезжаем на ДРУГУЮ дорогу, чтобы понять что мы совершаем манёвр? что понимаете вы под другой дорогой? Пока вы пишете что другая дорога, это любая дорога по отношению к главной, хотя об этом нигде не сказано. Так как дороги у нас в городах имеют названия улиц, то другой дорогой будет поворот на другую улицу, и не важно по главной будет этот поворот или нет.

Вот и на картинке по синему я нарисовал как я понимаю дорогу, и все пересечения с ней, это повороты на другую дорогу, а красным, как понимают дорогу выпрямляльщики, для которых дорога поворачивает по направлению главной, и прошу их определить как же будет называться и идентифицироваться получившаяся дорога, выделенная красным, все повороты на которой сделаны по знаку изменения направления главной дороги

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 28.01.2016 - 10:57
 
[^]
Navigobear
28.01.2016 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (barmaleikin5 @ 28.01.2016 - 11:41)
А вот немножко переделанная картинка , на кол-во полос и правую второстепенную не обращаем внимание

п13.11
 
[^]
Alaedrael
28.01.2016 - 10:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 173
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 10:06)
Цитата (Alaedrael @ 28.01.2016 - 10:00)
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 09:47)
Alaedrael
Пожалуйста, прочитай мою задачку чуть выше и ответь на три вопроса:
1. Черный, двигаясь по главной снизу вправо не должен включать поворотник? Акуэно.
2. Какой поворотник должен включить рыжий при движении снизу с главной вверх. Левый? Он же, по-вашему, съезжает с главной влево.
Еще акуэннее.
3. Какой поворотник должен включить рыжий при движении снизу с главной влево на второстепенную. А вот такого поворотника у него нет. Кончились поворотники blink.gif
Тут я просто в ахуе

очень просто. выше я уже ответил.
на приведенном тобой рисунке при въезде на перекресток снизу мы имеем дальше 3 (три, КЭП!, три)))) направления движения: НАлево, прямо и НАправо. не влево, не в сторону, не мимо.... на всех трех направлениях все авто пользуются поворотниками согласно правил. левым, средним ))), и правым. понимаешь? это ответ на твою загадку. НО, у нас совершенно другой случай.

Если можно, по пунктам.
1---
2---
3---
Ну пожалуйста pray.gif И забудьте про задачку ТСа. Я прошу ответить на МОЙ вопрос.

отвечаю:
1. черный двигаясь снизу вправо на твоем рисунке ОБЯЗАН показать поворот направо.
2. рыжий, находящийся в левой полосе внизу при движении прямо включает средний поворотник!! brake.gif
3. рыжий, едущий снизу влево включает ЛЕВЫЙ поворотник.
 
[^]
mischanya73
28.01.2016 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3423
Цитата (Navigobear @ 28.01.2016 - 10:52)
Цитата (barmaleikin5 @ 28.01.2016 - 11:40)
"Выпрямляльщики главной, объясните для чего нужен п.13.10 правил"
Вот для чего, такая же картинка в ПДД пояснительная, насколько помню !
Или там написано(13.10) подъезжающие к перекрестку параллельно два авто по главной дороге в разных полосах.....?????

Вариант не катит.

По "выпрямленной" логике тот, что едет по пунктирной поворачивает налево (прямо же он не может ехать, раз не на главную по этой (кривой, хотя и выпрямляющей) логике?), а для этого есть п13.12.

Так что ещё версии?

у них выпрямитель бракованный же, он не может распрямить полностью lol.gif
 
[^]
flanker77
28.01.2016 - 10:58
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 28
Цитата (Navigobear @ 28.01.2016 - 10:17)
Логично - может быть. И то не факт, т.к. логика у всех своя.
Так вот может быть и логично, но неправильно.

И всё-таки...
Я считаю логичным опираться на направление главной дороги по причине наличия знака 2.1, он стоит для того чтобы проинформировать нас о направлениях и приоритетах между ними.
А вот на основе чего "логично" является неправильно???

ЗЫ я тут перечитывал пдд, и негде не встретил упоминание приоритетности движения "строго прямо". Везде упоминают направления, изменение направления, движение в направлении...

ЗЫЫ я понял, мне попались пдд для краза, вот где собака порылась.
 
[^]
mischanya73
28.01.2016 - 11:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3423
Цитата (Alaedrael @ 28.01.2016 - 10:56)
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 10:06)
Цитата (Alaedrael @ 28.01.2016 - 10:00)
Цитата (pavel68rus @ 28.01.2016 - 09:47)
Alaedrael
Пожалуйста, прочитай мою задачку чуть выше и ответь на три вопроса:
1. Черный, двигаясь по главной снизу вправо не должен включать поворотник? Акуэно.
2. Какой поворотник должен включить рыжий при движении снизу с главной вверх. Левый? Он же, по-вашему, съезжает с главной влево.
Еще акуэннее.
3. Какой поворотник должен включить рыжий при движении снизу с главной влево на второстепенную. А вот такого поворотника у него нет. Кончились поворотники blink.gif
Тут я просто в ахуе

очень просто. выше я уже ответил.
на приведенном тобой рисунке при въезде на перекресток снизу мы имеем дальше 3 (три, КЭП!, три)))) направления движения: НАлево, прямо и НАправо. не влево, не в сторону, не мимо.... на всех трех направлениях все авто пользуются поворотниками согласно правил. левым, средним ))), и правым. понимаешь? это ответ на твою загадку. НО, у нас совершенно другой случай.

Если можно, по пунктам.
1---
2---
3---
Ну пожалуйста pray.gif И забудьте про задачку ТСа. Я прошу ответить на МОЙ вопрос.

отвечаю:
1. черный двигаясь снизу вправо на твоем рисунке ОБЯЗАН показать поворот направо.
2. рыжий, находящийся в левой полосе внизу при движении прямо включает средний поворотник!! brake.gif
3. рыжий, едущий снизу влево включает ЛЕВЫЙ поворотник.

прямо включаем аварийку, она и покажет что мы ни на лево, ни на право, значит прямо :)
 
[^]
mischanya73
28.01.2016 - 11:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 3423
Цитата (flanker77 @ 28.01.2016 - 10:58)
Цитата (Navigobear @ 28.01.2016 - 10:17)
Логично - может быть. И то не факт, т.к. логика у всех своя.
Так вот может быть и логично, но неправильно.

И всё-таки...
Я считаю логичным опираться на направление главной дороги по причине наличия знака 2.1, он стоит для того чтобы проинформировать нас о направлениях и приоритетах между ними.
А вот на основе чего "логично" является неправильно???

ЗЫ я тут перечитывал пдд, и негде не встретил упоминание приоритетности движения "строго прямо". Везде упоминают направления, изменение направления, движение в направлении...

ЗЫЫ я понял, мне попались пдд для краза, вот где собака порылась.

Дело то не в том, что преимущество у того, кто едет прямо, а в том что для поворота налево надо занять крайнюю полосу, сделать обоюдную вину здесь так же возможно.
 
[^]
Alaedrael
28.01.2016 - 11:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 173
Цитата (BalabolikOO @ 28.01.2016 - 10:07)
Читаю четвертый день, не поленился и зарегистрировался на ЯП, не выдержал. Тут уже целую диссертацию всякие водятлы написали о проезде перекрестков, даже страшно становится.
Что мы все видим на схеме – знак 2.1 «главная дорога», 8.13 "Направление главной дороги". Указывает направление главной дороги на перекрестке. две полосы в одном направлении на главной дороге по которой двигаются параллельно два автомобиля. (другой информации для водителей этих авто нет).
Водитель желтого авто сидя за рулем не может видеть сколько полос движения прямо – нет знаков «движение по полосам» (ситуации: 100001 раз здесь езжу - знаю, высокая машина – мне видно и т.д., не катит. ПДД написаны для всех одинаковые, и для больших и для маленьких машин и для тех кто едет 1 раз и 100001 раз).
Правильное движение в данной ситуации:
Для желтого – включает левый поворот (информирует участников движения что поворачивает на лево не меняя полосы движения) и продолжает движение в левом ряду главной дороги.
Для черного:
1. включает левый поворот и движется правым рядом по главной дороге (как на схеме) (информирует участников движения что поворачивает на лево не меняя полосы движения),
2. включает правый поворот (информирует водителей находящихся на второстепенной дороге поворачивающих на право а движущихся сзади о возможном снижение скорости) и движется прямо по правой полосе второстепенной дороги.
Других вариантов движения согласно знаков и разметки, указанных на схеме нет.
Таких перекрестков множество и не разу не видел ДТП на них (стаж с 1986г.)
Для тех, кто считает что желтый прав и собирается и дальше ездить таким образом, что бы на месте черного авто оказался «КРАЗ лаптежник» с тралом (кто в курсе - поймет) – называется естественны отбор с минимальным вредом для других участников движения.

насчет желтого и черного согласен с самого начала.
вот про включение поворотников - хотелось бы пункты ПДД с комментарием почему.
я тут выше кому-то привел абсурдный пример: главная дорога плавно изменяет направление вправо и там же примыкает справа второстепенная. какой поворотник включать: правый главный или правый дополнительный? и не введу ли я в заблуждение кого-нибудь?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 172384
0 Пользователей:
Страницы: (148) « Первая ... 77 78 [79] 80 81 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх