Совет по ДТП, кто виноват и что делать?

platonmsk то что бабульку выписали домой не значит, что она уже здоровая. И в приказе минздрава, на который ты ссылаешься, почти все переломы - тяжкий вред.

Мне интересно на тебя будет посмотреть когда на тебя будет нестись автомобиль. Что то подсказывает, что вряд ли ты будешь на месте стоять и ждать его.

Как мне кажется, если бабка и её семейка не пойдет на мировую, то:
1.Нанять адвоката, сумму в суде можно не оговаривать, т.к Вы не претендуете на возмещение издержек, 99% выиграть суд и доказать свою невиновность.
2. Подать встречный иск за порчу транспортного средства, моральный ущерб, а также адвоката(того же) только по двойной ставке, чтобы вернуть затраченные деньги за первый суд.

Даже если данные тезисы изложить семье бабке, думаю желания стрясти бабла у них поубавится, т.к можно встрять на:
1.Бампер--20 000р в среднем
2. Капот--25 000р
3.Стекляшки--10 000р(может чуть больше)
4. Возможно радиатор--15 000р.
5. Моральный ущерб, жена теперь боится садиться за руль--выставить 50 000р, удовлетворят как обычно 20 000р.
6. Услуги адвоката в среднем 50 000р.

Итого для семейки бабули--около 140 000р. На реабилитацию бабули может потребоваться намного меньше(если на 12 день выписали, то перелом не сложный)

И да, держитесь!!!

вот КАК берутся люди тут писать, которые даже видео толком не посмотрели но пишут про СПЛОШНУЮ, глаза умойте человеки слепые!!!

Это сообщение отредактировал ForS - 13.11.2014 - 15:34

Дружище - она бабка. Кости срастаются плохо, может вообще не срастись, надо ставить штифты и прочую херь. Еще плюс ушибы. Поиметь инвалидность - как нефиг делать.

мне одному интересно, куда старушка шла? там же забор полутораметровый...

и слава богу жива осталась.

бабка ебанатка. что делать? да в суд надо на старуху подавать. жена небось истерит, давление скачет и машина побита. так тут ещё и нервы трепят. да наклейку не забудьте и хорошего адвоката. а этой суке деньги ни под каким предлогом не давайте. а то получиться, что обратно заявление подаст и пипец.
посмотрел как укладывал старушку. представил как он её ложит на спину складывает руки на груди у неё и ставит свечку ей. Главное, не переживайте.

Это сообщение отредактировал BlackMan2009 - 13.11.2014 - 15:39

спс за минуса, глаза протрите, или для вас норма так ходить и так внимательно смотреть?

Вот вы все спорите водитель виновата или не виновата.
Это от незнания законодательства о возмещении вреда (ГК РФ, часть 2).
На самом деле, причинение вреда здоровью возмещается даже в случае отсутствия вины!!!

2 часть процит.статьи в данном случае отпадает, так? Так!
То есть у жены ТС только один вариант - доказать, что у бабули был "умысел". Причем не умысел перейти в неположенном, а именно умысел попасть под а/м.
Из видео - хрен это докажешь.

Ни к чему не призываю, кроме того, чтобы учесть эти вводные.

Ваше мнение хорошо тем, что "Готовься к худшему, лучшее само придет". У Вас либо "черное" либо "белое". Но случаи бывают разные.
Доказывать что либо не буду.

короч я понял,минусят те,кто правила плохо знает,кто ходит пешком и "онажебабка"и доказывать правоту водителя бесполезно,хотя признаю пожалуй то,что частично таки неправа,т.к время было среагировать и попытаться не допустить наезд..

Это сообщение отредактировал Prokopij - 13.11.2014 - 15:39

Да твоюж мать!
Слева разделительный забор, пять полос! Какого х....я переходить дорогу!
Инстинкт самосохранения отсутствует напрочь!
А дочь на кол, на увечии родной матери пытается бабла срубить!

Во первых бабуля не перебегала, во вторых она нарушает, ее должны оштрафовать доблестные сотрудники гибдд, а ни как не водитель за рулем, дав ей пинка под зад..

Странно кошек, собак, гусей пропускают, а людей не жалуют...

Жена по факту просто растерялась и ни как, не ожидала увидеть человека, в этом месте, инструктор по вождению у нее никакой был...

Ты очень, очень везучий.

Еще раз, для дураков. Регистратор, как правило висит выше и по центру. Соответственно, "точка зрения" регистратора может не совпадать с "точкой зрения" водителя.

Да и вообще, надо любые маневры запретить, хуле.

Ну ты-то, ас?

Сталкивался пару раз с таким - вроде ты и не виноват, но пешеход начинает требовать денег. Тут 2 основных момента - суд примет сторону истца и присудит возмещение вреда здоровью (пресловутое средство повышенной опасности и тд.), какой бы адвокат не был (он сможет разве что на сумму компенсации повлиять). Второй момент - если ГИБДД даст справку о том, что водитель не виноват, то можно подавать встречный иск о компенсации причиненного имущественного ущерба... Примерно вот так.

это тебе кажется что не перебегала,а в её возрасте кажется что она бежала с бешеной скоростью

Плюс еще надо бы сразу к психиатру на прием, зафиксировать нарушения сна, панические припадки, боязнь сесть за руль и тп. Тогда можно и моральный вред заявить.

Видео плохого качества, выложил бы получше. А вообще, если, как говорит следователь, бабулька была видна издалека, то водителя признают виновным и никакой адвокат не поможет. Просто скажут - проявил преступную небрежность и не затормозил.

Что касается разметки, то она позволяла в этом месте перестраиваться на соседнюю полосу, это видно на видео. так что смело в суд с адвокатом - вы правы.

ТС, держи в курсе. Интересно, чем закончится данная эпопея. Надеюсь, бабку и ее дочурку вздрючат.

согласен, но тогда водитель не пропустивший пешехода на пешеходном переходе или нарушающий скоростной режим в городе, сразу проковыряется
к лишению прав без вариантов.

Так это не она, а ее родственники. А она лежит в больнице с аппаратом Елизарова на руке или на ноге. Она не знает кто прав или виноват, ей это и не надо. У нее стресс и боль. И радуется когда к ней кто то приходит.)))

Сам надеюсь.....

Наличие тяжких телесных означает передачу материалов ДТП в следственное управление. Будет автоэкспертиза, устанавливающая вину водителя или пешехода. По её результатам будет вынесено решение о возбуждении уголовного дела. При первом рассмотрении вина пешехода, переход в неположенном месте, но водителю могут предъявить, что он не применил все меры по избежанию наезда, хотя мог предвидеть ДТП. В этом случае будет установлена обоюдная вина, что для водителя плохо, поскольку приведёт к судимости, пускай и условной. Поэтому экспертиза - самое важное место в этом материале Родственники хотят только нажиться на этом происшествии, а не найти правду.
В любом случае, даже при отсутствии вины водителя, по статье гражданского кодекса потерпевшая может отсудить компенсацию морального и материального вреда. Материальный вред покроет страховая, моральный придётся выплачивать самостоятельно. Но это только деньги. Самое важное избежать возбуждения уголовного дела, либо добиться его прекращения. Тогда суд будет только гражданский. Сам побывал в подобной ситуации, спас адвокат, взявший всю работу на себя. Уголовное дело так и не возбудили несмотря на старания потерпевшего, но денег отсудили немало.

Просмотрев внимательно видео пару раз, возник вопрос: "А куда вообще бабуля хотела перейти?" На видео четко видно, что посередине дороги идет сплошной забор. Водитель ПДД не нарушал. Встречный иск, адвоката и требование возместить водителю повреждения авто + моральный ущерб + возмещение оплаты адвоката и тч!!! 100% выигрышное дело! Видео в помощь!