В Татарстане утвердили порядок вознаграждения пользователей системы «Народный инспектор»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Broyan
10.09.2024 - 08:27
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 19
Пользуюсь приложением "инспектор" уже года 3, не меньше.
Работает очень даже...
Местные уже не паркуются на пешеходке. Залетные все меньше.

Снимать нарушение можно только приложением, там привзяка геолокации и даты. Обжаловать? Да пожалуйста, даже ходить не придётся на рассмотрение. Залил бы видео-пример, да хз как из инспектора видео вынуть.

Время рассмотрения до 2х месяцев, но думаю они смогут ускориться...

Лучшим вознаграждением считаю безопасность, начните с себя.

Это сообщение отредактировал Broyan - 10.09.2024 - 08:44

В Татарстане утвердили порядок вознаграждения пользователей системы «Народный инспектор»
 
[^]
Broyan
10.09.2024 - 08:28
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 19
На рассмотрении...

В Татарстане утвердили порядок вознаграждения пользователей системы «Народный инспектор»
 
[^]
MunyrRaihme
10.09.2024 - 08:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.18
Сообщений: 1841
Цитата (Кополог @ 9.09.2024 - 20:21)
Цитата (ЯрChe @ 9.09.2024 - 16:20)
Ну на этом можно нихуева так подняться.

Так не нарушай и на тебе "подниматься" не будут!

А за парковку на газоне ?
Вот реально,на моей улице каждую ночь машин 5-7 паркуют на газоны.

С этим проблемка. Это не нарушение ПДД.
 
[^]
Guerrero
10.09.2024 - 08:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8034
Цитата (vasser @ 10.09.2024 - 07:42)
А как же требование к сертификации устройств фиксации нарушений ? Или это сейчас побоку ?

Ну вот например припарковался авто на газоне, как должен выглядеть сертификат на устройство (фотокамеру, фотоаппарат)? Просто интересно, что там написано? Подтверждаем что этот фотоаппарат является фотоаппаратом?
 
[^]
ПРИМа25
10.09.2024 - 08:34
0
Статус: Online


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17244
Цитата (ЯрChe @ 9.09.2024 - 23:20)
Ну на этом можно нихуева так подняться.

Интересно, в списке есть за "парковка с заездом на бордюр в отсутствии знака"?
Тут и на бордюре и за бордюром и поребриками на газоне полно...
У нас можно подняться, но тут увы не РТ.
 
[^]
xli
10.09.2024 - 08:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6818
Цитата (omen83 @ 9.09.2024 - 16:26)
Не плохо. Хороший стимул.
Но! Вот как они представляют процесс съёмки некоторых видео? Наверное снимающий должен должен быть и сам за рулём. А за это ведь штраф.

снимет авторегистратор. надо только, чтобы с него было удобно видео перебрасывать в систему.
 
[^]
Skushnomne
10.09.2024 - 08:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.01.21
Сообщений: 581
Казаки-разбойники в жизни

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
10.09.2024 - 08:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14051
Цитата (Guerrero @ 10.09.2024 - 08:31)
Цитата (vasser @ 10.09.2024 - 07:42)
А как же требование к сертификации устройств фиксации нарушений ? Или это сейчас побоку ?

Ну вот например припарковался авто на газоне, как должен выглядеть сертификат на устройство (фотокамеру, фотоаппарат)? Просто интересно, что там написано? Подтверждаем что этот фотоаппарат является фотоаппаратом?

Ну а ты-то куда?

Как вы не понимаете, что кроме собственно съемки в устройстве должен быть сертифицированный и ПОВЕРЕННЫЙ блок позиционирования? Это как минимум.

Сам прибор должен абсолютно точно указать МЕСТО нарушения. Он сам в автоматическом режиме. То есть в приборе должна быть карта с указанием всех газонов. Прибор при съемке сам определяет, что машина стоит на газоне.


Но даже и этого мало. Прибор при этом сам должен сделать снимок. Не человек нажимает на кнопку, а сам прибор делает кадр нарушения, если прибор считает, что нарушение есть.


Вот как работает паркон? Его просто везут в машине по городу. А уж он сам определяет, кто припаркован без нарушения, а кто нарушает.
И паркон при этом имеет сертификат и поверку всех своих систем.
 
[^]
Pivosrakom
10.09.2024 - 08:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.19
Сообщений: 2348
Как раз введение совпало с развитием нейросетей. Ухх, давайте
 
[^]
gelior
10.09.2024 - 10:09
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.11.16
Сообщений: 188
стукачество в массы! даёшь скрепы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bilka00
10.09.2024 - 10:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.08.23
Сообщений: 915


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sergbyom
10.09.2024 - 10:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.09.21
Сообщений: 211
Цитата (Nazaroffroad @ 9.09.2024 - 16:35)
Самый клондайк будет, это Краснодарский край, такого количества чудаков на дорогах я не видел ни где, 3 года там прожил, не смог привыкнуть.

Это точно, но тут точно нужен дополнительный пункт: езда по обочине, вот тогда озолотишься.
 
[^]
Kolychiy
10.09.2024 - 10:47
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 405
Цитата (Свояк @ 10.09.2024 - 08:46)
Цитата (Guerrero @ 10.09.2024 - 08:31)
Цитата (vasser @ 10.09.2024 - 07:42)
А как же требование к сертификации устройств фиксации нарушений ? Или это сейчас побоку ?

Ну вот например припарковался авто на газоне, как должен выглядеть сертификат на устройство (фотокамеру, фотоаппарат)? Просто интересно, что там написано? Подтверждаем что этот фотоаппарат является фотоаппаратом?

Ну а ты-то куда?

Как вы не понимаете, что кроме собственно съемки в устройстве должен быть сертифицированный и ПОВЕРЕННЫЙ блок позиционирования? Это как минимум.

Сам прибор должен абсолютно точно указать МЕСТО нарушения. Он сам в автоматическом режиме. То есть в приборе должна быть карта с указанием всех газонов. Прибор при съемке сам определяет, что машина стоит на газоне.


Но даже и этого мало. Прибор при этом сам должен сделать снимок. Не человек нажимает на кнопку, а сам прибор делает кадр нарушения, если прибор считает, что нарушение есть.


Вот как работает паркон? Его просто везут в машине по городу. А уж он сам определяет, кто припаркован без нарушения, а кто нарушает.
И паркон при этом имеет сертификат и поверку всех своих систем.

Ты уже газон от асфальта без паркона отличить не в состоянии?

Это сообщение отредактировал Kolychiy - 10.09.2024 - 10:47
 
[^]
Kolychiy
10.09.2024 - 10:48
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 405
Цитата (Broyan @ 10.09.2024 - 08:28)
На рассмотрении...

У вас это уже на поток поставлено. bravo.gif
 
[^]
Паркер2001
10.09.2024 - 12:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.23
Сообщений: 3909
Один хер оплата за счет выписанного нарушителя штрафа. Например, сдали пьяного за рулем, штраф 30 тыщ,, из них минус пять сдавшему.
 
[^]
TurisT1488
10.09.2024 - 14:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 2626
Цитата (Свояк @ 10.09.2024 - 08:46)
Цитата (Guerrero @ 10.09.2024 - 08:31)
Цитата (vasser @ 10.09.2024 - 07:42)
А как же требование к сертификации устройств фиксации нарушений ? Или это сейчас побоку ?

Ну вот например припарковался авто на газоне, как должен выглядеть сертификат на устройство (фотокамеру, фотоаппарат)? Просто интересно, что там написано? Подтверждаем что этот фотоаппарат является фотоаппаратом?

Ну а ты-то куда?

Как вы не понимаете, что кроме собственно съемки в устройстве должен быть сертифицированный и ПОВЕРЕННЫЙ блок позиционирования? Это как минимум.

Сам прибор должен абсолютно точно указать МЕСТО нарушения. Он сам в автоматическом режиме. То есть в приборе должна быть карта с указанием всех газонов. Прибор при съемке сам определяет, что машина стоит на газоне.


Но даже и этого мало. Прибор при этом сам должен сделать снимок. Не человек нажимает на кнопку, а сам прибор делает кадр нарушения, если прибор считает, что нарушение есть.


Вот как работает паркон? Его просто везут в машине по городу. А уж он сам определяет, кто припаркован без нарушения, а кто нарушает.
И паркон при этом имеет сертификат и поверку всех своих систем.

Ставим официальное приложение, оно проверяет технические возможности твоего телефона, если он подходит ,переходим на второй уровень игры-оштрафуй нарушителя и все.
 
[^]
Arsan
10.09.2024 - 15:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1163
Цитата (Свояк @ 10.09.2024 - 08:46)
Цитата (Guerrero @ 10.09.2024 - 08:31)
Цитата (vasser @ 10.09.2024 - 07:42)
А как же требование к сертификации устройств фиксации нарушений ? Или это сейчас побоку ?

Ну вот например припарковался авто на газоне, как должен выглядеть сертификат на устройство (фотокамеру, фотоаппарат)? Просто интересно, что там написано? Подтверждаем что этот фотоаппарат является фотоаппаратом?

Ну а ты-то куда?

Как вы не понимаете, что кроме собственно съемки в устройстве должен быть сертифицированный и ПОВЕРЕННЫЙ блок позиционирования? Это как минимум.

Сам прибор должен абсолютно точно указать МЕСТО нарушения. Он сам в автоматическом режиме. То есть в приборе должна быть карта с указанием всех газонов. Прибор при съемке сам определяет, что машина стоит на газоне.


Но даже и этого мало. Прибор при этом сам должен сделать снимок. Не человек нажимает на кнопку, а сам прибор делает кадр нарушения, если прибор считает, что нарушение есть.


Вот как работает паркон? Его просто везут в машине по городу. А уж он сам определяет, кто припаркован без нарушения, а кто нарушает.
И паркон при этом имеет сертификат и поверку всех своих систем.

Откуда вы лезете блядь с таким мусором в голове?
В Нерезиновске давно уже все обкатано, в том числе и с учетом претензий Прокуратуры и прочих регулирующих органов.
Для особо умных разъясняю что нет такого понятия как автоматическая камера, есть понятие Программно-аппаратный комплекс. И постановление об административке выносит не комплекс, а некий "капитан Сидоров".
И, внезапно, любой смартфон при установке специализированного ПО и выполнении ряда условий становится ровно таким же программно-аппаратным комплексом. В программе уже загружены все области и данные где и за что можно оштрафовать, указаны четкие требования к фото и видеофиксации.
И ровно так же постановление будет выносить не Xiaomi или Самсунг, а все тот же "Капитан Сидоров".
Это работает так и ни как иначе. Все остальное это исключительно ваши влажные фантазии.
 
[^]
superov86
10.09.2024 - 15:46
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.12.22
Сообщений: 130
Цитата (Анда @ 09.09.2024 - 16:29)
Уверен, введут лимит. 1 сообщение в сутки. Я сам так бы смог сотню нарушений в день снимать на видео. Но бюджет треснет.

Как он треснет? Он наполняться будет. А потратить их- всегда ж есть куда бабосики раскидать, желающих уйма

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lv777
10.09.2024 - 16:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.12
Сообщений: 1097
Что за привычка тут у многих записывать в стукачи тех, кто по-факту справедливо озабочен чистотой и порядком в обществе, в котором живет. Вы из тех, кто у себя в подъезде стены разрисовывает и в лифте ссыт?

Надо такую систему вводить во всех регионах.

Это сообщение отредактировал lv777 - 10.09.2024 - 16:08
 
[^]
Свояк
10.09.2024 - 17:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14051
Цитата (Kolychiy @ 10.09.2024 - 10:47)
Цитата (Свояк @ 10.09.2024 - 08:46)
Цитата (Guerrero @ 10.09.2024 - 08:31)
Цитата (vasser @ 10.09.2024 - 07:42)
А как же требование к сертификации устройств фиксации нарушений ? Или это сейчас побоку ?

Ну вот например припарковался авто на газоне, как должен выглядеть сертификат на устройство (фотокамеру, фотоаппарат)? Просто интересно, что там написано? Подтверждаем что этот фотоаппарат является фотоаппаратом?

Ну а ты-то куда?

Как вы не понимаете, что кроме собственно съемки в устройстве должен быть сертифицированный и ПОВЕРЕННЫЙ блок позиционирования? Это как минимум.

Сам прибор должен абсолютно точно указать МЕСТО нарушения. Он сам в автоматическом режиме. То есть в приборе должна быть карта с указанием всех газонов. Прибор при съемке сам определяет, что машина стоит на газоне.


Но даже и этого мало. Прибор при этом сам должен сделать снимок. Не человек нажимает на кнопку, а сам прибор делает кадр нарушения, если прибор считает, что нарушение есть.


Вот как работает паркон? Его просто везут в машине по городу. А уж он сам определяет, кто припаркован без нарушения, а кто нарушает.
И паркон при этом имеет сертификат и поверку всех своих систем.

Ты уже газон от асфальта без паркона отличить не в состоянии?

Сколько же вас тут таких идиотов?

Неужели до вас не доходит, что чтобы оштрафовать собственника машины это не ты должен отличать газон от асфальта, а сам прибор.

Если ты сам зафиксировал нарушение, то оштрафовать можно только конкретного водителя-нарушителя. А кто он? Никто не знает…


Ну неужели вы настолько наивны, что до сих пор не знаете, что только при фиксации нарушения спецсредством можно АВТОМАТОМ оштрафовать собственника?



Это сообщение отредактировал Свояк - 10.09.2024 - 17:39
 
[^]
Свояк
10.09.2024 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14051
Цитата (Arsan @ 10.09.2024 - 15:37)
Цитата (Свояк @ 10.09.2024 - 08:46)
Цитата (Guerrero @ 10.09.2024 - 08:31)
Цитата (vasser @ 10.09.2024 - 07:42)
А как же требование к сертификации устройств фиксации нарушений ? Или это сейчас побоку ?

Ну вот например припарковался авто на газоне, как должен выглядеть сертификат на устройство (фотокамеру, фотоаппарат)? Просто интересно, что там написано? Подтверждаем что этот фотоаппарат является фотоаппаратом?

Ну а ты-то куда?

Как вы не понимаете, что кроме собственно съемки в устройстве должен быть сертифицированный и ПОВЕРЕННЫЙ блок позиционирования? Это как минимум.

Сам прибор должен абсолютно точно указать МЕСТО нарушения. Он сам в автоматическом режиме. То есть в приборе должна быть карта с указанием всех газонов. Прибор при съемке сам определяет, что машина стоит на газоне.


Но даже и этого мало. Прибор при этом сам должен сделать снимок. Не человек нажимает на кнопку, а сам прибор делает кадр нарушения, если прибор считает, что нарушение есть.


Вот как работает паркон? Его просто везут в машине по городу. А уж он сам определяет, кто припаркован без нарушения, а кто нарушает.
И паркон при этом имеет сертификат и поверку всех своих систем.

Откуда вы лезете блядь с таким мусором в голове?
В Нерезиновске давно уже все обкатано, в том числе и с учетом претензий Прокуратуры и прочих регулирующих органов.
Для особо умных разъясняю что нет такого понятия как автоматическая камера, есть понятие Программно-аппаратный комплекс. И постановление об административке выносит не комплекс, а некий "капитан Сидоров".
И, внезапно, любой смартфон при установке специализированного ПО и выполнении ряда условий становится ровно таким же программно-аппаратным комплексом. В программе уже загружены все области и данные где и за что можно оштрафовать, указаны четкие требования к фото и видеофиксации.
И ровно так же постановление будет выносить не Xiaomi или Самсунг, а все тот же "Капитан Сидоров".
Это работает так и ни как иначе. Все остальное это исключительно ваши влажные фантазии.

Ну да, ну да… то-то суды отменяют эти постановления именно на том основании, что телефон в руках гражданина даже в комплексе с приложением не может являться специальным техническим средством.

Как раз есть нет никаких программно-аппаратных комплексов, есть четкое и однозначное определение - специальное техническое средство, работающее в автоматическом режиме.

Сто тыщ документов описывают, как эти средства должны работать.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...fe2121c7fa46aa/
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...811e6dd96345fd/
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...702e38a9e14c47/

И подписывает постановления от ПАК ПМ вовсе не «капитан Сидоров». Гайцы не принимают заявления граждан от ПАК ПМ. Они давно открестились от этого. Постановления подписываются муниципалами - МАДИ.
Но кто хочет, отменяют эти постановления.



Никак вы не хотите понять, что нет на данный момент правовых основ для штрафов собственникам при фиксации нарушения гражданскими камерами.
Причем не просто нет, а даже не предвидится.

Так как штрафы идут в местные бюджеты, то местные власти придумывают способы для пополнения именно этим способом.

Но законодательство - это прерогатива федералов. И вот они почему-то делают всё вопреки местным властям. Достаточно было ы просто дать больше возможностей гайцам, чтобы они и по заявлению гражданина могли бы выписать штраф собственнику. Но нет же - только спецсредство, и ничего другого не дано.

Это сообщение отредактировал Свояк - 10.09.2024 - 18:24
 
[^]
Arsan
10.09.2024 - 18:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1163
Цитата (Свояк @ 10.09.2024 - 17:56)
Цитата (Arsan @ 10.09.2024 - 15:37)
Цитата (Свояк @ 10.09.2024 - 08:46)
Цитата (Guerrero @ 10.09.2024 - 08:31)
Цитата (vasser @ 10.09.2024 - 07:42)
А как же требование к сертификации устройств фиксации нарушений ? Или это сейчас побоку ?

Ну вот например припарковался авто на газоне, как должен выглядеть сертификат на устройство (фотокамеру, фотоаппарат)? Просто интересно, что там написано? Подтверждаем что этот фотоаппарат является фотоаппаратом?

Ну а ты-то куда?

Как вы не понимаете, что кроме собственно съемки в устройстве должен быть сертифицированный и ПОВЕРЕННЫЙ блок позиционирования? Это как минимум.

Сам прибор должен абсолютно точно указать МЕСТО нарушения. Он сам в автоматическом режиме. То есть в приборе должна быть карта с указанием всех газонов. Прибор при съемке сам определяет, что машина стоит на газоне.


Но даже и этого мало. Прибор при этом сам должен сделать снимок. Не человек нажимает на кнопку, а сам прибор делает кадр нарушения, если прибор считает, что нарушение есть.


Вот как работает паркон? Его просто везут в машине по городу. А уж он сам определяет, кто припаркован без нарушения, а кто нарушает.
И паркон при этом имеет сертификат и поверку всех своих систем.

Откуда вы лезете блядь с таким мусором в голове?
В Нерезиновске давно уже все обкатано, в том числе и с учетом претензий Прокуратуры и прочих регулирующих органов.
Для особо умных разъясняю что нет такого понятия как автоматическая камера, есть понятие Программно-аппаратный комплекс. И постановление об административке выносит не комплекс, а некий "капитан Сидоров".
И, внезапно, любой смартфон при установке специализированного ПО и выполнении ряда условий становится ровно таким же программно-аппаратным комплексом. В программе уже загружены все области и данные где и за что можно оштрафовать, указаны четкие требования к фото и видеофиксации.
И ровно так же постановление будет выносить не Xiaomi или Самсунг, а все тот же "Капитан Сидоров".
Это работает так и ни как иначе. Все остальное это исключительно ваши влажные фантазии.

Ну да, ну да… то-то суды отменяют эти постановления именно на том основании, что телефон в руках гражданина даже в комплексе с приложением не может являться специальным техническим средством.

Как раз есть нет никаких программно-аппаратных комплексов, есть четкое и однозначное определение - специальное техническое средство, работающее в автоматическом режиме.

Сто тыщ документов описывают, как эти средства должны работать.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...fe2121c7fa46aa/
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...811e6dd96345fd/
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...702e38a9e14c47/

И подписывает постановления от ПАК ПМ вовсе не «капитан Сидоров». Гайцы не принимают заявления граждан от ПАК ПМ. Они давно открестились от этого. Постановления подписываются муниципалами - МАДИ.
Но кто хочет, отменяют эти постановления.



Никак вы не хотите понять, что нет на данный момент правовых основ для штрафов собственникам при фиксации нарушения гражданскими камерами.
Причем не просто нет, а даже не предвидится.

Так как штрафы идут в местные бюджеты, то местные власти придумывают способы для пополнения именно этим способом.

Но законодательство - это прерогатива федералов. И вот они почему-то делают всё вопреки местным властям. Достаточно было ы просто дать больше возможностей гайцам, чтобы они и по заявлению гражданина могли бы выписать штраф собственнику. Но нет же - только спецсредство, и ничего другого не дано.

В общем клиника понятна.
Очень умно прислюнявливать ссылки на НПА которые к делу в общем то и не относятся.
Очень напоминает игру в шахматы с голубем.
Особенно когда оппонент ни хера не знает «кухни» но очень любит спорить и козырять фактами.
С 2019 года приложение доработано согласно замечаниям Верховного суда РФ.
 
[^]
Свояк
10.09.2024 - 20:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14051
Цитата (Arsan @ 10.09.2024 - 18:58)
Цитата (Свояк @ 10.09.2024 - 17:56)
Цитата (Arsan @ 10.09.2024 - 15:37)
Цитата (Свояк @ 10.09.2024 - 08:46)
Цитата (Guerrero @ 10.09.2024 - 08:31)
Цитата (vasser @ 10.09.2024 - 07:42)
А как же требование к сертификации устройств фиксации нарушений ? Или это сейчас побоку ?

В общем клиника понятна.
Очень умно прислюнявливать ссылки на НПА которые к делу в общем то и не относятся.
Очень напоминает игру в шахматы с голубем.
Особенно когда оппонент ни хера не знает «кухни» но очень любит спорить и козырять фактами.
С 2019 года приложение доработано согласно замечаниям Верховного суда РФ.

Что доработано? До чего доработано?

Ну предъяви что-то другое из "кухни". Сошлись на какой-то другой НПА...


Вы, бля, просто несете чушь, которая ничем не подкреплена вообще. Ну разве что кроме высказывания местного князька.

Во пример обжалования постановления от ПАК ПМ в 2022 году. Никакие доработки суду были не интересны.
https://www.drive2.ru/l/622937659639093248/


А вот изменения в 257 закон, которые введены ТОЛЬКО 1 сентября этого года.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...702e38a9e14c47/

Используемые на автомобильных дорогах и улично-дорожной сети (далее в настоящей статье - дорога) работающие в автоматическом режиме стационарные специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, передвижные специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, мобильные специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения (далее в настоящей статье соответственно - стационарное средство фиксации, передвижное средство фиксации, мобильное средство фиксации), должны обеспечивать контроль за соблюдением правил дорожного движения и осуществлять фиксацию в зоне своего обзора всех нарушений правил дорожного движения, для выявления которых они предназначены, независимо от усмотрения и без какого-либо непосредственного воздействия на них человека, а также должны быть утверждены в установленном порядке в качестве средств измерений, иметь соответствующий сертификат и действующее свидетельство о метрологической поверке.


Ну давай, повар, расскажи про свою "кухню". Ну подкрепи свои слова хоть чем-нибудь.

Это сообщение отредактировал Свояк - 10.09.2024 - 20:47
 
[^]
chils12
11.09.2024 - 08:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.24
Сообщений: 1607
Цитата
Дорогой ты наш, так зачем же ты писал, что вознаграждение заявителю будет платить нарушитель?
Ты облажался в своем утверждении, а теперь пытаешься выкрутиться.


Я тебе опять повторяю, что обжаловать такие штрафы - раз плюнуть.

Только если местные власти сами будут ходить с сертифицированными планшетами с поверенными блоками ГЛОНАСС, вот тогда можно будет оштрафовать собственника машины.

По заявлению гражданина, пусть даже подкрепленному видео с телефона с приложением все равно нельзя оштрафовать собственника. А конкретного нарушителя найти непросто.

Ебать ты тугой. А кто его еще будет платить? Слушай внимательно что бы не задавать тупые вопросы: нарушитель платит штраф, этот штраф идет в бюджет, из бюджета платят информатору, фершейн? И какой же процент людей, которые обжалуют штрафы ГИБДД? Хотя бы 1 наберётся, интересно. Учитывая наше зашуганное население, я сомневаюсь.
Я так понимаю ты один из тех мудаков против которых работают эти приложения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
adroit
11.09.2024 - 08:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 8802
Народу так нравится стучать друг на друга...
А вот если сделать такой же сфот, где будут отправляться нарушения - типа убитых дорог, мостов, отсутствующих фонарей освещения, нечитаемую разметку, знаки, светофоры.
За не вывоз мусора, за не сделанные капремонты.
Вот тогда все будет честно.
Но барям нравится когда холопы меж собой дерутся, а вот барев трогать нельзя они вне закона.
Но как только их заставить соблюдать закон, то поверьте порядок на дорогах появится моментально, так как сразу все чинуши и полицаи побегут работать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27065
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх