Мужика на мотоблоке лишили прав

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sergo123
16.09.2016 - 08:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 3772
Цитата (noirsc @ 15.09.2016 - 19:47)
Давно пора, у нас в деревне 7 таких мужиков и постоянно катаются бухими, постоянно! 1 раз была авария по вине такой пьяни. А то нашли лазейку и катаются

вроде из текста не следует что поймали бухим в процессе передвижения на транспорте, просто очередное чмо в погонах показало что оно дескать здесь власть.
 
[^]
awolfman
16.09.2016 - 08:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5577
Цитата (Нупогоди @ 15.09.2016 - 19:48)
Цитата
Руководитель группы пропаганды воронежского управления ГИБДД Татьяна Сушкова подтвердила, что для использования сельскохозяйственных агрегатов малой мощности водительское удостоверение не требуется.


И чего они его лишили? bravo.gif

в Германии если поймали пьяным даже на велосипеде, прощай водительское удостоверение.
 
[^]
awolfman
16.09.2016 - 08:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 5577
Цитата (Sergo123 @ 16.09.2016 - 08:32)
Цитата (noirsc @ 15.09.2016 - 19:47)
Давно пора, у нас в деревне 7 таких мужиков и постоянно катаются бухими, постоянно! 1 раз была авария по вине такой пьяни. А то нашли лазейку и катаются

вроде из текста не следует что поймали бухим в процессе передвижения на транспорте, просто очередное чмо в погонах показало что оно дескать здесь власть.

Вы знаете, но бухарики очень хорошие сказочники.

Вон на дроме есть один так поёт, что закачаешься. Типа сидел дома никого не трогал, позвонили в дверь и лишили права управления ТС.

А в реальности бухой через дворы от ДПС пытался свалить, но к счастью не удалось и получил лишение.
 
[^]
ПРИМа25
16.09.2016 - 08:40
0
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17819
Цитата
Они составили протокол и записали, что мотоблок стоял не у моего дома, а у соседнего.

Тут походу сделали авансом "а вдруг поедет за добавкой" поскольку мотоблок не во дворе.
Это похоже на "браконьер оштрафован за пойманную самку, а также за каждую икринку как потенциальную самку".
Или зуб у ментов на мужика. Хотя сейчас понятие "управление ТС в состоянии АО" вроде подразумевает именно управление, а не то что ТС стоит у соседнего забора.
Нет описания дела со стороны ментов, вот что интересно.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 16.09.2016 - 08:57
 
[^]
Dok73
16.09.2016 - 08:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Цитата (noirsc @ 15.09.2016 - 19:47)
Давно пора, у нас в деревне 7 таких мужиков и постоянно катаются бухими, постоянно! 1 раз была авария по вине такой пьяни. А то нашли лазейку и катаются

Это как можно на скорости 10 кмч на мотоблоке кого нибудь задавить? Если кто и пострадает , то сам водитель мотоблока! Вы уж до абсурда не доходите! Сука, ну все б позапрещать и вот тогда будет заебись в стране! Дебилов надо запретить! И тогда остальные нормальные люди отлично смогут доехать не спеша куда им надо. И пох на минусы мне
 
[^]
Dok73
16.09.2016 - 08:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Цитата (awolfman @ 16.09.2016 - 08:34)
Цитата (Нупогоди @ 15.09.2016 - 19:48)
Цитата
Руководитель группы пропаганды воронежского управления ГИБДД Татьяна Сушкова подтвердила, что для использования сельскохозяйственных агрегатов малой мощности водительское удостоверение не требуется.


И чего они его лишили? bravo.gif

в Германии если поймали пьяным даже на велосипеде, прощай водительское удостоверение.

В Германии ,США запрещено ВСЕ! Вы этого хотите?
 
[^]
Самозванный
16.09.2016 - 08:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.10.11
Сообщений: 140
Не надо было выходить к ним или впускать на участок да и все. Сами зайти они не имеют права.
 
[^]
cthutq1982
16.09.2016 - 09:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 1030
Цитата (noirsc @ 15.09.2016 - 19:47)
Давно пора, у нас в деревне 7 таких мужиков и постоянно катаются бухими, постоянно! 1 раз была авария по вине такой пьяни. А то нашли лазейку и катаются

хм..ну про велосипед тебе в статье намекнули?ща за мотоблок лишать будут.завтра за велосипед.потом и до пешеходов выпивших доебутся.из за пьяных пешеходов мало дтп по твоему?
нехуй лишать.до маразма доходит.
 
[^]
HeavYSMOG
16.09.2016 - 09:08
0
Статус: Offline


Хэви. Просто Хэви.

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1220
Цитата (cthutq1982 @ 16.09.2016 - 09:05)
нехуй лишать.

Нехуй бухать. Выпил - сиди дома или езди на такси. Заебало синячьё вокруг.
 
[^]
Мишша
16.09.2016 - 09:16
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 56
А иногда бывает и так.
"Суд лишил прав водителя, врезавшегося в «невидимый» мотоблок

Со слов водителя «одиннадцатой», на мотоблоке не было ни опознавательных знаков, ни светоотражающих элементов и управлял им нетрезвый мужчина. Тем не менее, суд признал водителя «Лады» виновным в нарушении ПДД, в результате которого здоровью потерпевшего причинен вред средней тяжести (ч.2 ст.12.24 КоАП).
ДТП произошло 8 ноября 2015 года в 16:45 на 154 километре трассы Чебоксары-Сурское. Водитель ВАЗ-2111, ехавший (с его слов) со скоростью около 80 километров в час с ближним светом фар, слишком поздно заметил попутный мотоблок с прицепом, двигавшийся по проезжей части.

В результате столкновения мужчина, управлявший мотоблоком, получил перелом ключицы. Потерпевший заявил, что не имеет претензий к водителю легковушки, и попросил строго его не судить.

Виновником аварии признали водителя легковушки - ему вменили в вину несоблюдение дистанции. Не смотря на то, что шансы вовремя заметить в сгущающейся темноте тележку без единого катафота, мягко говоря, невелики.

Доводы о нарушении ПДД мужчиной, управлявшим мотоблоком, суд признал несостоятельными: в рамках данного административного дела устанавливалась вина водителя «Лады». «Вопрос о виновности других участников аварии и нарушении ими ПДД предметом разбирательства в данном случае не является и выяснению не подлежит», - говорится в документе.

Смягчающих обстоятельств для водителя «Лады» суд не нашел, а отягчающими признал, что ранее его 6 раз привлекали к ответственности за нарушение ПДД.

В итоге 12 февраля Шумерлинский районный суд лишил водителя «Лады» прав на 2 года. Мужчина уже обратился в Верховный суд республики для обжалования приговора, первое заседание назначено на 12 апреля."
 
[^]
Папандя
16.09.2016 - 09:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 1448
у самого такой же мотоблок.
по факту, он бежит до 25 км в час!
но по законодательству, самоходные транспортные средства с максимальной скоростью, не превышающей 25 км в час не подлежат постановке на учет и для управления ими не требуется никаких документов!
посему, в случае управления им в нетрезвом виде, должны были составить протокол об административном правонарушении и отпустить оплачивать штраф в 2 тыщи руппий)
лишать прав незаконно!!!!!
 
[^]
Dok73
16.09.2016 - 09:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Цитата (Мишша @ 16.09.2016 - 09:16)
А иногда бывает и так.
"Суд лишил прав водителя, врезавшегося в «невидимый» мотоблок

Со слов водителя «одиннадцатой», на мотоблоке не было ни опознавательных знаков, ни светоотражающих элементов и управлял им нетрезвый мужчина. Тем не менее, суд признал водителя «Лады» виновным в нарушении ПДД, в результате которого здоровью потерпевшего причинен вред средней тяжести (ч.2 ст.12.24 КоАП).
ДТП произошло 8 ноября 2015 года в 16:45 на 154 километре трассы Чебоксары-Сурское. Водитель ВАЗ-2111, ехавший (с его слов) со скоростью около 80 километров в час с ближним светом фар, слишком поздно заметил попутный мотоблок с прицепом, двигавшийся по проезжей части.

В результате столкновения мужчина, управлявший мотоблоком, получил перелом ключицы. Потерпевший заявил, что не имеет претензий к водителю легковушки, и попросил строго его не судить.

Виновником аварии признали водителя легковушки - ему вменили в вину несоблюдение дистанции. Не смотря на то, что шансы вовремя заметить в сгущающейся темноте тележку без единого катафота, мягко говоря, невелики.

Доводы о нарушении ПДД мужчиной, управлявшим мотоблоком, суд признал несостоятельными: в рамках данного административного дела устанавливалась вина водителя «Лады». «Вопрос о виновности других участников аварии и нарушении ими ПДД предметом разбирательства в данном случае не является и выяснению не подлежит», - говорится в документе.

Смягчающих обстоятельств для водителя «Лады» суд не нашел, а отягчающими признал, что ранее его 6 раз привлекали к ответственности за нарушение ПДД.

В итоге 12 февраля Шумерлинский районный суд лишил водителя «Лады» прав на 2 года. Мужчина уже обратился в Верховный суд республики для обжалования приговора, первое заседание назначено на 12 апреля."

Здесь скорее действует правило :не ездь в темноте без света.
 
[^]
АМаркОвич
16.09.2016 - 09:29
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 945
Дятька на мотоблоке лукавит.
ГАЙцы просто так не приедут к ДОМу.
Значит был какой то конфликт ПОДОРОГЕ.

синие тела на мотоблоках минитракторах в на узеньких улочках поселков и деревень ДОСТАЛИ, ребенка страшно в магаз за хлебушком послать.

действительно по нашим законам синька за рулем ЛЮБОГО транспортного средства лишает тебя ВСЕХ прав (и на легковые авто и на трактора и т.д.)
проходили на квадроциклах...
 
[^]
JIblC
16.09.2016 - 09:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
вроде из текста не следует что поймали бухим в процессе передвижения на транспорте

Ну да, вотпрямщас тебе бухое чмо скажет, что оно бухало и синим за рулём ездило.
 
[^]
dgdog
16.09.2016 - 09:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2733
Никуя не понял как ДПС зашли к нему во двор? На каких основаниях? Если он сейчас не на дороге, не на транспортном средстве??? Или пусть видео дает сего действа или я сочту что он "припиздел немного" и его тормознули на дороге (и не просто так). Нафига ДеПСам такой геморой, че им мало штрафов на дороге? Чтоб пол дня канителиться с каким-то сельчанином, вызывать второй экипаж... не фигня какая-то

Это сообщение отредактировал dgdog - 16.09.2016 - 09:43
 
[^]
MadMikeF
16.09.2016 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 3111
Ну если сделал из культиватора транспортное средство, то получи все из этого вытекающие. А вот, если они его выловили уже дома за столом, то так нельзя, но тут уже разбираться нужно - ведь тогда получается менты лежсвидетельствовали
 
[^]
Whitening
16.09.2016 - 09:53
-1
Статус: Offline


_/¯(ツ)¯\_

Регистрация: 1.06.07
Сообщений: 1995
выпил и ПОШЕЛ исключительно ПЕШКОМ!
а так да - по-хорошему попросили больше не ездить. залупнулся - получил.
 
[^]
kraken777
16.09.2016 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 4243
а если прав нет можно на культиваторе бухим ездить ?
 
[^]
Vozich
16.09.2016 - 10:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 277
Я дочь того учителя информатики и здесь все не так однозначно! gigi.gif А по делу, нехуй бухим раскатывать по дорогам, даже хоть на самокате, у нас дохуя хватает везде таких смельчаков- героев, а случается когда чего, блеят потом как овечки!
 
[^]
grekmex
16.09.2016 - 10:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.16
Сообщений: 7150
я немного не понял...он съездил,купил,вернулся и выпил...его лишили...
получается что автомобилисты теперь выпить могут на СЛЕДУЮЩИЙ день после поездки что ли???то есть "сухой закон" для тех кто за рулем "живет"?
 
[^]
Bigalexx
16.09.2016 - 10:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 4983
Давайте рассуждать по существу!
Если все было так как описано (съездил, вернулся, выпил и только потом приехали гайцы) - то это беспредел чистой воды!
Так можно в любые выходные гаражи объезжать и план делать.
Но как там было на самом деле - х.з.
ИМХО - темнит товарищ, так-бы я молча и лишился единственного заработка водителя - держи карман шире! И в трубку дул - "по приколу" и т.п.
Приди ко мне так, такие "инспекторы" - послал-бы лесом и ещё ментов вызвал.
По факту - на селе, да и в пригороде, на этих мотоблоках гоняют все и в любом состоянии.
Я это не одобряю, но факт есть факт.
Про то что за езду на велике бухим (не в сопли, естественно - там другая тема) лишают прав - я сильно сомневаюсь.
Во-первых: я не обязан возить с собой удостоверение личности.
Во вторых: я могу ехать вообще не по дороге (особенно на селе).
В третьих: какую вину мне могут вменить?
 
[^]
mouse28
16.09.2016 - 11:12
0
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Конечно правильно лишили, могло быть типа такого gigi.gif

Мужика на мотоблоке лишили прав
 
[^]
Самтакой72
16.09.2016 - 12:11
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 840
Цитата (Whitening @ 16.09.2016 - 11:53)
выпил и ПОШЕЛ исключительно ПЕШКОМ!
а так да - по-хорошему попросили больше не ездить. залупнулся - получил.

А пошел пешком - получи штраф за "появление в общественном месте в не трезвом состоянии", верно? И "куды бедному крестьянину податься"? Полицейское государство.
 
[^]
3loisobach
16.09.2016 - 12:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1971
Цитата (Stanton @ 15.09.2016 - 19:47)
Ловить некого. Похоже. Но по идее средство передвижения. Двигатель есть, управление есть.

Т.е. если без двигателя , а на повозке с лошадью или собаках , то в принципе можно ? gigi.gif

Это сообщение отредактировал 3loisobach - 16.09.2016 - 12:27
 
[^]
SLex
16.09.2016 - 12:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.06
Сообщений: 1509
Один раз бухой управлял собачьей упряжкой, мощностью 6 с.с. Ехал со скоростью около 20 км/ч.
Интересно, лишили бы меня прав?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43189
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх