Курьёзное ДТП между сотрудниками ГИБДД и нарушителем

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Watto
4.03.2016 - 12:53
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 988
Ну если следовать логики наших законов, то виноваты все же ДПС. Да да не надо мне тут шпал кидать. У меня отца почти так же подбили. Ему надо было налево повернуть. Стоял на перекрестке. ждал пока поток прекратится. Видит что прямо никто не едет, только одна машина по правому ряду, а с того ряда поворот только на право. Ну он и поехал. И та машина прямо поехала.
Приехал гаер, и объяснил, что никого не ебет с какого ряда вторая машина ехала. Главное она ехала прямо на разрешающий сигнал светофора и ее надо было пропустить. Кстати вторая машина была жигули классика, поэтому вариант с хорошей взяткой как бы отпадает. Отец потом знакомому майору звонил из управления по этому округу. Тот предложил как вариант обоюдку сделать, но правым отца сделать не могли, ибо реально нарушил.
А тут получается правило резко изменились? Нет уж ребятки, если живем по ебанутым правилам, то давайте хотя бы и дальше по ним жить. А не с изменениями в зависимости от того, с кем произошла авария.
Ну и конечно же самая оскорбительная поговорка по их мнению. Закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло
 
[^]
XaosXRush
4.03.2016 - 12:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 40
Вот это я понимаю "выписать штраф"
 
[^]
ramvivat
4.03.2016 - 12:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (elPHOBOS @ 4.03.2016 - 12:49)
Цитата (Zimbazi @ 4.03.2016 - 12:57)
Мне одному кажется, что люстра включилась за пару секунд до столкновения?
Гаи по Куйбышева ехали без люстры!
И нахуя они поехали на красный?
Если бы не рег, то это мог быть красный Цивик! Его видимо тоже сделали бы виновным!

Нет, это качество записи такое. Как только ДПСка появляется в объективе на замедленном просмотре можно заметить мигание.

ичо мигание? сирены не было. у водителя нет обязанности по сторонам шариться в тот момент когда он движется. стоял бы на светофоре - да пока стоит должен убедиться в безопасности проезда. перед перекрестком не было восьмиугольного знака СТОП - останавливаться на его зеленый он не обязан. следить при движении необходимо (если не собираешься осуществлять маневры поворота или перестроения, чего не было заметно по видео) за тем направлением куда движешься. гаишник выскочил без предупреждения как черт из коробочки.
и это именно спецслУжбы должны перед нарушением ПДД убедиться что им остальные участники движения предоставляют возможность для отступления от правил во исполнения оперативной надобности. всем 0-службам.
вопчим по максимуму тут обоюдка а как минимум нарушение автомобиля спецслужб.

Это сообщение отредактировал ramvivat - 4.03.2016 - 13:01
 
[^]
EchoRIN
4.03.2016 - 13:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.10
Сообщений: 1567
А я всегда говорил, что эти кококроссоверы говно. Лёгкий тычок в бок и он уже на крыше. Это крайне небезопасно, зато многие думают, что крайне штатушно.
 
[^]
ramvivat
4.03.2016 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (EchoRIN @ 4.03.2016 - 13:00)
А я всегда говорил, что эти кококроссоверы говно. Лёгкий тычок в бок и он уже на крыше. Это крайне небезопасно, зато многие думают, что крайне штатушно.

дык. высокий центр тяжести.
как там у Остера сказано
"родился девочкой - терпи..."
 
[^]
g3fox
4.03.2016 - 13:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.11.11
Сообщений: 501
Ох и еблан...
 
[^]
BalabolikOO
4.03.2016 - 13:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 279
Цитата (ipv4 @ 3.03.2016 - 22:05)
Цитата (Navigobear @ 3.03.2016 - 22:02)
Цитата (Kubakh @ 3.03.2016 - 23:01)
ШГС
Ну да, раз ДПС, значит можно плевать на правила. Они ведь для простых смертных. Регика не оправдываю ни в коем случае - заслужил

Я не вижу, чтобы ДПС нарушили правила.
Во всяком случае чётко этого не вижу.

Нарушение №1:
"3,1 ... Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. ..."

Нарушение №2:
"10.1. ... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

А им и уступали дорогу те кто ехал по правилам.
А таких хитрожопых как регик лишать прав пожизненно и аварий будет меньше и пробок.
 
[^]
Kubakh
4.03.2016 - 13:18
0
Статус: Offline


Остановите землю, я сойду!

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 3369
BalabolikOO
А, у нас то есть правила избирательные? Я с мигалкой, еду как хочу, даже если нарушаю - всё равно я прав? И похуй, что они не выполнили обязательное условие для того, чтобы их пропускали...

Это сообщение отредактировал Kubakh - 4.03.2016 - 13:19
 
[^]
moorhoohan
4.03.2016 - 13:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2740
По дополнительной секции светофора, наличию дорожных знаков и разметки более чем понятно, что из этой полосы разрешено движение только направо. А тут еще нашелся очередной умник-торопыга, который на приличной скорости вылетел на перекресток, не дав завершить маневр тем, кто двигался с поперечного направления (пункт ПДД 13.8). Виноват однозначно, т.к. изначально нарушил ПДД, а уж была сирена у ГАЙцов или нет, в данной ситуации значения не имеет.

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 4.03.2016 - 13:29
 
[^]
Saboter836
4.03.2016 - 13:25
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 16
Регик - виноват, всё верно.
 
[^]
Kubakh
4.03.2016 - 13:32
0
Статус: Offline


Остановите землю, я сойду!

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 3369
moorhoohan
Кого завершить? Манёвр въезда на перекрёсток на алокрасный свет? Ну голову включайте блин, ездуны.. :(

Если у тебя ЗАГОРЕЛСЯ зелёный, то там уже секунд 5 красный, по минимуму... Ну по крайней мере в СПб и МСк именно так

Saboter836
- А почему?
- Патамушта!

Это сообщение отредактировал Kubakh - 4.03.2016 - 13:34
 
[^]
Saboter836
4.03.2016 - 13:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 16
Цитата (Kubakh @ 4.03.2016 - 12:32)
Saboter836
- А почему?
- Патамушта!

Потому что не надо быть умнее всех и ехать прямо с крайней правой полосы. Тем более там висит знак, что можно продолжать движение ТОЛЬКО направо.

Это сообщение отредактировал Saboter836 - 4.03.2016 - 13:36
 
[^]
Kubakh
4.03.2016 - 13:38
2
Статус: Offline


Остановите землю, я сойду!

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 3369
Цитата (Saboter836 @ 4.03.2016 - 13:34)
Потому что не надо быть умнее всех и ехать прямо с крайней правой полосы. Тем более там висит знак, что можно продолжать движение ТОЛЬКО направо.

А где я защищаю рега? Я против полицейского беспредела выступаю... Рег виноват в том, что проигнорировал разметку... Но и сотрудники виноваты не меньше. Пёрлись на красный, БЕЗ звукового сопровождения.. Они чем лучше?

Это сообщение отредактировал Kubakh - 4.03.2016 - 13:41
 
[^]
Saboter836
4.03.2016 - 13:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 16
Цитата (Kubakh @ 4.03.2016 - 12:38)
Цитата (Saboter836 @ 4.03.2016 - 13:34)
Потому что не надо быть умнее всех и ехать прямо с крайней правой полосы. Тем более там висит знак, что можно продолжать движение ТОЛЬКО направо.

А где я защищаю рега? Я против полицейского беспредела выступаю... Рег виноват в том, что проигнорировал разметку... Но и сотрудники виноваты не меньше. Пёрлись на красный, БЕЗ звукового сопровождения.. Они чем лучше?

Они тоже возможно виноваты, соглашусь.
 
[^]
Ромусик
4.03.2016 - 13:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 1734
ничего курьезного, регик долбоеб редкостный, карма в действии, и хорошо что менты попались, а то мог бы выкрутиться, а тут 100% карма!
 
[^]
Kubakh
4.03.2016 - 13:43
1
Статус: Offline


Остановите землю, я сойду!

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 3369
Цитата (Saboter836 @ 4.03.2016 - 13:41)
Они тоже возможно виноваты, соглашусь.

Не возможно, а точно. ПДД 3.1

Цитата
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу


В сухом остатке имеем минимум обоюдку (за которую меня уже заминусили на первой странице)...

Это сообщение отредактировал Kubakh - 4.03.2016 - 13:46
 
[^]
superboy555
4.03.2016 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 2158
Все правильно гайцы вешают на тебя. Ты с какой полосы брат едешь.

Да и по поводу спец сигнал. Ну был бы он включен. А чувак включит музыку и не слышит. Маячки были включены.
 
[^]
Kubakh
4.03.2016 - 13:50
1
Статус: Offline


Остановите землю, я сойду!

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 3369
Цитата (superboy555 @ 4.03.2016 - 13:46)
Все правильно гайцы вешают на тебя. Ты с какой полосы брат едешь.

Да и по поводу спец сигнал. Ну был бы он включен. А чувак включит музыку и не слышит. Маячки были включены.

На меня слава богу, ничего никто не вешает ))))

Да, и по поводу спец сигнала... Бля, БРО! ПДД ЕДИНЫ ДЛЯ ВСЕХ! В 3.1 ЧЁТКО прописано, что нужно сделать, чтобы получить приоритет, да ещё и УБЕДИТЬСЯ, что тебе его предоставляют...

А вот эти "включит музыку и не слышит" - это уже лирика... ПДД брат, оно должно соблюдаться ВСЕМИ!
 
[^]
superboy555
4.03.2016 - 13:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 2158
Kubakh
Спец сигнал в основном используют для пешеходов. В авто можно и не услышать что включен спец сигнал. Ну, это я так просто в общем.
 
[^]
BalabolikOO
4.03.2016 - 13:54
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 279
Цитата (ramvivat @ 4.03.2016 - 12:56)
Цитата (elPHOBOS @ 4.03.2016 - 12:49)
Цитата (Zimbazi @ 4.03.2016 - 12:57)
Мне одному кажется, что люстра включилась за пару секунд до столкновения?
Гаи по Куйбышева ехали без люстры!
И нахуя они поехали на красный?
Если бы не рег, то это мог быть красный Цивик! Его видимо тоже сделали бы виновным!

Нет, это качество записи такое. Как только ДПСка появляется в объективе на замедленном просмотре можно заметить мигание.

ичо мигание? сирены не было. у водителя нет обязанности по сторонам шариться в тот момент когда он движется. стоял бы на светофоре - да пока стоит должен убедиться в безопасности проезда. перед перекрестком не было восьмиугольного знака СТОП - останавливаться на его зеленый он не обязан. следить при движении необходимо (если не собираешься осуществлять маневры поворота или перестроения, чего не было заметно по видео) за тем направлением куда движешься. гаишник выскочил без предупреждения как черт из коробочки.
и это именно спецслУжбы должны перед нарушением ПДД убедиться что им остальные участники движения предоставляют возможность для отступления от правил во исполнения оперативной надобности. всем 0-службам.
вопчим по максимуму тут обоюдка а как минимум нарушение автомобиля спецслужб.

у водителя нет обязанности по сторонам шариться в тот момент когда он движется - Тем более когда нарушаешь ПДД? gigi.gif

перед перекрестком не было восьмиугольного знака СТОП - разницу о регулируемых и нерегулируемых перекрестках не слышали? bravo.gif

гаишник выскочил без предупреждения как черт из коробочки - надо было факс за две недели отправить регику?

спецслУжбы должны перед нарушением ПДД убедиться что им остальные участники движения предоставляют возможность для отступления от правил - Должны, но и остальные должны или не?

 
[^]
ПаWел
4.03.2016 - 13:55
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 65
Выезжая на перекресток необходимо удостовериться в безопасности движения, ГАИ заканчивали маневр.
 
[^]
langreo
4.03.2016 - 13:56
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.08
Сообщений: 122
Что тут курьезного не понятно. Курьезное ДТП это два машины ДПС на встречке каждая задним ходом и водители пьяные - вот это да.
А тут типа самый хитрый всех решил обмануть скажем так)

Это сообщение отредактировал langreo - 4.03.2016 - 13:57
 
[^]
Kubakh
4.03.2016 - 13:56
0
Статус: Offline


Остановите землю, я сойду!

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 3369
superboy555
Что значит в основном? Есть чёткие предписания на этот случай... Не сделал и попал в ДТП? Будь добр отвечать перед законом
 
[^]
Kubakh
4.03.2016 - 13:59
1
Статус: Offline


Остановите землю, я сойду!

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 3369
Цитата (ПаWел @ 4.03.2016 - 13:55)
Выезжая на перекресток необходимо удостовериться в безопасности движения, ГАИ заканчивали маневр.

Ага, они заканчивали манёвр заезда на перекрёсток на красный свет :) Тут будем спорить? Или беспомощно шпалу влепим? )))

Это сообщение отредактировал Kubakh - 4.03.2016 - 14:00

Курьёзное ДТП между сотрудниками ГИБДД и нарушителем
 
[^]
BalabolikOO
4.03.2016 - 14:00
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 279
Цитата (Kubakh @ 4.03.2016 - 13:38)
Цитата (Saboter836 @ 4.03.2016 - 13:34)
Потому что не надо быть умнее всех и ехать прямо с крайней правой полосы. Тем более там висит знак, что можно продолжать движение ТОЛЬКО направо.

А где я защищаю рега? Я против полицейского беспредела выступаю... Рег виноват в том, что проигнорировал разметку... Но и сотрудники виноваты не меньше. Пёрлись на красный, БЕЗ звукового сопровождения.. Они чем лучше?

Я против полицейского беспредела выступаю - А если б это скорая была? был бы против медицинского беспредела? А не правильней быть против беспредела всех беспредельщиков на на дороге (обочечников, шахматистов и т.д.)?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26706
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх