Сбил велосипедиста на переходе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
valof
29.06.2015 - 23:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (Atraks @ 29.06.2015 - 23:03)
Я не водитель. И не знаю на 146% ПДД... Но судя по данным регистартора - авто ехало 75 км/ч, у нас же вроде ограничение в населенных пунктах 60? Да еще и регик перед пешеходным переходом даже не думал скидывать скорость и вообще останавливаться.

Вот когда будешь водителем и выучишь ПДД, откатаешь 200к+ км, тогда и будем ждать твоей оценки данного ДТП.
 
[^]
Kottuccini
29.06.2015 - 23:11
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 200
Цитата (Ungydrid @ 29.06.2015 - 23:09)
И кстати, для тех, кто все-таки смотрел на микроавтобус справа:
Цитата
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Таки нет нарушений?
ЗЫ действующая редакция

Ну тут сложно сказать, жигуар опередил маршрутку сильно раньше "перед нерегулируемым пешеходным переходом", микроавтобус просто не ускорялся, он не снижал скорости, судя по видео. А вот жигуар как раз-таки ускорялся.
 
[^]
Pauk89
29.06.2015 - 23:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 516
Повторю очевидное =)
Если бы просто пешеход переходил - всеравно бы сбил, т.к. скорость велосипедиста была очень мала.
 
[^]
valof
29.06.2015 - 23:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (Kottuccini @ 29.06.2015 - 23:05)
Цитата (valof @ 29.06.2015 - 22:59)
Цитата (Kottuccini @ 29.06.2015 - 22:57)
Цитата (Свояк @ 29.06.2015 - 22:54)
Kottuccini А тебе уже сто раз сказали, твои трактовки ПДД любой стажер в суде размажет. Нет нарушений ПДД со стороны авто.

Он нарушил скоростной режим.

Это не есть причина ДТП.
зы.Как тебе твой лисапед еще в задницу не запихали или это было столь многократно что теперь даже говорить об этом больно? lol.gif

Это основная причина дтп, ускорение водителя это блять и есть гребаная причина данного дтп. Если маршрутка не ускорялся, видя деда барана, он никуда и не попадал. Вот вам и есть причинно следственная связь.

Не дай бог чтобы твоих деда/отца/сына/брата так сбили на пешеходном переходе, я бы посмотрел о каких ты причинах дтп бы пел.

Что есть первопричина ДТП? Превышение, которое было в пределах допустимого (60+20, при наличии соответствующего знака) или создание аварийной ситуации?
Который раз повторяю вопрос- вместо авто трамвай, ситуация аналогичная, кто виноват?
 
[^]
Kottuccini
29.06.2015 - 23:16
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 200
Если бы, если бы..
Если бы у жигуара была система ABS, он бы оттормозился или ушел от столкновения. А не свистал бы по проезжей части.
Если бы у водителя жигуара был не жигуар, а скажем субарик, он бы успел проскочить перед дедом при том же усилии нажатия на педаль.
Если бы дед остался дома в этот день- его бы не сбили, аналогично про водителя.
Если бы у нас было нормальное правительство- были бы пешеходные дорожки и нормальные переходы.
Если бы великие ученые жили вечно, транспорт был бы летающий и деда бы не сбили.

Заебали эти если, имеем то что имеем.
 
[^]
valof
29.06.2015 - 23:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (Pauk89 @ 29.06.2015 - 23:11)
Повторю очевидное =)
Если бы просто пешеход переходил - всеравно бы сбил, т.к. скорость велосипедиста была очень мала.

там дед замешкался, начал тормозить правой ногой, потом ускорился помогая той же правой, перед столкновением вообще остановился.
И да, почему велосипедистам запрещено выезжать на "зебру"?
 
[^]
Kottuccini
29.06.2015 - 23:18
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 200
Цитата (valof @ 29.06.2015 - 23:14)
Цитата (Kottuccini @ 29.06.2015 - 23:05)
Цитата (valof @ 29.06.2015 - 22:59)
Цитата (Kottuccini @ 29.06.2015 - 22:57)
Цитата (Свояк @ 29.06.2015 - 22:54)
Kottuccini А тебе уже сто раз сказали, твои трактовки ПДД любой стажер в суде размажет. Нет нарушений ПДД со стороны авто.

Он нарушил скоростной режим.

Это не есть причина ДТП.
зы.Как тебе твой лисапед еще в задницу не запихали или это было столь многократно что теперь даже говорить об этом больно? lol.gif

Это основная причина дтп, ускорение водителя это блять и есть гребаная причина данного дтп. Если маршрутка не ускорялся, видя деда барана, он никуда и не попадал. Вот вам и есть причинно следственная связь.

Не дай бог чтобы твоих деда/отца/сына/брата так сбили на пешеходном переходе, я бы посмотрел о каких ты причинах дтп бы пел.

Что есть первопричина ДТП? Превышение, которое было в пределах допустимого (60+20, при наличии соответствующего знака)

Нет понятия "допустимое превышение".
Есть просто факт превышения скорости, который привел к дтп.
 
[^]
MrWhitе
29.06.2015 - 23:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 149
Пешеход нарушил ПДД (8.11), но водитель виноват (14.1), нехуй гнать на переходе, даже скорость не сбрасывал до последнего.

Это сообщение отредактировал MrWhitе - 29.06.2015 - 23:26
 
[^]
valof
29.06.2015 - 23:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (Kottuccini @ 29.06.2015 - 23:18)
Цитата (valof @ 29.06.2015 - 23:14)
Цитата (Kottuccini @ 29.06.2015 - 23:05)
Цитата (valof @ 29.06.2015 - 22:59)
Цитата (Kottuccini @ 29.06.2015 - 22:57)
Цитата (Свояк @ 29.06.2015 - 22:54)
Kottuccini А тебе уже сто раз сказали, твои трактовки ПДД любой стажер в суде размажет. Нет нарушений ПДД со стороны авто.

Он нарушил скоростной режим.

Это не есть причина ДТП.
зы.Как тебе твой лисапед еще в задницу не запихали или это было столь многократно что теперь даже говорить об этом больно? lol.gif

Это основная причина дтп, ускорение водителя это блять и есть гребаная причина данного дтп. Если маршрутка не ускорялся, видя деда барана, он никуда и не попадал. Вот вам и есть причинно следственная связь.

Не дай бог чтобы твоих деда/отца/сына/брата так сбили на пешеходном переходе, я бы посмотрел о каких ты причинах дтп бы пел.

Что есть первопричина ДТП? Превышение, которое было в пределах допустимого (60+20, при наличии соответствующего знака)

Нет понятия "допустимое превышение".
Есть просто факт превышения скорости, который привел к дтп.

Блядь, для тех кто сделан мягким хуем - кто из транспортных средств создал аварийную ситуацию, приведшую к ДТП и нанесению телесных повреждений?
 
[^]
iskatel2015
29.06.2015 - 23:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (MrWhitе @ 29.06.2015 - 23:20)
Пешеход нарушил ПДД (24.6),

Ты тоже из этой банды безграмотных что ли? lol.gif
На видео НЕТ ПЕШЕХОДА, дед УПРАВЛЯЛ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ.
 
[^]
dmitryND
29.06.2015 - 23:26
3
Статус: Offline


Бывалый ватник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4638
Цитата (Kottuccini @ 29.06.2015 - 22:25)

Дед- это пешеход, нарушающий правила перехода через пешеходный переход.

сделай как-нибудь так,чтобы не появляться на дорогах в любом состоянии и виде.Или лучше всего,аннигилируйся с многоэтажки.Ну или в ванне утопись.Но один.Если у тебя есть ВУ на любую категорию,сожги его,если есть что-нибудь с колёсами,прямо сейчас выйди на улицу и подари это первому встречному,а потом сразу на многоэтажку и прыгай вниз.Избавь мир от себя.И с собой позови тех,кто как и ты,считают деда из представленного видео,пешеходом!...
 
[^]
Medarin
29.06.2015 - 23:27
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 707
А вот знаете, что очень хочется?
Чтобы после таких тем, было продолжение: чем все закончится и кого признают правым-неправым.
А то тем таких вагон. Все перебрались. И никто никому ничего не доказал.
 
[^]
dmitryND
29.06.2015 - 23:30
2
Статус: Offline


Бывалый ватник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4638
Цитата (MrWhitе @ 29.06.2015 - 23:20)
Пешеход нарушил ПДД (8.11), но водитель виноват (14.1), нехуй гнать на переходе, даже скорость не сбрасывал до последнего.

faceoff.gif Да где вас делают то???
Велосипедист НЕ ПЕШЕХОД!
И мопедист не пешеход.
И всадник на осле НЕ ПЕШЕХОД,бля,а водитель гужевого транспорта!!!
И тем,кто упорно называет велосипедистов пешеходами,пожелаю и дальше действовать как дед на видео.Может так станет поменьше дебилов на этом свете. pray.gif

Это сообщение отредактировал dmitryND - 29.06.2015 - 23:40
 
[^]
MrWhitе
29.06.2015 - 23:32
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 149
Цитата (iskatel2015 @ 29.06.2015 - 23:24)
Ты тоже из этой банды безграмотных что ли? lol.gif
На видео НЕТ ПЕШЕХОДА, дед УПРАВЛЯЛ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ.

Какая разница? Это суд определит, а не форумные тролли. Факт: водитель сбил человека на пешеходном переходе (это мог быть бегущий за автобусом человек, на пробежке или ребенок), остальное - частности.
 
[^]
БРОЙЛЕР
29.06.2015 - 23:34
2
Статус: Offline


Гомо дрила

Регистрация: 11.01.10
Сообщений: 1381
Цитата (valof @ 29.06.2015 - 23:17)
И да, почему велосипедистам запрещено выезжать на "зебру"?

Пересмотри видео можть поймешь dont.gif
 
[^]
MrWhitе
29.06.2015 - 23:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 149
Цитата (dmitryND @ 29.06.2015 - 23:30)
faceoff.gif Да где вас делают то???

Нервишки шалят? gigi.gif Наверное слюной клавиатуру забрызгал всю lol.gif
 
[^]
Kottuccini
29.06.2015 - 23:35
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 200
Да блять вы под камаз на пешеходном переходе попадете с мыслью "Я ПРАВ".
Нельзя, ну нельзя людей сбивать и даже не пытаться что-то сделать.
Инфантильные уебки.

Добавлено в 23:36
За сим откланяюсь.
 
[^]
Ungydrid
29.06.2015 - 23:36
1
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16129
Цитата (Medarin @ 29.06.2015 - 23:27)
А вот знаете, что очень хочется?
Чтобы после таких тем, было продолжение: чем все закончится и кого признают правым-неправым.
А то тем таких вагон. Все перебрались. И никто никому ничего не доказал.

Вот более чем согласился сначала.... а потом подумал - а те "кто признают правыми и неправыми" - в наше время и в нашем месте (Родине) имхо блять полный правовой отстой. Даже все тут, пьяные-полупьяные, с друг-другом срущиеся, и то (а вот тот же зомбоящик глядя), походу куда "поподкованнее" будут. Независимо от стороны. Все наши блять государственно-приближенные судебные и прочие решения - нихуя не показатель. Ни законности сука, ни справедливости. От-так.
 
[^]
valof
29.06.2015 - 23:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (dmitryND @ 29.06.2015 - 23:30)
Цитата (MrWhitе @ 29.06.2015 - 23:20)
Пешеход нарушил ПДД (8.11), но водитель виноват (14.1), нехуй гнать на переходе, даже скорость не сбрасывал до последнего.

faceoff.gif Да где вас делают то???

а они не на долго. Это велохрусты - правил не знаем, мы педальные, по тротуарам шпарим, а на зебре выгребаем.
типичный пример:
 
[^]
iskatel2015
29.06.2015 - 23:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (MrWhitе @ 29.06.2015 - 23:32)

Какая разница? Это суд определит, а не форумные тролли. Факт: водитель сбил человека на пешеходном переходе (это мог быть бегущий за автобусом человек, на пробежке или ребенок), остальное - частности.

Ну тогда если в трактор врежешься, по переходу дорогу переезжающий - то тоже "сбил человека на пешеходном переходе", в тракторе то тоже человек УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, как и дед на велосипеде.
Читай правила ДД до просветления, особенно определение транспортного средства.
 
[^]
chilim
29.06.2015 - 23:50
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 429
Не водила, а мудило. Не дед, а долбоебед. Встреча двух мудаков.
 
[^]
valof
29.06.2015 - 23:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (БРОЙЛЕР @ 29.06.2015 - 23:34)
Цитата (valof @ 29.06.2015 - 23:17)
И да, почему велосипедистам запрещено выезжать на "зебру"?

Пересмотри видео можть поймешь dont.gif

Скорость движения велосипедиста не позволяет водителю другого тс вовремя среагировать на изменения дорожной ситуации. И, самое главное, велосипедист на зебре может нанести травмы и увечья пешеходам. За переезд трамвайных путей велосипедистами говорить нужно?
 
[^]
simona100988
29.06.2015 - 23:54
1
Статус: Offline


перфекционист

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3314
Цитата (Rold @ 29.06.2015 - 21:00)
Цитата (Stapleton @ 29.06.2015 - 20:54)
Перед переходом притормаживать не?

В прошлом году - да. Теперь ПДД этого не требуют.

аллелуя!...теперь кто не успел - я не виноват?... gigi.gif идиотизм.
 
[^]
dmitryND
30.06.2015 - 00:04
1
Статус: Offline


Бывалый ватник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4638
Цитата (MrWhitе @ 29.06.2015 - 23:34)
Цитата (dmitryND @ 29.06.2015 - 23:30)
faceoff.gif Да где вас делают то???

Нервишки шалят? gigi.gif Наверное слюной клавиатуру забрызгал всю lol.gif

да это же 3,14здец какой-то!Безграничная дорожная тупость,граничащая с кретинизмом.Не помогают ни ссылки на российские ПДД,ни прямые цитаты оттуда.В людях намертво засело советское "всё,что без мотора или с мотором <50см3 - пешеход..." и непробиваемо.
Действительно,интересно,чем дело закончится в суде?
Ну а я слезу с велосипеда у зебры и пересеку проезжую часть пешком.Мне жизнь дорога.Да и пропустят быстрее.
 
[^]
Ungydrid
30.06.2015 - 00:12
-1
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16129
Цитата (valof @ 29.06.2015 - 23:53)
Цитата (БРОЙЛЕР @ 29.06.2015 - 23:34)
Цитата (valof @ 29.06.2015 - 23:17)
И да, почему велосипедистам запрещено выезжать на "зебру"?

Пересмотри видео можть поймешь dont.gif

Скорость движения велосипедиста не позволяет водителю другого тс вовремя среагировать на изменения дорожной ситуации. И, самое главное, велосипедист на зебре может нанести травмы и увечья пешеходам. За переезд трамвайных путей велосипедистами говорить нужно?

Особенно охуенный пример ты привел с этим видео, где сука КРАСНЫЙ СИГНАЛ НА РЕГУЛИРУЕМОМ ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ (ну типа пешам - зеленый) сука всего-лишь "не позволяет вовремя среагировать на изменения дорожной ситуации"... Бля. faceoff.gif Вовремя, Карл! Среагировать!
ЗЫ к слову говоря, присматриваясь.... напрочь ебанутый какой-то перекресток по части знаков и вправду....

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 30.06.2015 - 00:16
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29605
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх