Проезд перекрестка, правила пдд

Вот откуда многие это берут? Можно описание из ПДД, где это сказано? Кто все эту ересь придумывает?

Деда73
С хера на него закончилось действие? Уже выкладывал не раз пояснение, что не важно где ты находишься сейчас, важно откуда ты заехал и какие там были знаки! 2.4 действует на весь перекресток, а не до отдельных проезжих частей.

Gringo2000
Предмет спора в том - кто имеет преимущество. Остальное притянуто за уши.

Какая именно половина?

Очередной перл Нордика. Ты ж, дурачок, не со мной споришь. Ты споришь с ПДД. Не вешают табличек 8.13 перед кругом. Никаких табличек не вешают. Вешают 4.3 и 2.4 или 2.5. И тогда кольцо становится главным. Если ничего не висит, то перекресток становится равнозначным, и все разъезжаются по помехе справа.
https://www.google.ru/maps/@54.95988,41.346...w!2e0?hl=ru
Вот тебе кольцо перед въездом в Касимов. Никаких знаков не висит, равнозначный перекресток, кольцо не главное. И все как-то ездят.
Попытаюсь подытожить.
Про то, что это один перекресток, вроде все уже согласились.
Основными доводами тех кто за приоритет желтого являются два утверждения. Первое - это то, что желтый, въехав на перекресток, оказывается на главной дороге и автоматически при этом получает приоритет. Довод это ничем не подкреплен. В ПДД про это ни полслова. Эти люди не хотят принять постулата, что на пересечении проезжих частей нет ни главных, ни второстепенных дорог. Именно потому, что это пересечение - они одновременно на одном месте находятся. Получается, что если фары у меня смотрят на главную, то я уже я уже на главной что-ли?
Правда подтверждение этому постулату только косвенное. 8.6. при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. То есть на пересечении проезжих частей даже встречки нет. Встречка появляется лишь при выезде с пересечения. Поэтому я делаю вывод, что если уж встречки нет, то главных и второстепенных нет и подавно.
Про зону действия знаков приоритета: знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги. Вроде же ясно, если знак установлен перед перекрестком, то он действует на всем перекрестке. В нашем случае 2 пересечения проезжих частей, и если действие знаков приоритета вдруг почему-то закончилось после первого пересечения, то желтый все равно должен уступить по помехе справа. Но вы почему-то ставите его на главную дорогу.
Вторым доводом про приоритет желтого является вопрос, как мол красный узнает
откуда приехал желтый? Так красный и не должен ничего знать! Это желтый должен знать, что он приехал на перекресток по второстепенной дороге. И при выезде на нее должен сначала выполнить требования знака 2.4 и пропустить машины по главной, а потом выехав на перекресток выполнить требования п. 13.12 пропустить красного.
Теперь перехожу к главному. Очень многие в обсуждении пишут как бы они поступили в этой ситуации. (почти все себя ставят на место красного, потому что ТС себя так позиционировал, никто на место желтого не становится). Так вот, спор идет как надо ехать по ПДД, а не как едут все. Ведь про реальную ситуацию и я, и многие кто за приоритет красного отписались, что пропустили бы. Конешно, ведь мы пытаемся ехать по правилам и ждем когда другие тоже так поедут и нас пропустят.
На данном перекрестке просто так сложилось. Красный действительно не всегда знает, откуда приехал желтый. Поэтому стоит и ждет, когда его пропустят. А желтый видя, что красный не едет, хуячит вместе с теми кто на главной. Потом среди местных это вошло в привычку, и теперь это никого не удивляет. Удивилась только ТС и задала уместный вопрос. Некоторые подвели под местные традиции теорию, что если ты заехал на перекресток со второстепенной и повернул колеса параллельно с главным потоком, то ты еще не выехав с перекрестка уже на главной.
Вот кстати пример местных неправильностей. Виновата в аварии нихуя не нива! Потому что светофор только для пешеходного перехода. А перекресток нерегулируемый неравнозначный. Однако местные как идиоты стоят пока никого нет и ждут когда на главной загорится красный. И здесь тоже сложилось так, что видимо из-за трафика пока красный не загорится на дорогу хуй влезешь. Но когда и нет никого на главной все один хуй стоят.

Сейчас не выгодно показывать на чьей ты стороне - придёт справка из ГИБДД и вдруг ты не прав окажешься )))

Добавлено в 10:00

Господи, спасибо что не я один такой!!

Как это?

P.S. 8.13 - это не табличка, а знак!

Это сообщение отредактировал ParboiL - 21.05.2015 - 10:02

Я уже срывал покровы по этому поводу, но мне сказали "как хорошо, что наши дороги не пересекутся". Действительно хорошо - я бы не хотел, чтобы мне свою правую бочину подставили с криками - я проехал за знак, я уже на главной!!!

Это сообщение отредактировал Kubakh - 21.05.2015 - 10:04

Ты дебил?
Совсем не вешают?

[/QUOTE]
Это я тебе открою страшную тайну.
Все верно тогда, когда нет таблички 8.13, которую я и привел.
А когда она есть, то никакого приоритета у круговых нету
И кто теперь дубина? [/QUOTE]
Очередной перл Нордика. Ты ж, дурачок, не со мной споришь. Ты споришь с ПДД. Не вешают табличек 8.13 перед кругом. Никаких табличек не вешают. Вешают 4.3 и 2.4 или 2.5. И тогда кольцо становится главным. Если ничего не висит, то перекресток становится равнозначным, и все разъезжаются по помехе справа.
https://www.google.ru/maps/@54.95988,41.346...w!2e0?hl=ru
Вот тебе кольцо перед въездом в Касимов. Никаких знаков не висит, равнозначный перекресток, кольцо не главное. И все как-то ездят.
Попытаюсь подытожить.
Про то, что это один перекресток, вроде все уже согласились.
Основными доводами тех кто за приоритет желтого являются два утверждения. Первое - это то, что желтый, въехав на перекресток, оказывается на главной дороге и автоматически при этом получает приоритет. Довод это ничем не подкреплен. В ПДД про это ни полслова. Эти люди не хотят принять постулата, что на пересечении проезжих частей нет ни главных, ни второстепенных дорог. Именно потому, что это пересечение - они одновременно на одном месте находятся. Получается, что если фары у меня смотрят на главную, то я уже я уже на главной что-ли?
Правда подтверждение этому постулату только косвенное. 8.6. при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. То есть на пересечении проезжих частей даже встречки нет. Встречка появляется лишь при выезде с пересечения. Поэтому я делаю вывод, что если уж встречки нет, то главных и второстепенных нет и подавно.
Про зону действия знаков приоритета: знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги. Вроде же ясно, если знак установлен перед перекрестком, то он действует на всем перекрестке. В нашем случае 2 пересечения проезжих частей, и если действие знаков приоритета вдруг почему-то закончилось после первого пересечения, то желтый все равно должен уступить по помехе справа. Но вы почему-то ставите его на главную дорогу.
Вторым доводом про приоритет желтого является вопрос, как мол красный узнает
откуда приехал желтый? Так красный и не должен ничего знать! Это желтый должен знать, что он приехал на перекресток по второстепенной дороге. И при выезде на нее должен сначала выполнить требования знака 2.4 и пропустить машины по главной, а потом выехав на перекресток выполнить требования п. 13.12 пропустить красного.
Теперь перехожу к главному. Очень многие в обсуждении пишут как бы они поступили в этой ситуации. (почти все себя ставят на место красного, потому что ТС себя так позиционировал, никто на место желтого не становится). Так вот, спор идет как надо ехать по ПДД, а не как едут все. Ведь про реальную ситуацию и я, и многие кто за приоритет красного отписались, что пропустили бы. Конешно, ведь мы пытаемся ехать по правилам и ждем когда другие тоже так поедут и нас пропустят.
На данном перекрестке просто так сложилось. Красный действительно не всегда знает, откуда приехал желтый. Поэтому стоит и ждет, когда его пропустят. А желтый видя, что красный не едет, хуячит вместе с теми кто на главной. Потом среди местных это вошло в привычку, и теперь это никого не удивляет. Удивилась только ТС и задала уместный вопрос. Некоторые подвели под местные традиции теорию, что если ты заехал на перекресток со второстепенной и повернул колеса параллельно с главным потоком, то ты еще не выехав с перекрестка уже на главной.
Вот кстати пример местных неправильностей. Виновата в аварии нихуя не нива! Потому что светофор только для пешеходного перехода. А перекресток нерегулируемый неравнозначный. Однако местные как идиоты стоят пока никого нет и ждут когда на главной загорится красный. И здесь тоже сложилось так, что видимо из-за трафика пока красный не загорится на дорогу хуй влезешь. Но когда и нет никого на главной все один хуй стоят. [/QUOTE]
там есть другие знаки (может ты и не знал, я просто сам с тех краев).

https://www.google.ru/maps/@54.961006,41.34...w!2e0?hl=ru

Это сообщение отредактировал Шамбудель - 21.05.2015 - 10:13

Это же феерический пиздец, товарищи!
Ты попробуй хоть раз повернуть налево на достаточно широком перекрестке срезав угол.
Но на глазах у гаишника.
Сомневаюсь, что у тебя вообще есть права, если уж ты такое пишешь.
И 8.13 у тебя перед кругом не вешают

там есть другие знаки (может ты и не знал, я просто сам с тех краев).

https://www.google.ru/maps/@54.961006,41.34...w!2e0?hl=ru

Это сообщение отредактировал Шамбудель - 21.05.2015 - 10:16

Ахах http://fishki.net/auto/1538278-situacija-n...rekryostke.html

Ну это отдельная каста упоротых! Они еще и при перестроении влево на твою полосу могут тебе сказать "у тебя помеха справа, ты че не видишь, казел?" а потом кричат на МКАДе "мама, меня фура убила". Таким бесполезно чего-то объяснять и доказывать, им ГИБДД убедительно объяснит и анально покарает в случае ДТП. А если нам повезет, может у них и права отнимут...

У меня был один такой, влез в ряд, так ещё и остановил и начал мне предъявлять чо эт я его не пустил (я вобщем-то ехал как ехал, скорости не менял), его величеству пришлось скорость увеличивать, чтобы перестроиться. По его логике я должен был притормозить, чтобы его впустить.

Про пункт 8.4 он видимо не слышал. В общем побычил да и поехал дальше.

Это сообщение отредактировал Kubakh - 21.05.2015 - 10:41

Видимо, шпала за упорность в нежелании прочитать первоисточник.

2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Есть все основания полагать, что и слева, и справа, дорога одна, только слева одна проезжая часть, а справа - две.
Уступать надо ТС, движущимся по всем проезжим частями.

Вообще каждый раз, когда завязывается спор о ПДД я не могу понять - все эти люди просто троллят, или действительно так думают? А если так думают - они ездят, или теэротизируют?

Вот такой?

А вообще, конечно, для организации грамотного и безопасного движения на этом перекрестке знаков не хватает... Местные привыкли, а приезжие могут и не разобраться.

Дело в том, что при виде такого перекрёстка, без знаков 8.13, представляй себе картинку как я запостил чуть выше. И всё встанет на свои места )
Сразу будет понятно где главная, и где второстепенная :)
А там уж и кто кого пропустить ПО ПДД должен

Добавлено в 11:32
Показал своему бате - стаж более 40 лет, водитель профессионал, ходил на дальнобой.

Его ответ:
Однозначно ДОЛЖЕН уступить жёлтый, т.к. приоритет у КРАСНОГО.
Знака "Уступи всем" не существует в природе.
На перекрёстке нет, ни главной ни второстепенной - они там перемешались в кучу. Есть "наследственность" - кто откуда приехал. Если кто-то то ехал по главной, то на перекрёстке он имеет преимущество. Если жёлтый приехал со второстепенной, то приоритет у него не поменялся на самом перекрёстке.
НО! Если сомневаешься, лучше пропусти, нахер себе проблемы создавать.

Я с его мнением солидарен.

Это сообщение отредактировал Kubakh - 21.05.2015 - 11:33

Я смотпрю битва так и не окончена))))

Добавлено в 11:49
Мне эта ситуация напоминает, один момент приходит ко мне папа одной моей ученицы, и наченает мне доказывать что я мол дочке ПДД не правельно преподаю, что мол у него стаж 10 лет и вообще он весь такой знающий, я ему в ответ ну как бы так у меня стаж 15 лет и 10 лет преподавательской деятельности, но спорить не хочу, говорю давай садись я тебе один билет на выбор дам решишьбез ошибок тогда будем дальше разговаривать, решает из 20 вопросов 12 ошибок я его спрашиваю ну что( все кстати при дочке происходило), он мне- у вас билеты не правельные)))) я ему ну возмите задачник у дочки решите билет из него если у меня билеты не правельные, решает из 20 вопосов 9 ошибок, он мне тая учился давно правила сильно поменялись))))и давай заднюю включать, начал за жизнь та за семью, сам красный))))

Это говорит человек, пять суток сидящий в другом топике до 2-3 ночи?))))

Ты про себя? ))))) иначе как ты об этом узнал? )))))
и я эту картинку про себя и выложил, если до тебя не доперло
да и не 5 суток вовсе, первые два дня было интересно, потом заходил реже

Это сообщение отредактировал Kubakh - 21.05.2015 - 12:22

Да нет, я немного не об этом... Я знаю, что это обычный перекресток и желтый, двигаясь со второстепенной, руководствуясь текущими знаками, должен уступить красному.
Кто-то уже тоже рисовал картинки выше, где за пропускающим встречных желтым может скопиться пробка тех, кто едет по главной слева. Организаторы движения на перекрестке либо не подумали об этом, либо все-же предполагали приоритет желтого при повороте налево, но не продумали установку знаков. А может и у них был свой теоретик о смене второстепенной на главную на перекрестке.