Авто фельдъегерей сбило участника движения "СтопХам" в Москве

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 59 60 [61] 62 63 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DenSyaopin
5.03.2016 - 13:07
2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Я обратил внимание, что ни сами активисты сх, ни их сторонники, которые участвовали в дебатах последнюю неделю в этой теме не присутствуют. И те и другие понимают, что в этом случае стопхам конкретно сели в лужу. На защите сх остались только самые бестолковые пуделя.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 5.03.2016 - 13:17
 
[^]
ego79
5.03.2016 - 13:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3310
Цитата (DenSyaopin @ 5.03.2016 - 13:07)
Я обратил внимание, что ни сами активисты сх, ни их сторонники, которые участвовали в дебатах последнюю неделю в этой теме не присутствуют. У те и другие понимают, что в этом случае стопхам конкретно сели в лужу. На защите сх остались только самые бестолковые пуделя.

да нет, была тут парочка, но как то не особо усердно старались. Хотя, тут подкинули идею с клонами, может с них пишут, кто знает? )))
 
[^]
geodezzist
5.03.2016 - 13:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 303
Цитата (DonMarchello @ 4.03.2016 - 17:30)
Пусть спасибо скажут что не престрелили. Хуй знает, какая-то шпана дорогу перегородила, а у тебя за спиной письма секретные, наркота да наличка, яб предупредительный в воздух сделал

Поэтому ты там никогда работать не будешь
 
[^]
Seva178
5.03.2016 - 13:10
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 798
Цитата (DenSyaopin @ 5.03.2016 - 12:55)

Я тебя поправлю.
Согласно пункта 9.9 ПДД ехать тротуару могут не только фельдъегеря.
Тот же пункт гласит, что это передвижение должно быть безопасным.

Теперь что касается собственно фельдъегерей, люди могли перевозить особо охраняемый груз и воспринять действия идиотов как нападение и принять адекватные меры.

машина фельдегерей относиться к машинам дорожно — эксплуатационных и коммунальных служб и осуществляет подъезд по кратчайшему пути к торговым и другим предприятиям?

Так, правильно?
 
[^]
ego79
5.03.2016 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3310
Цитата (Seva178 @ 5.03.2016 - 13:10)
Цитата (DenSyaopin @ 5.03.2016 - 12:55)

Я тебя поправлю.
Согласно пункта 9.9 ПДД ехать тротуару могут не только фельдъегеря.
Тот же пункт гласит, что это передвижение должно быть безопасным.

Теперь что касается собственно фельдъегерей, люди могли перевозить особо охраняемый груз и воспринять действия идиотов как нападение и принять адекватные меры.

машина фельдегерей относиться к машинам дорожно — эксплуатационных и коммунальных служб и осуществляет подъезд по кратчайшему пути к торговым и другим предприятиям?

Так, правильно?

нет, она относится к "транспортным средствам, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам"
 
[^]
DenSyaopin
5.03.2016 - 13:13
2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Seva178 @ 5.03.2016 - 15:10)
Цитата (DenSyaopin @ 5.03.2016 - 12:55)

Я тебя поправлю.
Согласно пункта 9.9 ПДД ехать тротуару могут не только фельдъегеря.
Тот же пункт гласит, что это передвижение должно быть безопасным.

Теперь что касается собственно фельдъегерей, люди могли перевозить особо охраняемый груз и воспринять действия идиотов как нападение и принять адекватные меры.

машина фельдегерей относиться к машинам дорожно — эксплуатационных и коммунальных служб и осуществляет подъезд по кратчайшему пути к торговым и другим предприятиям?

Так, правильно?

Нет, машина фельдъегерей относится к доставляющим грузы, к которым в прочем, относится и любой грузовичок доставляющий пиво в магазин.

Почитай внимательно 9.9.
 
[^]
НекийПэш
5.03.2016 - 13:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2589
Цитата (DenSyaopin @ 5.03.2016 - 13:07)
Я обратил внимание, что ни сами активисты сх, ни их сторонники, которые участвовали в дебатах последнюю неделю в этой теме не присутствуют. У те и другие понимают, что в этом случае стопхам конкретно сели в лужу. На защите сх остались только самые бестолковые пуделя.

Цитата
да нет, была тут парочка, но как то не особо усердно старались. Хотя, тут подкинули идею с клонами, может с них пишут, кто знает? )))

Спокойно, господа! Я все еще здесь, внимательно слежу за темой. Уже не вступаю в дискуссию с вами, ибо ничего нового вы на протяжении уже страниц 30 не пишете, только скатываетесь в оскорбления и козыряете какими-то понятийными умозаключениями.
До сих пор никто не показал ни одного (!) нормативного документа, который наделял бы этих сверхпочтальонов какими-то особыми правами в плане нарушения ПДД.
Просто с вами уже неинтересно спорить. Увы.
Жду, когда выйдет ролик СтопХам, быть может, там будет больше информации.
 
[^]
ego79
5.03.2016 - 13:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3310
Цитата (НекийПэш @ 5.03.2016 - 13:14)
Спокойно, господа! Я все еще здесь, внимательно слежу за темой. Уже не вступаю в дискуссию с вами, ибо ничего нового вы на протяжении уже страниц 30 не пишете, только скатываетесь в оскорбления и козыряете какими-то понятийными умозаключениями.
До сих пор никто не показал ни одного (!) нормативного документа, который наделял бы этих сверхпочтальонов какими-то особыми правами в плане нарушения ПДД.
Просто с вами уже неинтересно спорить. Увы.
Жду, когда выйдет ролик СтопХам, быть может, там будет больше информации.

вам сами ПДД уже не в радость что ли? Тут страниц 30 уже про 9.9 пишут. И про право проезда. Ну не знали стопхамовцы куда едет машина, НЕ ЗНАЛИ! Точка выгрузки могла быть в 2 метрах от того места, где стопхам нес свою тяжелую службу.
 
[^]
DenSyaopin
5.03.2016 - 13:16
1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (НекийПэш @ 5.03.2016 - 15:14)
До сих пор никто не показал ни одного (!) нормативного документа, который наделял бы этих сверхпочтальонов какими-то особыми правами в плане нарушения ПДД.

Да что же они тут нарушили по ПДД?
 
[^]
geodezzist
5.03.2016 - 13:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 303
Цитата (Crazybrick @ 4.03.2016 - 17:32)
А что, всяким спецам законы не писаны?  Срочно, только по тротуару, нужно было жизнь спасти кому-нибудь?  Спецсигалы использованы не были! Матюгальником за пару секунд бы всё разъяснить могли, а так они может на обед ехали... По результатам проверки вина водителя будет определена.
Получается и просто людей сбить могут? Бабушку глухую например.  Покажут корки и вперде, еду как хочу?  Потом ещё из табельного добить чтоб не мучался народ.

Таким макаром и чинуша и любой офицер так делать может?

А народу смотрю нравится нарушения законов, нравиться кому-то подчинятся!

Подавят вам родню, по другому  говорить начнёте.

просто на япе очень не любят всяких активистов,а особенно стопхам...Но это до поры...вот когда вашу жену с коляской собьют на тротуаре,я посмотрю как вы запоете...Что касаемо фельдегерей....такие все наивные..."секретные документы...гостайна...НАРКОТИКИ gigi.gif "...вообще пипец,народ фильмов насмотрелся...А уж если что то серьезное везут,почему спецсигналов нет?Только они дают право нарушать пдд.

Это сообщение отредактировал geodezzist - 5.03.2016 - 13:19
 
[^]
ego79
5.03.2016 - 13:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3310
Цитата (geodezzist @ 5.03.2016 - 13:17)
Цитата (Crazybrick @ 4.03.2016 - 17:32)
А что, всяким спецам законы не писаны?  Срочно, только по тротуару, нужно было жизнь спасти кому-нибудь?  Спецсигалы использованы не были! Матюгальником за пару секунд бы всё разъяснить могли, а так они может на обед ехали... По результатам проверки вина водителя будет определена.
Получается и просто людей сбить могут? Бабушку глухую например.  Покажут корки и вперде, еду как хочу?  Потом ещё из табельного добить чтоб не мучался народ.

Таким макаром и чинуша и любой офицер так делать может?

А народу смотрю нравится нарушения законов, нравиться кому-то подчинятся!

Подавят вам родню, по другому  говорить начнёте.

просто на япе очень не любят всяких активистов,а особенно стопхам...Но это до поры...вот когда вашу жену с коляской собьют на тротуаре,я посмотрю как вы запоете...Что касаемо фельдегерей....такие все наивные..."секретные документы...гостайна...НАРКОТИКИ gigi.gif "...вообще пипец,народ фильмов насмотрелся...А уж если что то серьезное везут,почему спецсигналов нет?

потому что их отобрали после закона 2012 года, когда боролись с маячками. До этого на машинах спецсвязи стояли синие маячки. А грузы таки да, они возят и оружие и наркотики. Посмотрите тот же сайт спецсвязи.
 
[^]
Sameman
5.03.2016 - 13:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (Любушка84 @ 5.03.2016 - 13:06)
Не стоит благодарности)))

Любушка, раз тема самоподдерживающаяся, поясните, насчёт прерогативы стрелять этим почтальонам, конкретно - по стопхамовцам с видео? Существует или нет?
 
[^]
НекийПэш
5.03.2016 - 13:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2589
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 13:16)
вам сами ПДД уже не в радость что ли? Тут страниц 30 уже про 9.9 пишут. И про право проезда. Ну не знали стопхамовцы куда едет машина, НЕ ЗНАЛИ! Точка выгрузки могла быть в 2 метрах от того места, где стопхам нес свою тяжелую службу.

По этому поводу я уже писал вчера.
Если подтвердится факт того, что они что-то там выгружали/загружали, это изменит мое отношение к этой ситуации, не кардинально, но изменит. Сейчас это не более, чем фантазии, не подкрепленные вообще ничем.
Тут и так непросто разобраться, а вы еще и выдумывать что-то начинаете.
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.

Это сообщение отредактировал НекийПэш - 5.03.2016 - 13:20
 
[^]
geodezzist
5.03.2016 - 13:20
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 303
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 13:19)
Цитата (geodezzist @ 5.03.2016 - 13:17)
Цитата (Crazybrick @ 4.03.2016 - 17:32)
А что, всяким спецам законы не писаны?  Срочно, только по тротуару, нужно было жизнь спасти кому-нибудь?  Спецсигалы использованы не были! Матюгальником за пару секунд бы всё разъяснить могли, а так они может на обед ехали... По результатам проверки вина водителя будет определена.
Получается и просто людей сбить могут? Бабушку глухую например.  Покажут корки и вперде, еду как хочу?  Потом ещё из табельного добить чтоб не мучался народ.

Таким макаром и чинуша и любой офицер так делать может?

А народу смотрю нравится нарушения законов, нравиться кому-то подчинятся!

Подавят вам родню, по другому  говорить начнёте.

просто на япе очень не любят всяких активистов,а особенно стопхам...Но это до поры...вот когда вашу жену с коляской собьют на тротуаре,я посмотрю как вы запоете...Что касаемо фельдегерей....такие все наивные..."секретные документы...гостайна...НАРКОТИКИ gigi.gif "...вообще пипец,народ фильмов насмотрелся...А уж если что то серьезное везут,почему спецсигналов нет?

потому что их отобрали после закона 2012 года, когда боролись с маячками. До этого на машинах спецсвязи стояли синие маячки. А грузы таки да, они возят и оружие и наркотики. Посмотрите тот же сайт спецсвязи.

Если отобрали,значит решили,что им торопиться некуда,а тем более ездить по тротуарам...Да...и боролись "с маячками"!Это вы правильно заметили.А у спецслужб это называется "спецсигнал".А маячки это у депутатов...с ними и боролись

Это сообщение отредактировал geodezzist - 5.03.2016 - 13:23
 
[^]
ego79
5.03.2016 - 13:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3310
Цитата (НекийПэш @ 5.03.2016 - 13:14)
Спокойно, господа! Я все еще здесь, внимательно слежу за темой. Уже не вступаю в дискуссию с вами, ибо ничего нового вы на протяжении уже страниц 30 не пишете, только скатываетесь в оскорбления и козыряете какими-то понятийными умозаключениями.
До сих пор никто не показал ни одного (!) нормативного документа, который наделял бы этих сверхпочтальонов какими-то особыми правами в плане нарушения ПДД.
Просто с вами уже неинтересно спорить. Увы.
Жду, когда выйдет ролик СтопХам, быть может, там будет больше информации.

и еще вопросик можно? если вы выделили мое сообщение в своем? Где и в каком посте я таки вас оскорбил или как то пренебрежительно отнеся? Я даже на "ты" не перехожу, не то что до оскорбления опускаться.
 
[^]
Ниссанчег
5.03.2016 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2148
Цитата (geodezzist @ 5.03.2016 - 14:17)
Цитата (Crazybrick @ 4.03.2016 - 17:32)
А что, всяким спецам законы не писаны?  Срочно, только по тротуару, нужно было жизнь спасти кому-нибудь?  Спецсигалы использованы не были! Матюгальником за пару секунд бы всё разъяснить могли, а так они может на обед ехали... По результатам проверки вина водителя будет определена.
Получается и просто людей сбить могут? Бабушку глухую например.  Покажут корки и вперде, еду как хочу?  Потом ещё из табельного добить чтоб не мучался народ.

Таким макаром и чинуша и любой офицер так делать может?

А народу смотрю нравится нарушения законов, нравиться кому-то подчинятся!

Подавят вам родню, по другому  говорить начнёте.

просто на япе очень не любят всяких активистов,а особенно стопхам...Но это до поры...вот когда вашу жену с коляской собьют на тротуаре,я посмотрю как вы запоете...Что касаемо фельдегерей....такие все наивные..."секретные документы...гостайна...НАРКОТИКИ gigi.gif "...вообще пипец,народ фильмов насмотрелся...А уж если что то серьезное везут,почему спецсигналов нет?

Какие неожиданные аргументы! Про жену с коляской еще никто здесь не говорил! И про спецсигналы что-то новое!
ыыыыыыыыыыыыыы
 
[^]
Sameman
5.03.2016 - 13:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Цитата (DenSyaopin @ 5.03.2016 - 13:16)
Да что же они тут нарушили по ПДД?

Безопасность, если уж на то пошло?
 
[^]
НекийПэш
5.03.2016 - 13:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2589
Цитата (geodezzist @ 5.03.2016 - 13:17)
А уж если что то серьезное везут,почему спецсигналов нет?Только они дают право нарушать пдд.

Вот! Об этом же я писал уже вчера!
Если бы эти службы перевозили настолько серьезный и охраняемый груз, им бы дали спецсигналы, и никаких проблем не возникало бы, ни на тротуарах, ни в пробках. Но не дают. Стало быть, вполне себе могут передвигаться в штатном режиме.
 
[^]
аделанта
5.03.2016 - 13:23
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 588
Цитата (iskatel2015 @ 4.03.2016 - 20:43)
Цитата (bishop66 @ 4.03.2016 - 20:33)
пдд они для всех

Ну так будет мнение, как сочетается ПДД и работа подразделений наружки, которые ПОСТОЯННО вынуждены их нарушать и снабжены для этих целей "непроверяйкой"?

ну да... в нынешнее время особое подозрение всех вызывает авто, которое по правилам ездит же lol.gif
вот где наружка постоянно палится) надо будет своим архаровцам сказать, донести сию мысль до их светлых лбов...
 
[^]
DenSyaopin
5.03.2016 - 13:24
1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (НекийПэш @ 5.03.2016 - 15:19)
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 13:16)
вам сами ПДД уже не в радость что ли? Тут страниц 30 уже про 9.9 пишут. И про право проезда. Ну не знали стопхамовцы куда едет машина, НЕ ЗНАЛИ! Точка выгрузки могла быть в 2 метрах от того места, где стопхам нес свою тяжелую службу.

По этому поводу я уже писал вчера.
Если подтвердится факт того, что они что-то там выгружали/загружали, это изменит мое отношение к этой ситуации, не кардинально, но изменит. Сейчас это не более, чем фантазии, не подкрепленные вообще ничем.
Тут и так непросто разобраться, а вы еще и выдумывать что-то начинаете.
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.

Т.е. ты полагаешь, что они просто где-то по пути срезали по тротуару? Ну может и так быть.

И что, это дает кому-то право бросаться под колеса автомобиля охраняемого вооруженными людьми?
 
[^]
НекийПэш
5.03.2016 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2589
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 13:20)
Цитата (НекийПэш @ 5.03.2016 - 13:14)
Спокойно, господа! Я все еще здесь, внимательно слежу за темой. Уже не вступаю в дискуссию с вами, ибо ничего нового вы на протяжении уже страниц 30 не пишете, только скатываетесь в оскорбления и козыряете какими-то понятийными умозаключениями.
До сих пор никто не показал ни одного (!) нормативного документа, который наделял бы этих сверхпочтальонов какими-то особыми правами в плане нарушения ПДД.
Просто с вами уже неинтересно спорить. Увы.
Жду, когда выйдет ролик СтопХам, быть может, там будет больше информации.

и еще вопросик можно? если вы выделили мое сообщение в своем? Где и в каком посте я таки вас оскорбил или как то пренебрежительно отнеся? Я даже на "ты" не перехожу, не то что до оскорбления опускаться.

Я где-то писал конкретно о Вас? Ваше сообщение я выделил, потому как Вы писали о том, что противники молчат. На оскорбления переходят сторонники Вашей точки зрения в общем, рассказывая, какие мы "сопляки", не понимающие ничего в спецслужбе, и рассказывая, как нас лихо перестреляли и передавили бы, и были бы правы.
Не принимайте все на личный счет.
Вот, например:
Цитата
На защите сх остались только самые бестолковые пуделя.
Стало быть, я бестолковый пудель.

Это сообщение отредактировал НекийПэш - 5.03.2016 - 13:27
 
[^]
DenSyaopin
5.03.2016 - 13:26
0
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Sameman @ 5.03.2016 - 15:21)
Цитата (DenSyaopin @ 5.03.2016 - 13:16)
Да что же они тут нарушили по ПДД?

Безопасность, если уж на то пошло?

Если ты внимательно посмотришь видео, то обнаружишь, что подростки сами бросились под автомобиль, он их пытался объехать.
 
[^]
geodezzist
5.03.2016 - 13:27
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 303
Цитата (Ниссанчег @ 5.03.2016 - 13:20)
Цитата (geodezzist @ 5.03.2016 - 14:17)
Цитата (Crazybrick @ 4.03.2016 - 17:32)
А что, всяким спецам законы не писаны?  Срочно, только по тротуару, нужно было жизнь спасти кому-нибудь?  Спецсигалы использованы не были! Матюгальником за пару секунд бы всё разъяснить могли, а так они может на обед ехали... По результатам проверки вина водителя будет определена.
Получается и просто людей сбить могут? Бабушку глухую например.  Покажут корки и вперде, еду как хочу?  Потом ещё из табельного добить чтоб не мучался народ.

Таким макаром и чинуша и любой офицер так делать может?

А народу смотрю нравится нарушения законов, нравиться кому-то подчинятся!

Подавят вам родню, по другому  говорить начнёте.

просто на япе очень не любят всяких активистов,а особенно стопхам...Но это до поры...вот когда вашу жену с коляской собьют на тротуаре,я посмотрю как вы запоете...Что касаемо фельдегерей....такие все наивные..."секретные документы...гостайна...НАРКОТИКИ gigi.gif "...вообще пипец,народ фильмов насмотрелся...А уж если что то серьезное везут,почему спецсигналов нет?

Какие неожиданные аргументы! Про жену с коляской еще никто здесь не говорил! И про спецсигналы что-то новое!
ыыыыыыыыыыыыыы

Когда вы написали "ыыыыыыыыыыыыыыыыыы",я сразу представил вас:

Авто фельдъегерей сбило участника движения "СтопХам" в Москве
 
[^]
НекийПэш
5.03.2016 - 13:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2589
Цитата (DenSyaopin @ 5.03.2016 - 13:24)
Цитата (НекийПэш @ 5.03.2016 - 15:19)
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 13:16)
вам сами ПДД уже не в радость что ли? Тут страниц 30 уже про 9.9 пишут. И про право проезда. Ну не знали стопхамовцы куда едет машина, НЕ ЗНАЛИ! Точка выгрузки могла быть в 2 метрах от того места, где стопхам нес свою тяжелую службу.

По этому поводу я уже писал вчера.
Если подтвердится факт того, что они что-то там выгружали/загружали, это изменит мое отношение к этой ситуации, не кардинально, но изменит. Сейчас это не более, чем фантазии, не подкрепленные вообще ничем.
Тут и так непросто разобраться, а вы еще и выдумывать что-то начинаете.
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.

Т.е. ты полагаешь, что они просто где-то по пути срезали по тротуару? Ну может и так быть.

И что, это дает кому-то право бросаться под колеса автомобиля охраняемого вооруженными людьми?

У пешеходов есть право находиться на тротуаре. Независимо от наличия там автомобиля с полосками.
 
[^]
ego79
5.03.2016 - 13:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.08
Сообщений: 3310
Цитата (НекийПэш @ 5.03.2016 - 13:19)
Цитата (ego79 @ 5.03.2016 - 13:16)
вам сами ПДД уже не в радость что ли? Тут страниц 30 уже про 9.9 пишут. И про право проезда. Ну не знали стопхамовцы куда едет машина, НЕ ЗНАЛИ! Точка выгрузки могла быть в 2 метрах от того места, где стопхам нес свою тяжелую службу.

По этому поводу я уже писал вчера.
Если подтвердится факт того, что они что-то там выгружали/загружали, это изменит мое отношение к этой ситуации, не кардинально, но изменит. Сейчас это не более, чем фантазии, не подкрепленные вообще ничем.
Тут и так непросто разобраться, а вы еще и выдумывать что-то начинаете.
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.

да, это фантазии, не более... Ни я, ни вы, ни тем более активисты не знали где точка выгрузки у машины. Так что им дало право кидаться под авто? Когда действия, вполне возможно, законны. Я уже писал об этом. Требовать путевой лист у спецсвязи - удачи. Не нравится что то - снимайте и в ГИБДД, там пусть разбираются с фельдъегерем. Но никак не решайте, что они просто решили объехать пробку. Вы этого не знаете и знать не можете.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87868
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 59 60 [61] 62 63 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх