Вот почему шлем - это тема!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JoUkE
26.07.2024 - 19:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.21
Сообщений: 236
Цитата (MaIIIbIHucT @ 26.07.2024 - 19:32)
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 19:03)
вот только велик не пересекал проезжую часть
так что мимо

А что пересекал?

он двигался по придомовой территории
 
[^]
MaIIIbIHucT
26.07.2024 - 20:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.16
Сообщений: 976
Цитата (JoUkE @ 26.07.2024 - 19:36)
он двигался по придомовой территории

Убедил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bashorc
26.07.2024 - 20:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (JohnDow @ 26.07.2024 - 19:22)
Цитата (Bashorc @ 26.07.2024 - 11:25)
Цитата
не предоставил преимущество в движении велосипедисту, который пересекал въезд на прилегающую территорию

а двухколесный долбоеб не должен был этот въезд пешком пересечь по аналогии с пешеходным переходом?
Или для тупорезов надо каждый пень в ПДД прописывать?

Нет не должен. В ПДД прописано спешивание только на зебре. Так что тупорез тут ты

Я выше неоднократно приводил пример с педиками и УК.
Ты же не бежишь долбиться в жопу с мужиками только потому что запрет не написан в кодексе?
 
[^]
n0clip
26.07.2024 - 21:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 1374
Я лет 8 назад так же влетел в машину. Сам ушиб получил, машине помял крыло и капот. Ехал км 30-35. Я честно сам понимал морально так то я не прав, но не увидел его машину. Вернее увидел ну как последнюю свою пулю, сделать не мог, за 1.5 метра на велике не остановится. Он говорит бля машина рабочая, страховка есть,видео регистратор тоже есть, нужно оформлять и вызвать ГАИ. Я говорю да тебя же виновным сделают. Он говорит нет, нехуя ты в меня в стоячего врезался, я затормозил чтоб тебя пропустить. Как я сказал так и получилось, приехали, начинают оформлять. Я им честно сказал что так то я в него влетел, ехал реально за пивом уже после катания, продули алко тестером, все чисто. Ну говорят можешь быть свободным. Водила как так он же даже сам признал что в меня влетел. Они ему это не кого не ебет, признал я или не признал , стоял ты, лежал, сидел, а пропустить обязан. Собственно теперь я аккуратно в таких местах.
 
[^]
dreamtry
27.07.2024 - 01:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4623
Цитата
Согласно ПДД даже скорая со включенными мигалками и сиреной может проехать только после того как убедится что ей это преимущество предоставляют.
А ты продолжай идти на таран со словами "я главнее"

А ты наверное на каждый зеленый притормаживаешь чтобы убедиться, и по главной дороге когда двигаешься тоже тормозишь- мало ли, грузовик вылетит со второстепенки. Да хуй там! Кстати, специально для тебя сфоткал что можно увидеть в мое правое зеркало. Там охуеть как далеко и дохуя всего видно. Но это если смотреть в него. Чтобы соблюсти свои обязанности по ПДД. А не вставить по дилде в каждый глаз и придумывать отмазки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот почему шлем - это тема!
 
[^]
ПузоРыбов
27.07.2024 - 05:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.23
Сообщений: 1073
Цитата (Vasilyan @ 26.07.2024 - 16:12)
Цитата (ПузоРыбов @ 26.07.2024 - 14:23)
Цитата (Vasilyan @ 26.07.2024 - 11:27)
Цитата (ПузоРыбов @ 26.07.2024 - 11:06)
Цитата (Vasilyan @ 26.07.2024 - 10:17)
Цитата (ПузоРыбов @ 26.07.2024 - 10:09)
Цитата (Vasilyan @ 26.07.2024 - 10:05)
Вот тут надо Правила менять. Сейчас много стало самокатов и великов. Обязать нужно их пересекать ПЧ пешком, ибо на высокой подлетной скорости их разглядеть нереально, тем более, если едет попутно

Ещё один.

По новости - он ехал по прилегающей территории. Это не проезжая часть.

Баля, а авто где ехал? По пч, которую пересекал вел

Вел пересекал не проезжую часть. Это прилегающая территория на которую сворачивала шушлайка с дятлом.
Об этом написано в новости русским языком. Но ты либо долбоёб либо плохо понимаешь по русски.

Ты слишком агрессивен и туп. Спорить с тобой как в говне купаться.
Авто едет по проезжей части дороги и сворачивает на проезжую часть прилегающей территории.

Найди в ПДД такое понятие как проезжая часть прилегающей территории, дятел.
И пока не найдёшь - из говна не выныривай.

А если найду и носом тебя ткну, то?

Ты зачем из говна высунулся без ссылки на ПДД?
Занырни обратно.
 
[^]
CutPaste
27.07.2024 - 10:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (Bashorc @ 26.07.2024 - 20:24)
Цитата (JohnDow @ 26.07.2024 - 19:22)
Цитата (Bashorc @ 26.07.2024 - 11:25)
Цитата
не предоставил преимущество в движении велосипедисту, который пересекал въезд на прилегающую территорию

а двухколесный долбоеб не должен был этот въезд пешком пересечь по аналогии с пешеходным переходом?
Или для тупорезов надо каждый пень в ПДД прописывать?

Нет не должен. В ПДД прописано спешивание только на зебре. Так что тупорез тут ты

Я выше неоднократно приводил пример с педиками и УК.
Ты же не бежишь долбиться в жопу с мужиками только потому что запрет не написан в кодексе?

Ты заебал уже с педиками и жопами. Ты на этом зациклен, ну иди туда где это актуально и эту тему любят.

На дорогах все обязаны соблюдать ПДД.

По ним в РФ по тротуару велосипедист ехать может, при пересечении съездов на придомовые территории спешиваться не обязан.

А вот водитель обязан пропустить всех съезжая с дороги.
 
[^]
CutPaste
27.07.2024 - 10:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (mir262 @ 26.07.2024 - 09:47)
Цитата (marcell99 @ 26.07.2024 - 09:41)
Цитата (mir262 @ 26.07.2024 - 09:30)
Цитата (Bashorc @ 26.07.2024 - 09:25)
Цитата
не предоставил преимущество в движении велосипедисту, который пересекал въезд на прилегающую территорию

а двухколесный долбоеб не должен был этот въезд пешком пересечь по аналогии с пешеходным переходом?
Или для тупорезов надо каждый пень в ПДД прописывать?

Погодите, а почему человека заминусили?
Вот мне тоже интересно, как должен был пересечь велосипедист этот отрезок своего пути? Он едет по тротуару. Так? Впереди проезжая часть. По пешеходному переходу он обязан перейти пешком. А в данном случае как?

Придомовая территория не является перекрестком. Точка. Водила прилип

24.6(1). При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней.

(п. 24.6(1) введен Постановлением Правительства РФ от 06.10.2022 N 1769)
не подходит?

Не работает. Имеется ввиду прямое пересечение проезжей части дороги.

Проезд перекрёстков и съезды с дороги регламентируются другими пунктами ПДД.
 
[^]
vrediteltup
27.07.2024 - 11:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.09.23
Сообщений: 507
На фото шлем целый, непоцарапанный даже. Так что ниотчего он не спас.
 
[^]
animasola
27.07.2024 - 11:37
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 367
Шлем это точно тема.
В Калуге вчера насмерть разбился мужчина 60 лет, прямо в центре города - колесо попало в ливневку, и мгновенная смерть.

Это сообщение отредактировал animasola - 27.07.2024 - 11:38
 
[^]
Borida
27.07.2024 - 11:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.04.21
Сообщений: 118
Цитата (Bashorc @ 26.07.2024 - 09:25)
а двухколесный долбоеб не должен был этот въезд пешком пересечь по аналогии с пешеходным переходом?
Или для тупорезов надо каждый пень в ПДД прописывать?

Ну тогда долбоеб на авто который не смотрит в зеркала должен поворачивать толкая свою помойку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
merzawchik
27.07.2024 - 11:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.24
Сообщений: 4559
А с чего вдруг у вело преимущество

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ТриТыщиТри
27.07.2024 - 11:38
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.03.22
Сообщений: 10643
Он по тротуару хуярил, а не вдоль его линии. Еблан.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Михаил45
27.07.2024 - 11:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 6203
Цитата (Plum6yM @ 26.07.2024 - 09:33)
По-моему авто въезжал во двор, а тут уже при всех раскладах пешеходы всегда правы.

Он не пешеход, а такой же участник движения.
Ехал он по тротуару, и должен был спешиться что бы пересечь въезд во двор, это аналогия с пешеходным переходом.
Он этого не сделал.
Так что виноват велосипедист.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОсатаневшийЛ
27.07.2024 - 11:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12721
Цитата (MaIIIbIHucT @ 26.07.2024 - 19:32)
А что пересекал?

Пересекал съезд/выезд с прилегающий территории, движение по которому регламентируется своим набором правил, несколько отличающимися от набора правил для других проезжих частей... У вас же не вызывает вопросов ограничение скорости? Тут можно 20, тут 40 там 100, но это все проезжая часть, почему нельзя везде 100... От так и тут, при пересечении проезжей части дороги велосипедист обязан соблюдать одни правила, при движении по тротуару через съезд/выезд другие правила и правила эти гласят что он может не спешиваться. Что непонятного то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОсатаневшийЛ
27.07.2024 - 11:45
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12721
Цитата (Михаил45 @ 27.07.2024 - 11:41)
Он не пешеход, а такой же участник движения.
Ехал он по тротуару, и должен был спешиться что бы пересечь въезд во двор, это аналогия с пешеходным переходом.
Он этого не сделал.
Так что виноват велосипедист.

Нет такого, движение по прилегающей территории разрешено без оговорок, по любой части прилегающий территории, тротуар это или проезжая часть, а вот у водителя категорическое - предоставить преимущество всем чей курс он пересекает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sergeysgs
27.07.2024 - 11:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 2523
У долбоёбов да, тема.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CutPaste
27.07.2024 - 12:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (Михаил45 @ 27.07.2024 - 11:41)
Цитата (Plum6yM @ 26.07.2024 - 09:33)
По-моему авто въезжал во двор, а тут уже при всех раскладах пешеходы всегда правы.

Он не пешеход, а такой же участник движения.
Ехал он по тротуару, и должен был спешиться что бы пересечь въезд во двор, это аналогия с пешеходным переходом.
Он этого не сделал.
Так что виноват велосипедист.

Аналогии оставьте для чтения детям на ночь. А в ПДД есть понятие пешеходный переход и прямо указано как он обозначается.

И прямо указано кого водитель обязан пропустить съезжая с дороги.
 
[^]
VicPuc
27.07.2024 - 12:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.08.10
Сообщений: 264
Хороший велик, стоит как цивик

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
V5marte
27.07.2024 - 12:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.02.24
Сообщений: 139
Цитата (Rambrero @ 26.07.2024 - 09:25)
Виновен велосипедист. Точка.

Твоя мамка виновна

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CutPaste
27.07.2024 - 12:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (merzawchik @ 27.07.2024 - 11:38)
А с чего вдруг у вело преимущество

Вы когда права получали правила вообще пытались читать и понимать написанное в них?
 
[^]
Aviajoker
27.07.2024 - 13:01
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 181
Цитата (Bashorc @ 26.07.2024 - 13:25)
Цитата
не предоставил преимущество в движении велосипедисту, который пересекал въезд на прилегающую территорию

а двухколесный долбоеб не должен был этот въезд пешком пересечь по аналогии с пешеходным переходом?
Или для тупорезов надо каждый пень в ПДД прописывать?

должен был двигаться по проезжей части а не по тротуару. нарушил. долбоем вдвойне, потому что по тротуару ездить нельзя на велосипеде, если это не велодорожка и тебе больше 14 лет.

Это сообщение отредактировал Aviajoker - 27.07.2024 - 13:03
 
[^]
ОсатаневшийЛ
27.07.2024 - 13:04
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12721
Цитата
должен был двигаться по проезжей части а не по тротуару. нарушил. долбоем вдвойне, потому что по тротуару ездить нельзя на велосипеде, если это не велодорожка и тебе больше 14 лет.

То есть, если я успею раньше вас нос в полосу засунуть, то врезавшись в меня, виноватым будете вы, ибо я успел? Что за бред я читаю? Можно по тротуару, если не создаётся помех пешеходам, на край проезжей части только с 14 лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
stariy12345
27.07.2024 - 13:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.23
Сообщений: 4023
водятел авто пидораз ...
 
[^]
Юрий25rus
27.07.2024 - 13:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 1272
Безотносительно вины всегда поражают эти суицидники. Тошнишь тут спокойно по объездной 110-120. Кто-то на взлёт идёт 170-190. И тут группа смертников в правом ряду...
Ничто не может помешать этим красавчикам проститься с жизнью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21126
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх