Вот почему шлем - это тема!

Разговаривать пусть научится, хайло трамвайное. По манере вести разговор можно сделать вывод о гнильце говорящего. Не думаешь про такое?

Да неужели? Мудень ехал по тротуару, отгороженному от потока машин деревьями, со скоростью в 2 раза быстрее этого самого потока.
Попробуй, заметь.

Куда блять медленнее? Авто и так сбросило скорость почти до полной остановки.
Медленнее было только встать в своем ряду и ждать.
Ну а хули, в любой момент по тротуару может пронестись камикадзе.

Я просто превентивно перешел на язык, доступный таким как ты.

если это электро, да ещё и 5 кВт - то по ПДД РФ сей агрегат называется "мотоцикл", и ездить ему по тротуару вообще ЗАПРЕЩЕНО

Это сообщение отредактировал i13th - 26.07.2024 - 10:47

Кстати, людям, которые в этой теме заявляют "виноват водитель авто, потому что там написано, а раз написано, значит уже решено, хули вы тут спорите"
Вчера выложили тему про мэра Якутска, она сейчас в платине.
Вот только оказалось что эта фейк, который был запощен первый раз 7 лет назад.
Но тысячи людей проплюсовали вранье, потому что "там же написано"
Мало ли что написано, думать своей головой надо.

а как ты перекрестки пересекаешь?

[/QUOTE]
25 на подъезде к разрыву трассы это уже косяк. никакие дисково-гидравличские тормоза не замедлят с этой скорости. заблаговременно тормозить надо. [/QUOTE]
скажу по ПДДшному: у вела Главная дорога. Вел на этой дороге уступает только пешеходам. НЕТ у него разрыва от слова вообще! Поворачивающий его обязан был УВИДЕТЬ и ПРОПУСТИТЬ, выезд с ПРИЛЕГАЮЩЕЙ территории с правой стороны отлично им просматривался. Ещё пример, личный: конкретно я раз улетел через руль в похожей ситуации, но по причине как раз успешного торможения, и водила тоже успел. Но есть одно охрененное отличие моего случая - прям на повороте были припаркованы мудаки, из-за которых водила реально меня не видел. Да, мы немножко поорали друг на друга, но знаешь какой итог? Мы с ним отправили в ГАИ фотки припаркованных, по итогу было извещение о штрафе. Почему то он знал, что поворачивая должен пропустить, наверное ПДД читал, а не просто как книжечку где то видел.
з.ы. кстати да! Я ехал под 20, водила поворачивал вообще вслепую! Но он успел оттормозиться почему то, и орать начал с нервов, и ни слова обо мне на велике и "переходе", я аналогично, от испуга.

Это сообщение отредактировал Алеksей - 26.07.2024 - 10:54

Секундочку, перекресток я проезжаю ПО СВОЕЙ дороге ВДОЛЬ.

вот и велик пересекал вдоль по своей дороге

Ты опять перепутал язык со своим лаем. Ты гавкаешь и дело не в окружающих тебя людях, а в тебе самом. Гавкай дальше, псина глупая.

да такого валом не только из-за нехватки паркомест, но из за тяжести жопы коробочных. они или наминутачку или опаздывают пропуск пробить рабочий никто не поедет второй круг чтобы стать по правилам. мне давно побоку на таких, фотки слать тоже лень автофиксация раз вмесяц им рассылает копеечный штраф, а ездить по зоопарку приходиться прям сейчас. кстате прикупил себе на руль проблесковый на двух диодах в качестве ходового огня дневного, пойду кароч колеса подкачаю

Вел пересекал не проезжую часть. Это прилегающая территория на которую сворачивала шушлайка с дятлом.
Об этом написано в новости русским языком. Но ты либо долбоёб либо плохо понимаешь по русски.

Если бы велосипедист был настолько далеко, что его в зеркало невидно, то автомобилист успел бы и съехать с дороги и зайти домой посрать, покурить, почитать газету, выебать соседку, пообедать и уехать обратно... Однако автомобиль затормозил только начав съезд, значит увидел он велосипедиста сразу как только смог смотреть направо через боковое окно... Следовательно не так уж и далеко был велосипедист.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Написанное журнашлюхами воспринимаешь всерьез? Там так то написано и про какую то линию тротуара. Это что за линия? Да и по видео велосипедист ебашит не по какой то там линии, а четко по тротуару. Лично я там ни какой прилегающей территории не вижу.
Да хуй с ней, с прилегающей территорией. Какую роль она играет в данном конкретном случае ДТП? Предположим, что это не прилегающая территория. Что это меняет? Вот возьмем пример дороги в центре Краснодара. Там потоки машин разделяет пешеходная аллея. И поворачивая и разворачиваясь, ты пересекаешь часть это пешеходной аллеи. Да, зачастую там светофор и поворот возможен только на зеленый свет, но здесь же тоже красного не было. Если там будет ебашить велосипедист и вьебется в поворачиваемое авто, кто будет виноват?

О том что это прилегающая территория написано в новости.
Но долбоёбы часто не читают текст до конца.

Это сообщение отредактировал ПузоРыбов - 26.07.2024 - 11:17

Несоответствие на видио вижу я. Велик ехал по тротуару, а вовсе не вдоль линии тротуара. Посему обязан был спешится для пересечения проезжей части.

Какую роль? Что меняет?

Читай пункт 8.3 ПДД.

Понятное дело, прилегающая территория и т.д, но шлем не надо так туго затягивать, что б не мешал мозгу думать,нех в таких местах как ужаленном на велике лететь, надо взаимное уважение на дороге, а не водитель должен всем уступать по пдд.Есть пдд а есть здравый смысл, банально из за стойки мог водитель не увидеть двухколесного, водителю от этого сейчас не легче, но двухколесные включайте мозг, в самом худшем случае водитель пару лет на поселении, а вы на погост.

жаль только пдд утверждает обратное

из-за нехватки мест, говоришь? если приглядеться, то можно увидеть свободные места слева, на парковке. Там мест 5-6 было свободных, спустя 30 сек после фото, когда я про это водил спрашивал. Но это не помешало перекрыть широкий тротуар совсем, и не помешало, Внимание! сказать, что МЕСТ НЕ БЫЛО
Так что не надо борзоту и лень пытаться оправдать наглейшим враньём.

Ты слишком агрессивен и туп. Спорить с тобой как в говне купаться.
Авто едет по проезжей части дороги и сворачивает на проезжую часть прилегающей территории.

вот тут не понял наезда...
вообще велосипедист не должен знать ПДД он на права не сдавал. но в частности я всё таки имею права но всё равно не понимаю как в этой ситуации правильно и кто виноват. моё имхо это то что велосипедистов вообще допускают без прав ездить по дорогам это неправильно. но даже обученный велосипедист по действующим правилам едет по крайней правой как можно правее. а автомобиль просто по крайней правой вполне себе получается параллельно с ним. но по правилам при повороте направо из крайней правой у автомобилиста нет обязанности убеждаться что его ктото не обгоняет справа хоть там бордюр хоть обочина - там нет полосы движения. в итоге все соблюдали правила но случилось ДТП. интересно как гаишники решают в таких случаях...

Наезд действительно не по теме, перед поворотом водитель должен занять крайнее положение. Подрезать никого он при этом не должен. В вашем случае действительно не права водитель, она должна была перестроиться за вами и повернуть когда вы проедете.

А вот по поводу того, что велосипедист не обязан знать ПДД, я с вами категорически не согласен. ПДД обязаны знать все - и водители, и пешеходы, и велосипедисты, и погонщики скота, в общем все, кто может находиться на дороге. Естественно они могут не знать всех правил, но в части касаемо их самих знать обязаны.

Хуя се логика! У него преимущество, он он виноват. Заебись. Или ты читать не умеешь?

Нэть, это прилегающая территория, она не есть проезжая часть, там действует свой набор правил. И по этим правилам, водитель уступает всем, чей путь он пересекает, вообще всем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ