Вот почему шлем - это тема!

Кисловодск, Ставропольский край.

"По предварительным данным, 25 июля около 16:30 на проспекте Победы водитель автомобиля Хонда Цивик, совершая маневр поворота направо с дороги на прилегающую территорию, не предоставил преимущество в движении велосипедисту, который пересекал въезд на прилегающую территорию вдоль линии тротуара.



С переломом ключицы 17-летний велосипедист, житель города Томска, был доставлен в больницу. От травм головы его уберег защитный велошлем.

Наезд допустил 39-летний местный житель, который был трезв, за последние 2 года 14 раз привлекался к административной ответственности за нарушение скоростного режима", - сообщили в Госавтоинспекции.

..

Виновен велосипедист. Точка.

а двухколесный долбоеб не должен был этот въезд пешком пересечь по аналогии с пешеходным переходом?
Или для тупорезов надо каждый пень в ПДД прописывать?

я вижу, как велосипедист врезается в стоящую машину.

знак "главная дорога" висит для кого? для велосипедистов, едущих по тротуару?

Это сообщение отредактировал coin99 - 26.07.2024 - 09:29

Велосипедист не виноват, но лететь , как обсираясь, тоже не обязательно.

Нет, он двигался по проезжей части, управляя транспортным средством.
Интересно, как он так смог разбежаться на двухподвесе? Или там электричка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вдоль линии тротуара? Это еще как? По моему он ебошил по тротуару и выехал на проезжую часть как хуй из табакерки. По идее он должен был спешиться и перейти проезжую часть. Или нет?

Когда автомобиль подъезжал к повороту, велосипедист был далеко позади. Как его увидеть?
Тут аналогия с мотоциклистами, которые появляются в секунду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

расступись грязь говно плывёт

Это сообщение отредактировал Immolator - 26.07.2024 - 09:27

По проезжей части? Пойду пересмотрю видос, мне что-то показалось что он по тротуару летел
P.S. Ну да, по тротуару, на третьей секунде видны колеса, видно что между ним и желтым автобусом ряд деревьев.
С каких хуев тротуар стал проезжей частью?

Это сообщение отредактировал Bashorc - 26.07.2024 - 09:29

А должен был? Цивик его даже и не видел. Велосипедист не нарушал бы скоростной режим, то оттормозился бы.

Погодите, а почему человека заминусили?
Вот мне тоже интересно, как должен был пересечь велосипедист этот отрезок своего пути? Он едет по тротуару. Так? Впереди проезжая часть. По пешеходному переходу он обязан перейти пешком. А в данном случае как?

Оба совершали свои проделки с ходу, велосипедист мчался не притормаживая, водитель зная о том что по тротуарам народ теперь не только пешком ходит, не остановился и не оценил приближающихся со стороны тротуара, за что и прилип.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ПДД почитать?

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

мы исходим из того, что написано

То есть ехал по дороге а не по тротуару.
Впрочем, по тротуару - водитель хонды тоже был бы виноват, но по другому пункту ПДД

- при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает (п. 13.1 ПДД РФ)

Это сообщение отредактировал anikifya - 26.07.2024 - 09:42

как ехал так и должен ехать

не поверишь но должен был

По-моему авто въезжал во двор, а тут уже при всех раскладах пешеходы всегда правы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

при повороте внезапно надо предоставить преимущество всем

Похоже мы нашли того человека, которому шлем в видосе жизнь спас.

Это сообщение отредактировал Bashorc - 26.07.2024 - 09:36

если покадрово посмотреть то на момент начала акробатического трюка автомобиль уже не находился в движении. А ДТП это событие, возникшее в процессе движения

upd. хотя не, все-же не понятно еще раз глянул, во время именно касания минимальное движение вроде было. но во время взлета уже нет.

uod2. но всё-же двухколесный мог бы быть и посообразительней и повнимательнее, ну либо хотябы не так лететь, обратите внимание, что он движется в раза два быстрее потока автомобилей.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 26.07.2024 - 09:36

Читаем 8.3, водитель при съезде с дороги должен уступить вообще всему что движется... А здесь съезд на прилегающую территорию

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам велосипедист, но это какой-то странный экземпляр, проживет недолго с таким поведением на дороге.

водила канеш виноват.. можно обжаловать.. такта спецом мог вьехать.. не тормозил..

Здесь не поворот, а съезд с дороги на прилегающую территорию, поворот это только для дорога-дорога.

Размещено через приложение ЯПлакалъ