Разворот по малому радиусу

Хотел бы развернуться поехал бы за Камазом по своей полосе и развернулся. А так езда по встречке.

Мудаки считающие что поехал правильно путают место для разворота на дорогах с разделенным потоком.

При обгоне ты выезжаешь на встречную полосу. Есть нарушение?

Это сообщение отредактировал Yurets1968 - 24.02.2019 - 20:35

в твоих же комментариях и содержится ответ:

По частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД).

Дорога по которой развернулся регик имеет явно больше 4 полос и разворот по встречке этой дороги явно запрещён


Кроме того за это время вышли ещё и поправки в ПДД и Постановления пленума ВС запрещающие находится слева от разделительной полосы.

Ну-ну, стандартный прием: выдернуть из текста нужное.
А полностью прочитать? Знакомых букв не хватает?

Где на видео разметка 1.3?

Черт его знает, мож что-то и упустил. Выложи здесь, если не сложно.
Да и не увидел я, когда регик находился слева от РП.

при 4-х и более полосах движения выезд на встречку запрещён
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

и про разметку я специально обрезал, так как в ПДД нет такого требование что запрещено только при наличии разметки. Наличие разметки не является обязательным условием, это авторы статьи уже отсебятину принесли.


9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 , 1.3 или разметкой 1.11 , прерывистая линия которой расположена слева.


Плюс при таком развороте легко можно приписать обгон на регулируемом перекрёстке тех, кто поехал по большому радиусу, с этим же не сможешь спорить что он произведёт обгон тех, кто перед ним проехал дальше и проехал перекрёсток по большому радиусу, и это уже ещё одно нарушение, подпадающее под лишение прав.

Прикольные отмазки "там нет разметки","я не местный",а то что там стоит на светофоре ТРИ ряда встречки и правая полоса просто пустая(может выделенка) -это не смущает? Как часто попадаются перекрёстки где встречка будет справа? Мы не в Англии. Так что встречка однозначно.

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.


как раз самое нужное и обрезал. каким боком тут вообще 9.2 касательно перекрестка?

Я там часто езжу, точно не помню, но с большой вероятностью, там ещё и автобусная выделенная полоса. Он по встречке, по автобусной....пожалейте меня, я в любой момент могу от него лобовое поймать!

как каким боком это на перекрёстке?

Или на перекрёстке дороги кончились?
или может на любом перекрёстке обгон разрешён?
а если у тебя на перекрёстке нет полос, то как же тогда определяется обгон на перекрёстке?


Может ответишь ещё на один вопрос?
Кто будет виноват если при таком развороте регик попадёт в ДТП со встречником, едущим по этой полосе?

Или по твоему будет обоюдка? никому же так ехать на запрещено, очерёдность проезда тоже получается не определена, обоюдка по твоему будет?
или регик будет виноват в этом ДТП?

Кого регик обгонял или что объезжал?

Допустим, отсебятина.
Но "для обгона или объезда"- это цитата из ПДД! Регик не обгонял, не объезжал, он разворачивался.

Ну вот и вернулись к тому, что запрет действует лишь при наличии разметки (трамвайных путей здесь не наблюдается).

А вот это уже, извини, бред сивой кобылы.

ты читать не умеешь что ли? я на какой-то из первых страниц даже выкладывал видео для тех, у кого не получается воспринимать информацию в текстовом виде.

обоюдка будет, по типу "встретились два долбоеба".

у тебя обгон возможен только на прямой дороге и при развороте он по твоему невозможен?
ты считаешь что невозможно разворачиваясь обогнать?

в повороте нельзя по твоему тоже обогнать?

Перед тобой на перекрёсток въезжает авто и едет по большому радиусу, ты едешь за ним и развернувшись по малому радиусу выезжаешь перед этим авто. По твоему это не обгон?

Это касается дорог до двух полос в каждом направлении

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.


При четырёх и более полосах этот запрет не зависит от наличия разметки

Да ладно, и какое нарушении ПДД будет у того кто ехал в своей полосе по перекрёстку прямо?

ты имеешь в виду ему слева прилетят? так проезд на красный свет будет, хули тужиться и натягивать сову на глобус. маневр небезопасный, да - но нарушения по факту нет. но если не уверен - разворачивайся по большому радиусу.

|Нет. Не возможен.

Неа!
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.[quote]При развороте ты не возвращаешься в ранее занимаемую полосу.

Неа! Это касается любых дорог:
9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 , 1.3 или разметкой 1.11 , прерывистая линия которой расположена слева.

на какой красный свет? то что полоса по которой проехал регик была не занята, так это стечение обстоятельств, если не заметил другие были заняты, они по твоему ехали на красный?
Что за бред то?

9.2 касается всех дорог имеющих 4 и более полосы и не зависит от наличия разметки

Для этого есть п. 8.5, к нашей теме не относящийся.

Это сообщение отредактировал Yurets1968 - 24.02.2019 - 22:37

ты говоришь, что второй участник аварии будет ехать прямо не перестраиваясь. получается он едет не со встречки, а с пересекаемой дороги, слева. а иначе авария будет у двух человек, поворачивающих налево. не натягивай сову на глобус.

с этим разворотом столько судов людьми выиграно, что менты уже и не пытаются за него прав лишать - бесполезно. только если развести кого дремучего.

Видео посмотрел, аргументация уж очень тупая, нарушение раздела 8 не попадает под статьи 12.15 КоАП, так как под неё попадают только разделы 9, 11. С этого очень сильно поржал

Ты реально веришь что повернув налево на встречку не получишь лишения прав? так как под 12.15 не попадает нарушения из 8 раздела?

Большего бреда придумать сложно, нарушив 8.6 и оказавшись на встречке ты и попадаешь под нарушение правил расположения ТС на проезжей части из 9 раздела.

Бля, Мишаня, ты читать-то научен???
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.Регик не обгонял!

До шести месяцев пешком, как неправильно.

Какие англичане, фпизду!
Долбоёбы!
Водила охуел в корень!