Кто будет виноват в ДТП согласно ПДД РФ?

верно. крайнее левое. но не на встречку же!
красный обязан был перестроиться на свою сторону!

Блять, мне страшно ехать с этими водятлами по одним дорогам.

Какая, ссуканахуй "помехасправа"?

Это только и исключительно для определения очередности проезда на НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ РАВНОЗНАЧНЫХ ПЕРЕКРЕСТКАХ.

Все, больше нигде знать это словосочетание не нужно.

Поворачивающий НАЛЕВО из крайней ЛЕВОЙ полосы ДВИГАЕТСЯ В СВОЕЙ ПОЛОСЕ, НЕ МЕНЯЯ ПОЛОСНОСТИ!

А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДЯТЛЫ ПРИ ПЕРЕСТРОЕНИИ ДОЛЖНЫ УСТУПИТЬ, УБЕДИТЬСЯ И НЕ СОЗДАВАТЬ!

Прошу прощения за французский, расчувствовался. Они ведь реально выезжают на дороги общего пользования, а это реально страшно.

ПСПРГМ - "ПОМЕХАСПРАВА ГОЛОВНОГО МОЗГА" - это диагноз.



Это сообщение отредактировал ЛевДенис - 12.12.2017 - 18:57

Вангую что по нашей ебучей правовой практике:
1. В столкновении виноват будет красный, т.к. помеха справа.
2. Синий заплати шраф 3 копейки за поворот не из своей полосы.
3. Причинно следственные связи гаишникам будут пох.

да все это фигня

Это сообщение отредактировал cibertronic - 12.12.2017 - 19:28

Красный. Знака "движение по полосам" нет. Классическая "помеха справа".

Какая помеха справа? Читайте ПДД.
Правила. Раздел 8. Пункт 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Это сообщение отредактировал sabook - 12.12.2017 - 18:57

Ты не прав.
Помеха справа используется также при взаимном перестроении и в еще куче спорных ситуаций.

Про поворот из не своей полосы ты конечно прав.
Но наши ебучие гаишники причинно следственную связь не учитывают обычно.
И за такой поворот он тупо заплатит штраф. И совсем не факт, что это будет фактором в решении вопроса вины.

Это сообщение отредактировал Pab1o - 12.12.2017 - 18:59

у тебя ВУ есть? если есть выкинь и на пересдачу.

от ж сска тема... ТС огонь! юкку на

ну вот живой пример 30м встречки, на дороге с односторонним движением и "поворот" к зданию это не перекрёсток!

Это сообщение отредактировал shutnik78 - 12.12.2017 - 19:06

на перекрестке движение двустороннее.
значит соответствующее - это там где едет синий.

"Блять, мне страшно ехать с этими водятлами по одним дорогам." !!!!!

Согласен. По правилам, положено при повороте уходить в крайнюю правую полосу. Что оба и сделали. Но красный по сути перестраивался. А тут!!! Помеха справа.

Почему на знаке перекресток изображен крестом, а рисунке т-образный? Синий не занял крайнего положения слева на этом адовом перекрестке.

Судя по результатам у нас за рулём примерно треть долбоёбов - ну я где-то так и предполагал :(

Да. Все верно. Но столкновение на перекрёстке. Красный левее правого. А кто что должен был, это лирика Можно конечно взаимное перестроение притянуть, но красному от этого точно не легче.

З.Ы. Знака движения по полосам нет, налево можно поворачивать с обеих рядов.

Это сообщение отредактировал dennis001 - 12.12.2017 - 19:03

Народ вы вот тут про знаки говорите про помехи, но сука ни один не посмотрел на линию разметки и знак стоп в совокупности. А это говорит о том, красный обязан был перестроится перед постоянной линии. Красный за знаком находился на встречной полосе о чем нам и говорит знак и разметка дороги.

надеюсь у тебя нет прав...

Это сообщение отредактировал temastrok - 12.12.2017 - 19:08

или разметка

Жесть, и такие ездят по дорогам, может даже с правами *facepalm


Каждый день замечаю, на односторонней дороге при повороте налево, меня ПОСТОЯННО подрезают бараны справа. Поворот налево осуществляется с КРАЙНЕГО левого положения, если вы не большегруз, а направо только с крайнего правого, если иное не регулируется знаками.

Судя по опросу, половину яповчан можно смело на пересдачу. Ну элементарные ведь вещи.

на перекрестке - встречка.
перестраиваться через сплошную и на нешеходнике - нельзя.
красный должен был перестроить заблаговременно направо и ехать по траектории синего.

если при разборе красный скажет что ехал так как нарисовано - то схлопочет штра за выезд на встречку.
если промолчит - то штраф за то что не уступил помехе справа.
в итоге красный виноват полюбасу.

а идиотам которые знают только один пункт пдд "поворачивать из крайнего", и которым наплевать на знаки и разметку - права в топку

Почему именно такая схема без окончания, получается дорисуй сам кто кого задел синяя машина либо красная. Если кто то догнал жопу , то жопа тому кто догнал .
А тут вопрос без столкновения кто виноват , а в чем виноват ?
Дорисуй сам схему ДТП. И мы тут должны дорисовать , каждый в своей голове и решить кто виноват. Я развожу руками и говорю я не знаю кто виноват, так как нет самого момента ДТП.

Оне ешшо и шпаломет расчехлили..

я обычно уступаю в непонятных ситуациях, пусть хоть там удавятся сзади. а вообще знак кирпич установлен неправильно. потому как в таких ситуациях он должен находиться либо справа, либо сверху. тут нужно доебываться до дорожников. потому как за десять метров до перекрестка можно запарковать машину, ибо нет знаков запрещающих это сделать, а посему я могу и не увидеть того знака. далее, если нет знака запрещающего парковку, значит можно припарковаться с наездом на пешеходную часть. что дает возможность проехать по левой полосе, но опять же знак кирпич скороее всего не увидишь, и если не знаешь что там дальше идет всего одна полоса, то можно нарушить те самые правила "кирпича"

А гаишники давно уже не определяют вину. Они фиксируют нарушения. вот они и должны зафиксировать 8.5 синему. И что тогда вменять красному?

бойся сска :)))