Блондинка и маршрутка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AndreBarta
2.06.2017 - 15:12
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 347
Цитата (maxpilot @ 2.06.2017 - 13:08)
Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик.

Однако виноват Регик, припарковался вплотную к пешеходному переходу, по правилам вроде не меньше 15 метров
 
[^]
Fodin
2.06.2017 - 15:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 8302
Цитата (MisClerical @ 2.06.2017 - 15:08)
Какая охуенная простыня faceoff.gif А где обязанности водителя? А их нет! Это и отражает твое отношение. Пешеходы, видите ли, обязаны. Видео вообще не в тему (ибо переход же), но тебе, как обычно, похуй. Почему ты не считаешь, что исполнение водителями своих обязанностей уменьшит количество калек и трупов на три-четыре-пять порядков? Почему ты считаешь, что можно написать "зебра не дает неуязвимость", а просто подумать, что 4.5 не дает неуязвимость водителю - немыслимо?
И на десерт - просто вопрос по сути поста: кто виноват в ДТП? Кого признает виновным суд? Вот и все.

Тебе, как пешеходу, какая разница, кто виноват, если ты лежишь с сотрясом и переломами в травме? Самый умный и опытный водитель - человек, а человеку свойственно ошибаться, болеть, уставать, отвлекаться. Поэтому убеждаться в безопасности должны оба. Но в первую очередь пешеход, ему будет больно. И похуй, кто там будет виноват на пару десятков тысяч рублей. Не стоит оно того. "Ты должен - Нет, ты должен" - это все хуйня детсадовская.
 
[^]
Bug
2.06.2017 - 15:13
-2
Статус: Offline


Дедушка ЯПа

Регистрация: 13.03.05
Сообщений: 3922
Цитата (Масяня999 @ 2.06.2017 - 15:14)
Маршрутчик нарушил, НО! Пешеходы, блеать, реально считают, что они бессмертные и зебра-мать придаст их ногам крепость металла? По сторонам посмотреть - религия не позволяет?

Да!
недимон сделал их бессмертными!
Так же как всех водителей пьяными!
Ты будешь спорить с недионом? rulez.gif
Пешеходы и полицаи с большой дороги требуют не раскачивать галеру! gigi.gif
 
[^]
SuperGSM
2.06.2017 - 15:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Оба ебанутые. Водиле будет очень неприятно в итоге. Баба на шаг больше бы сделала - не было бы больше бабы.

Вот поэтому и надо красться когда один ряд едет, 1 стоит.
 
[^]
akmin
2.06.2017 - 15:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.14
Сообщений: 1495
Цитата (Mongoose79 @ 2.06.2017 - 14:57)
Цитата (zbd1983 @ 2.06.2017 - 14:05)
неважно смотрела она ли нет !!! пробка стоит !  переход в городе !! а если ребёнок выскочит ?? сбивать нахуй ? куда он летел ? чтоб через 50 метров в пробку в другом ряду встать ?  alik.gif

Важно - неважно пусть каждый пешик сам решает. Его жизнь, его здоровье. Я когда перехожу дорогу на зеленый, по зебре, или дорогу с односторонним движением, всегда верчу башкой в обе стороны, ибо помимо классических водятлов в это время по дороге может нестись:
- скорая, пожарная
- мудень, уходящий от погони гайцов
- машина с отказавшими тормозами / водителем, которому стало плохо.
и т.д.

Это вечная война теоретиков, которые свято верят, что зебра и светофор защищает их на 100%, что подтверждают простынями из правил, и практиков, которые понимают, что за рулем и самый добрый дедушка мороз просто может ласты склеять и сбить на переходе второго самого доброго дедушку.
При этом первые искренне полагают, что вторые отмазывают водителей типо дави всех подряд, разбегись пешеход и не понимают, что вторые просто хотят донести истину о том, что в первую очередь важно твое здоровье, когда ты переходишь дорогу, дорогу, которая является местом повышенной опасности, а не какая-то там правда и соответствие или противоречие правилам движения.
 
[^]
Зензеля
2.06.2017 - 15:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 1564
Цитата (maxpilot @ 2.06.2017 - 13:08)
Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик.

14.1 и 14.2 ПДД РФ. Водитель дебил. Повезло, что не присел на нары.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Volkovpv
2.06.2017 - 15:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.01.17
Сообщений: 89
ПИЗДЫ дать обоим!!!
 
[^]
koolygun
2.06.2017 - 15:16
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 271
С какого хрена пешеход(коим и я сам являюсь) думает, что пешеходный переход самое безопасное место в мире????? Маршрутелла тоже- тот еще!
 
[^]
Bug
2.06.2017 - 15:16
0
Статус: Offline


Дедушка ЯПа

Регистрация: 13.03.05
Сообщений: 3922
Цитата (Fomax @ 2.06.2017 - 15:18)
Цитата (user778 @ 2.06.2017 - 13:11)
А что, в заторе нужно останавливаться за 5 метров до перехода? Какой пункт ПДД?

Вообще то надо притормаживать в любом случае,особенно если не видишь-есть кто на переходе или нет,"вплоть до полной остановки"-именно так написано в правилах.

Где пруф, Билли?
Прочитал в консультанте самую свежую версию ПДД, таких слов не нашёл.
Ткни носом, если это не твои фантазии.
 
[^]
HarryIvanhу
2.06.2017 - 15:16
1
Статус: Offline


Биологический Урод

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 2564
Цитата (ValeDer @ 2.06.2017 - 14:40)
Цитата (Mel00 @ 2.06.2017 - 14:32)
Просто потому, что даже в этой теме отметилась огромная масса тех, кто готов убить человека, чтобы доказать его неправоту.

Да нет в этой теме ни одного такого.

В этой теме пытаются взывать к разуму пешеходов, ведущих себя тупо и агрессивно.

Попытки обратить внимание на то, что виноват не только водитель, но и пешеход, встречают какое-то остервенение.

Да ходите, как хотите, олигофрены. Придумывайте себе свои правила.

Не зря говорят - водитель отсидит и выйдет, а тебя, такого гордого, пиздатого, но тупого, просто отнесут на кладбище и закопают.

Напоминает психологию подросткового суицида - сейчас повешусь и посмотрю, как вы тут поскачете. Не посмотришь.

Подпишусь под каждым своим словом, бро. От себя добавлю:

1. из ПДД - перед тем как пешеход переходит он ДОЛЖЕН убедиться в том то и том то.
2. Водитель маршрутки не видел и не мог видеть из-за регика происходящее на переходе. Его вина возможна в превышении скорости.

Вина блондинки очевидна: телефон, пробежка, не удостоверилась в отсутствии угрозы.

Надеюсь водителя накажут не сильно. Блонди себя уже наказала.

Ещё раз внимательно пересмотрел: скорость низкая, блондинка кинулась под колеса = суицид!

Это сообщение отредактировал HarryIvanhу - 2.06.2017 - 15:18
 
[^]
breid
2.06.2017 - 15:18
3
Статус: Offline


ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977
как бы ты не был прав по пдд, переходя дорогу верти еблом по сторонам. зебра не означает зону абсолютной безопасности.
но лично для меня самое стремное это трамвайные остановки, когда трамвай еще едет и до его остановки еще не скоро, а особо одаренные уже пиздуют на посадку. а поток идет.
 
[^]
MisClerical
2.06.2017 - 15:19
0
Статус: Offline


Почемучка-заебун

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1391
Цитата (Fodin @ 2.06.2017 - 15:12)
Цитата (MisClerical @ 2.06.2017 - 15:08)
Какая охуенная простыня faceoff.gif А где обязанности водителя? А их нет! Это и отражает твое отношение. Пешеходы, видите ли, обязаны. Видео вообще не в тему (ибо переход же), но тебе, как обычно, похуй. Почему ты не считаешь, что исполнение водителями своих обязанностей уменьшит количество калек и трупов на три-четыре-пять порядков? Почему ты считаешь, что можно написать "зебра не дает неуязвимость", а просто подумать, что 4.5 не дает неуязвимость водителю - немыслимо?
И на десерт - просто вопрос по сути поста: кто виноват в ДТП? Кого признает виновным суд? Вот и все.

Тебе, как пешеходу, какая разница, кто виноват, если ты лежишь с сотрясом и переломами в травме? Самый умный и опытный водитель - человек, а человеку свойственно ошибаться, болеть, уставать, отвлекаться. Поэтому убеждаться в безопасности должны оба. Но в первую очередь пешеход, ему будет больно. И похуй, кто там будет виноват на пару десятков тысяч рублей. Не стоит оно того. "Ты должен - Нет, ты должен" - это все хуйня детсадовская.

Ничоси вопрос - "Какая разница, кто виноват"! Да очень большая разница! В ней, собственно, и есть смысл всех вот этих дартаньянств! Если дошло до переломов и сотрясов, эта разница выразится в том, кто будет оплачивать лечение и реабилитацию, и это не 10-20 тысяч. Если дошло до смертей, то эта разница выразится в том, кто будет убийцей (или самоубийцей) и поедет на кичу (или не поедет). А говорить "Тебе будет больно" - это попытка оправдать и узаконить посылание нахуй переходов, вот и все. Кому-то вон в теме похуй на зеленый и переход, потому что ему не больно в машине. Попытка подумать чуть дальше (как может стать больно в тюрьме, рассчитываясь по кредитам на похороны пошитыми варежками) не срабатывает, ибо интеллект как у хлебушка.
Очень большая разница. И пешеходу, и водителю. Странно, что ты этого не понимаешь.
 
[^]
Чпокер
2.06.2017 - 15:20
2
Статус: Offline


17 вершков

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 3481
я даже когда две полосы стоящие в заторе (или просто пропускающие пешиков) перехожу, все равно с центра дороги не направо сначала смотрю, а налево, на то не несется ли кто-то по встречке, обгоняя затор, а потом уже направо
крутить головой надо на 180
беречь жизнь!
 
[^]
Arrow
2.06.2017 - 15:20
3
Статус: Offline


⋙------▷

Регистрация: 19.05.09
Сообщений: 2773
Цитата (maxpilot @ 2.06.2017 - 13:08)
Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик.

То что девку регик загораживал водителя маршрутки никак не оправдывает. Подъезжаешь к зебре, будь готов что пешеходы начнут выпрыгивать слева\справа да и сверху могут собственно говоря тоже.
 
[^]
HarryIvanhу
2.06.2017 - 15:24
1
Статус: Offline


Биологический Урод

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 2564
Цитата (Bug @ 2.06.2017 - 15:16)
Цитата (Fomax @ 2.06.2017 - 15:18)
Цитата (user778 @ 2.06.2017 - 13:11)
А что, в заторе нужно останавливаться за 5 метров до перехода? Какой пункт ПДД?

Вообще то надо притормаживать в любом случае,особенно если не видишь-есть кто на переходе или нет,"вплоть до полной остановки"-именно так написано в правилах.

Где пруф, Билли?
Прочитал в консультанте самую свежую версию ПДД, таких слов не нашёл.
Ткни носом, если это не твои фантазии.

Нет такого правила!!! Ни в одном из 7 подпунктов 14 пункта нет слов: водитель обязан/должен остановиться/притормозить. Возникают два вопроса:
1. Насколько сбросить скорость?
2. Сколько стоять на пустом переходе?

Если бы такое было дороги превратились бы в Ад и Израиль.
Сами посудите: едешь спокойно: тут впереди другой водятл ебашит по тормозам, ты ему в жопу, а он и говорит: впереди же ПП!
Но я бы всё равно вылез бы потихоньку, но уверен эта дура бы в меня и в стоячего врезалась! 100 пудоф!!!

Это сообщение отредактировал HarryIvanhу - 2.06.2017 - 15:25
 
[^]
Soul52
2.06.2017 - 15:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1631
Автомобиль средство повышенной пакостности и водитель подписал договор, что согласен и знает все законы и ПДД. Даже если водитель не виновен (не этот случай) и поломал пешехода, то пешеход легко отсудит деньги с водителя на лечение.
 
[^]
Bug
2.06.2017 - 15:25
-1
Статус: Offline


Дедушка ЯПа

Регистрация: 13.03.05
Сообщений: 3922
Цитата (ПерецВ @ 2.06.2017 - 15:24)
ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
И кто еблан? Проводить экспертизу и в суд на взыскание ущерба с пешеходки за повреждение маршрутки.

Согласен!
Учитывая, что на видео прекрасно видно, что блонда сама убивает себя о бок маршрутки, то могут признать обоюдку и драйвер вылечив курицу полностью искупит свою вину.
Если конечно не женится на ней впоследствии. Там уже будет совсем другая история. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Bug - 2.06.2017 - 15:26
 
[^]
Soul52
2.06.2017 - 15:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1631
Цитата (HarryIvanhу @ 2.06.2017 - 15:24)
Цитата (Bug @ 2.06.2017 - 15:16)
Цитата (Fomax @ 2.06.2017 - 15:18)
Цитата (user778 @ 2.06.2017 - 13:11)
А что, в заторе нужно останавливаться за 5 метров до перехода? Какой пункт ПДД?

Вообще то надо притормаживать в любом случае,особенно если не видишь-есть кто на переходе или нет,"вплоть до полной остановки"-именно так написано в правилах.

Где пруф, Билли?
Прочитал в консультанте самую свежую версию ПДД, таких слов не нашёл.
Ткни носом, если это не твои фантазии.

Нет такого правила!!! Ни в одном из 7 подпунктов 14 пункта нет слов: водитель обязан/должен остановиться/притормозить. Возникают два вопроса:
1. Насколько сбросить скорость?
2. Сколько стоять на пустом переходе?

Если бы такое было дороги превратились бы в Ад и Израиль.
Сами посудите: едешь спокойно: тут впереди другой водятл ебашит по тормозам, ты ему в жопу, а он и говорит: впереди же ПП!
Но я бы всё равно вылез бы потихоньку, но уверен эта дура бы в меня и в стоячего врезалась! 100 пудоф!!!

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
 
[^]
FilippOk
2.06.2017 - 15:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 3294
Бессмертная?
Пешеход! Умирая на пешеходном переходе ПОМНИ: ты был прав. :)

Блондинка и маршрутка
 
[^]
galmao
2.06.2017 - 15:28
3
Статус: Offline


весельчак

Регистрация: 3.06.15
Сообщений: 2195
Цитата
Во дура, по сторонам вообще не смотрит. А за рулем по ходу не блондин, он пытался увернуться, поэтому вылез на встречку. Остановиться не успевал. Блондинку изначально загораживал регик.



маршрутке не надо было объезжать по встречке - надо было остановиться перед зеброй
 
[^]
HarryIvanhу
2.06.2017 - 15:29
-1
Статус: Offline


Биологический Урод

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 2564
Цитата (Bug @ 2.06.2017 - 15:25)
Цитата (ПерецВ @ 2.06.2017 - 15:24)
ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
И кто еблан? Проводить экспертизу и в суд на взыскание ущерба с пешеходки за повреждение маршрутки.

Согласен!
Учитывая, что на видео прекрасно видно, что блонда сама убивает себя о бок маршрутки, то могут признать обоюдку и драйвер вылечив курицу полностью искупит свою вину.
Если конечно не женится на ней впоследствии. Там уже будет совсем другая история. gigi.gif

Да ну нах на такой дуре женица. Хотя ты знаешь, бро, ты прав. Совсем скоро можно стать вдовцом и её имущество станет твоим. Хитер, ты братец, хитер bravo.gif
Да вроде бабенка ещё ничаво!!!
 
[^]
Bug
2.06.2017 - 15:29
0
Статус: Offline


Дедушка ЯПа

Регистрация: 13.03.05
Сообщений: 3922
Цитата (HarryIvanhу @ 2.06.2017 - 17:24)
Цитата (Bug @ 2.06.2017 - 15:16)
Цитата (Fomax @ 2.06.2017 - 15:18)
Цитата (user778 @ 2.06.2017 - 13:11)
А что, в заторе нужно останавливаться за 5 метров до перехода? Какой пункт ПДД?

Вообще то надо притормаживать в любом случае,особенно если не видишь-есть кто на переходе или нет,"вплоть до полной остановки"-именно так написано в правилах.

Где пруф, Билли?
Прочитал в консультанте самую свежую версию ПДД, таких слов не нашёл.
Ткни носом, если это не твои фантазии.

Нет такого правила!!! Ни в одном из 7 подпунктов 14 пункта нет слов: водитель обязан/должен остановиться/притормозить. Возникают два вопроса:
1. Насколько сбросить скорость?
2. Сколько стоять на пустом переходе?

Если бы такое было дороги превратились бы в Ад и Израиль.
Сами посудите: едешь спокойно: тут впереди другой водятл ебашит по тормозам, ты ему в жопу, а он и говорит: впереди же ПП!
Но я бы всё равно вылез бы потихоньку, но уверен эта дура бы в меня и в стоячего врезалась! 100 пудоф!!!

Именно поэтому, внимательно изучив документ я и потребовал пруфы.
Иначе уважаемый Fomax получается совсем не уважаемым, а просто пиздаболящим фантазёром, которых полно на дорогах с полосатыми палками, трактующих ПДД так, как им удобно для получения прибыли от стояния на асфальте.
 
[^]
ehrlos
2.06.2017 - 15:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 15
Этот мир погубят смартфоны!
 
[^]
Bug
2.06.2017 - 15:31
0
Статус: Offline


Дедушка ЯПа

Регистрация: 13.03.05
Сообщений: 3922
Цитата (FilippOk @ 2.06.2017 - 17:27)
Бессмертная?
Пешеход! Умирая на пешеходном переходе ПОМНИ: ты был прав. :)

В какой стране такое есть? bravo.gif
 
[^]
Oemor
2.06.2017 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 1125
она просто охуела от своего отражения в боковом зеркале маршрутки вот и упала в ахуе.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61026
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх