Авто фельдъегерей сбило участника движения "СтопХам" в Москве

ну вы же сами несколько постов назад говорили о здравомыслии. Я вам какой раз говорю, что стоит понимать перед какими машинами можно занимать положение на тротуаре, а перед какими нельзя. Ровно как и сотрудники если сочли это нападением на авто и перевозимый груз имели право принять меры для сохранения груза. В данном случае попытаться выехать из "окружения", а могли и начать стрелять. Я же говорю тут все субъективно.

хз, помню служебное табельное оружие, которое априори боевое.....

я разве сказал, что виноват пешеход? Я в очередной раз попытаюсь донести мысль. Надо понимать перед какой машиной ты права качаешь. И одно дело когда ДТП произошло случайно, другое, когда под машину бросились. Вы будете удивлены, сколько человек пытается так самоустраниться из жизни. Бросаясь под авто, причем лишая водителя возможности среагировать на ситуацию.

Не путаю, я просто решил что в МВД генералы дураки и собаку назвали служебной, а по вашей классификации она боевая должна быть))))) и это правильно, зачем путать людей))))) машина боевая, стоянка не служебная а боевая))))), вход не служебный а боевой))))))...это так дабы немного спор утих

ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ТАБЕЛЬНОГО БОЕВОГО РУЧНОГО СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ СОТРУДНИКАМ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПОСТОЯННОЕ ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ

ну это что бы обновить память....

UPD. простите, но я с трудом верю, что вы служили в полиции, вы закон об оружии даже не знаете, а для них он один из основных. И уж тем более разницу между боевым, служебным и гражданским знать должны были...

Это сообщение отредактировал ego79 - 5.03.2016 - 02:20

Я это так вижу


Это сообщение отредактировал sibirnsk - 5.03.2016 - 02:24

"Я вам какой раз говорю, что стоит понимать перед какими машинами можно занимать положение на тротуаре, а перед какими нельзя."

Нет такого в обязанностях пешехода, если машина без мигалки.

Я вот вижу машину ФГУП "спецсвязь", которые не имеют не какого отношения к фельдъегерам, (которые ГФС РФ) и они не имеют право нарушать ПДД. Такие машины у нас каждый день катаются туда сюда, это обычные курьеры(перевозчики) только с широкими полномочиями(+ оружие).

А что в инструкциях сказано про женщин с коляской, которые не успевают спрыгнуть с тротуара на дорогу и пропустить фельдсвязь? Их надо давить, а потом пристрелить? Или сначала пристрелить, а потом уже переехать?

не спорю, в обязанности нет, но здравый смысл есть или нет? Вы же не будете перед трактором так вставать? У вас приоритет же. Ровно как вы не подойдете к инкассатору с денежным мешком в руках прикурить попросить? Разве нет? Хотя, кто вам запрещает? )))

Добавлено в 02:25

а вы видите на видео даму с коляской? Вы еще потемкинскую лестницу вспомните.

"я разве сказал, что виноват пешеход?"
Так кто же тогда виноват?

"Бросаясь под авто, причем лишая водителя возможности среагировать на ситуацию."
Под машину которая движется с шаговой скоростью по тротуару? Суицидник наверное все-таки выберет оживленную магистраль…

Да, не имеют, но они вооружены и в случае, если бы они это сочли нападением на экипаж - имели право бы применить оружие. Здравый смысл, слышали, не?

По моей классификации (не претендую на абсолютную достоверность):

Гражданское оружие - это любое оружие, включая холодное, которое может приобрести гражданин РФ при наличии разрешения на него. Бывает холодное, гладкоствольное и нарезное. Например охотничье, газовое, травматическое.

Служебное - это оружие, которое выдают "на службе". То есть не только твой табельный Макаров или что там сейчас выдают на дежурство, но и средства усиления - АКСУ например или АКМ. Табельное, кстати, это то оружие, что тебе положено выдавать на дежурство.

Боевое - это по сути все остальное. Начиная от ПМ и заканчивая РВСН.

Я никогда не говорил, что макаров не может быть одновременно гражданским, служебным и боевым. Скорее всего он просто реально отличается скоростью вылета пули, пробивной способностью и т.п. (что уже тебе раньше писали). Типа гражданский макаров - это банальная переделка из боевого в газовый. Служебный макаров - переделка из боевого в полутравматический (чтобы при выстреле в толпе нельзя было больше одной башки прострелить за выстрел)

Как то так я вижу...

кто виноват решит суд и только он (когда будут оглашены что везли сотрудники и куда они ехали), но никак не стопхамовцы.
Ну по тротуару ездят бывают с разной скоростью, я не про конкретный случай, ровно как и вы вопрос задали не про него. В данном случае водителю на лобовое уже наклейку бахнули. Он просто не видел куда ехал.

Их накажут. Только не за то, что вы думаете. А за то, что в нарушение инструкций остановились и вылезли из машины!

Это сообщение отредактировал Fromafar - 5.03.2016 - 02:31

А вот подскажите, у нас был ремингтон, помопвый, замки дверные им выносили, стоял на учете (карточка на него была)....он какой боевой или служебный?????

Вот у меня возникло абсолютно аналогичное очучение.

читай выше: служебный он был.

Да и еще раз повторюсь - ко мне можно на "ты" )

Это авторитетное мнение? Или вы в "википедии" прочитали? Пешеход такой же гражданин и также обязан выполнять указания представителей власти.
Эксперт, блеать.

Кажется, я нашел работу мечты - хочу быть фельдегерем и давить тупых выблядков здоровым бронированным фургоном

Да тут уже увидели в машине четыре ящика автоматов, наркотики, два мешка денег и все гостайны страны)))) А женщина с коляской на тротуаре встречается чаще чем машины фельдов..

"когда будут оглашены что везли сотрудники и куда они ехали"
Какое это имеет значение?

Скоро выйдет новый кармагеддон. Можем в сети сконнектиться )))

То что они везли-будет сюрпризом))) Нам малахов по тивилизеру расскажет...

Участники стопхама еще бы под кортеж президента бросились. Этой службе вполне можно было их вообще застрелить