ОСТОРОЖНО! Неадекват на дороге, Права купил, а ездить купить забыл.

а я тебе не хамил, шпал не кидал, обращался, кстати, на Вы, пока ты мне не стал "тыкать". Так что кто еще хам можно поспорить.

Так, страшно уже становится от того, что такую элементарную хуйню, не знает ТАКОЕ! количество водителей. Надо, блядь, каждый год переэкзаменовку устраивать. Тогда с авариями на дорогах будет покончено на 90 процентов. Кто знает правила не зассут, а кто не знает, нахуй с дороги.

Для особо тугих, тупых, упертых, неверующих, и просто дебилов:

http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proezda-pe...noj-doroge.html

Защитникам лансера ЧИТАТЬ ПУНКТ 2. Движение прямо. То есть это именно та ситуация, в которой находится водитель красного лансера, так как он как раз находятся в этом положении на дороге.

Рег и синий находится в состоянии Пункта 3. Поворот направо.



Кроме того, там хорошо даны пояснения непосредственно вот для этого товарища

И ему особенно внимательно нужно это читать, он всех дебилами обозвал, незнающими правила, а у самого рыльце в пушку.

что то думается мне что не сам ты сдавал на права... если они вообще у тебя есть.

Это сообщение отредактировал yaslavko - 16.04.2014 - 16:14

ну так обоснуй, в чем я не прав)

Когда все более-менее вменяемые аргументы кончились, а доказать свою правоту ещё хочется, то мы переходим к теме "да ты на права не сам сдавал"

Да, и цитаты нормально выделяй, а то твой бред за мой принимают

Это сообщение отредактировал ПитерГриффин - 16.04.2014 - 16:24

И сколько они весят,в граммах? Опять пемеха справа...

ПитерГриффин да я честно говоря уж даже не знаю КАК тебе объяснять что-либо из пдд... похоже нужно тупо каждый пункт давать с пояснениями начиная с

1. Общие положения
1.1. Настоящие Правила дорожного движения (в дальнейшем - Правила) устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:..

на что у меня нет ни времени ни желания. если в автошколе не научили (если вообще учили), то тут я бессилен. попробуй самообразованием что ли заняться...

Это сообщение отредактировал yaslavko - 16.04.2014 - 16:30

Я обосную. В правилах нет вообще такого понятия как съезд с главной на второстепенную. Есть только выезд с второстепенной на главную.

Тот, кто находится на главной неважно куда едет во двор, съезжает на второстепенную, повернет или прямо проедет по главной. Он уже находится на ГЛАВНОЙ!. Самое важное чтобы ему уступили дорогу все, кто не обладает преимуществом первостепенного проезда (то есть те, кто на второстепенной и те, кто на главной, но приближаются слева), а он в свою очередь будет обязан уступить (даже будучи на главной) всем автомобилям имеющим приоритет проезда, то есть приближающимся к нему по главной справа и автомобилям со включенным спецсигналом и проблесковыми маячками.

Вот как бы такие элементарные вещи должны отскакивать от зубов!

Вот его сообщение http://www.yaplakal.com/findpost/22028745/...opic786960.html

А вот мое http://www.yaplakal.com/findpost/22031205/...opic786960.html
Где я его цитировал.

ну я ж говорю, когда сказать нечего, то начинаем тыкать в Общие положения. Ты еще раз свою ахинею перечитай http://www.yaplakal.com/findpost/22028745/...opic786960.html

а потом правила открой. или вот здесь подробно написано, кто когда пересекает встречку. http://pddmaster.ru/neodnoznachnosti-pdd/p...erekrestok.html

Это сообщение отредактировал ПитерГриффин - 16.04.2014 - 16:38

Ок

есть, 100 р. по крайней мере был столько.

странные вы люди, откровенно говоря. вы тут сначала мне, теперь yaslavko доказываете, что красный лансер должен уступить потому что я сразу сказал что он должен уступить. вы себя со стороны слышите?
чудно...

только обоснования у нас разные.

Люди, которые хоть когда-то открывали ПДД знают, что на перекрестке, если у обоих водителей главная дорога, то уступает тот, у кого помеха справа.

А у вас обоснование: "красный лансер пересекает встречку с региком, поэтому должен уступить."

Разницу ощущаете?

Может быть со стороны лансера не было знака 8.13 "Направление главной дороги"?
Знак 2.1 "Главная дорога" был, а "направления" не было? Тогда понятно его искреннее возмущение....
Для него регик был на второстепенной, просто на знаки с других направлений не посмотрел...

если человек не понимает разница между "ехать по главной" и "съезжать с главной", то тут не к основам пдд нужно. ну тогда начинай вот с этого что ли...

Это сообщение отредактировал yaslavko - 16.04.2014 - 16:56

ощущаю. я еще потом утром почитал в правилах. да там так и сказано, что если (как лансер ехал) регик тоже на главной и если главная справа - то пропустить. только тут два если, а у меня одно. мне так проще. за десять лет ни разу не подводило. а вот чего вы взъелись все - решительно не понимаю....

Добавлено в 16:58

неее, дружище. тут ты не прав, ибо сказано, если не знаешь на какой ты дороге - считай что на второстепенной.

странные вы люди, откровенно говоря. вы тут сначала мне, теперь yaslavko доказываете, что красный лансер должен уступить потому что я сразу сказал что он должен уступить. вы себя со стороны слышите?
чудно...

Все банально просто. Во первых вы так витиевато выразились, и не многие догадались о том, что вы считаете красный лансер нарушителем. Потому как по вашей фразе, скорее, понятно, что нарушил правила как раз рег, а не лансер. Ну а во вторых, да, тут именно "помеха справа" а такого понятия "встречку на главной пересекает" вообще нет в ПДД.

Это сообщение отредактировал Armelias - 16.04.2014 - 16:58

Armelias
всё верно написано. только слишком сложно для некоторых. я пытался попроще. надеялся, что поймут. зря надеялся.

Это сообщение отредактировал yaslavko - 16.04.2014 - 16:59

вот и славно, что все поняли друг друга.

JusteG
Мдя. Ты видать совсем упоротый. Видать во лбу у тебя броня в четыре пальца. Ты так и не понял, что этот пост не плач царевны, а предупреждение всем, что на данном авто ездит товарисч, который тупо не знает правил. Может сложиться ситуёвина, что данный индивид просто кому то в такой ситуации (уж простите за тафталогию) в бочину зарядит, и ещё с кулаками будет кидаться на "виноватого". Ибо по мимо незнания правил у него проблемы с головой. А ты ..."девка то молода не ёбана, а ты посцу, посцу".... Дятел ты чё тут поделаешь. Живи с этим и мучайся.

Это сообщение отредактировал Пыжик508 - 16.04.2014 - 17:21

ПитерГриффин про прилегающую территорию и перекрёсток (твоя ссыль) отсюда http://www.yaplakal.com/go/?http://pddmast...erekrestok.html вообще не понял - к чему ты это?
по твоим скачущим мыслям у мну складывается впечатление что медсправка тоже куплена...

Это сообщение отредактировал yaslavko - 16.04.2014 - 17:05

Да мне кажется ПДД - это проще некуда. Это вообще, на мой взгляд, такой закон, что проще, понятнее его в нашем законодательстве нет ничего. Он ничему не противоречит, он трактуется однозначно. Он понятен даже юнцу, обучающемуся "на права". Но только, конечно, если есть желание знать этот самый закон и осознавать всю плачевность его незнания и несоблюдения.

это да. но если малолетке процитировать всю статью 282 ук рф (к примеру) он мало поймёт. а если тупо сказать - "будешь этим заниматься тебя посадят лет на 10 потому, что этого делать нельзя", то это быстрей доходит. буква закона (а пдд есть закон) она в юридической форме сложновата для понимания.

Это сообщение отредактировал yaslavko - 16.04.2014 - 17:10

Ну так и я об этом.

Я в шоке сколько идиотов помеху справа интерпретируют по своему и считают что ее тут нет. Зато когда ее по ПДД нет, они прут, считая что они помеха справа. Где интересно тот инкубатор откуда они все выходят?