Парковка на тротуаре во дворах. Интересное мнение ГИБДД.

не дай бог тебе стать инвалидом, посмотрел бы я как бы ты запел, когда ехал по тротуару на инвалидном кресле и тебе бы пришлось самостоятельно прыгать с бордюра на бордюр

Да откуда вы такие "знатоки" беретесь блядь? Схуяли дворовые территории не относятся к ПДД, если для движения по ним в ПДД выделили целый раздел? ТЫ когда сам-то последний раз ПДД открывал, мил человек?

Стоянка на тротуаре дороги - да, не вопрос. Стоянка на тротуаре прилегающей территории - нет. Потому что прилегающая территория - это не дорога.

Хотелось бы увидеть всю картинку местности на фото.
Быть может, там весь двор машинами заставлен, а человек приехал на минутку домой, а мест нет. И решил отделаться малой кровью - встал в "тупичке" тротуара.
Тем более, что пешеходу в любом случае сходить с тротуара перед аркой - ну сделает это на 3 метра раньше.
Ну а отписка гайцов - это феерично, конечно же.

Бля, чо у людей в головах, когда они такую хуйню пишут?
Ну зачем откровенно сочинять то?

Правила
Дорожного
Движения

Прилегающая территория это не дорога, поэтому правила дорожного движения там не действуют. Да, есть специальные знаки типа въезд в жилую зону, ограничения скорости, несколько параграфов, но строго говоря их туда засунули зря. ПДД ведь не регулируют движение по рельсам вне автомобильных дорог, этим занимается РЖД. Почему они должны регулировать движение по прилегающим территориям?

По пункту 17.4 следует, что дворовая территория то же самое что жилая зона, а никак не соседняя улица

Дибилушка, а теперь давай прочитаем определение "Населнный пункт" в ПДД и ты мне расскажешь, почему, руководствуясь твоей же логикой мы должны соблюдать ПДД в населенных пунктах, ведь там тоже написано, что это какая-то территория, а про дороги там и слова нет?

Населенный пункт - застроенная территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.23.1 - 5.26

Мил человек, поясни, что имеется ввиду под словом тротуар в п17.1... и что за проезжая часть, если это не дорога?
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 "Жилая зона" и 5.22 "Конец жилой зоны", движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Ну и для полноты картины
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 9.03.2021 - 09:54

Это должны решать собственники земли - собрание многоквартирного дома. Как мне видится вполне возможно принять решение выделить средства на эвакуатор и по суду взыскивать расходы с владельца авто. После десятка увезённых желающих станет меньше.

а, выходит во дворах ПДД не действует. КоАП и УК наверное тоже. значит жоповозки, которые кому-то не понравились, можно смело ликвидировать любыми способами, хуле, закона-то нет.

Просто эти же правила говорят о том, что у пешеходов приоритет на прилегающих территориях. Т.е. если пешеход стоит на дворовом проезде, может хоть весь день там простоять законно и ни одна машина не будет иметь право проехать.

Товарищи, что эта за софтина такая "Активный гражданин", которая позволяет фотографировать нарушения? Это же просто голосовалка. Ничего не путаете? Да и нужна ли программа для отправки фото в гибдд?

Это сообщение отредактировал HyHy - 9.03.2021 - 09:57

Мне кажется, что samhuawey это тот самый мент, который писал эту отписку и он реально просто не догоняет, что там в ПДД вообще написано - права купил, на службу батя устроил, а в голове опилки

Не очень понятно причем тут больницы если речь идет о дворе жилого дома.

Вроде же чтобы быть мудаком не обязательно что-то нарушать. Например, если кто-то громко и вонюче набздит когда будет ехать с тобой в лифте, то формально он тоже ничего не нарушит, но будет мудаком.

Это сообщение отредактировал Fonzy - 9.03.2021 - 09:57

Ну как вы читаете то?
"В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."
Просто так стоять в проезде и мешать нельзя. Проходите, вам водители обязаны уступить. Ну либо обоснуйте что вам там необходимо стоять.

Тут опять же подтверждается что жилая зона это не дорога, потому что по дороге пешеходам ходить нельзя.

Ну а непосредственно на твой вопрос отвечу так. Вот к примеру у тебя есть два удостоверения личности - паспорт и пропуск на работу. Если ты пропуск покажешь милиционеру - он покрутит пальцем у виска и потребует паспорт и будет прав. Если ты покажешь паспорт вахтёру на работе - он тоже покрутит пальцем у виска и потребует пропуск.

То же самое с проезжей частью и тротуарами. Есть то, что относится к дороге. Там действуют все ПДД, нельзя то можно это. Есть то, что не относится к дороге - прилегающая территория, парки, скверы, жилые зоны. Там ты как хочешь обзови, но это не дорога и штрафовать там не за что.

У меня вот коттедж и 7 соток. Есть подъезд к дому метров 20, тротуар все дела. Как я там паркуюсь - это сугубо мои проблемы, если гаишник подкатит - встречу бодрым матом. Никакой разницы со двором многоквартирного дома не вижу - там жильцы решают как и где парковаться, а не гаишники.

Ты типа поесть себе не можешь купить не сев в машину или что? В чем необходимость?

В автосалоне оставь

Ага, и вертолетная площадка не идеть в комплекте, вот ведь пидоры! А скажи пожалуйста, нахуя человеку, у которого нет машины парковочное место комплектом к машине?

Это сообщение отредактировал Fonzy - 9.03.2021 - 10:05

Если попридераться, то парковка - это не движение, и создавать помехи парковке пешеход имеет полное право.

чтобы вода стекала и удобней было пройти в непогоду.

А вы точно хоть раз ПДД открывали?
Хотите секрет открою который в п1.2 написан...
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Т.е. вы утверждаете что пешеходам нельзя ходить по тротуарам... тк тротуар это элемент дороги
Я даже не знаю как это комментировать... только одно, если есть ВУ, сожгите, пока не поздно.

Все конечно понятно, тротуар создавался не для машин, НО...Тротуар упирается прямо в стенку. Представим что тротуар пуст и там нет авто. По какой траектории пойдет пешеход? шахматным конем в упор до стены, и потом в арку дома?

Теперь без сарказма.

Если автору очень хочется не просто хайпануть в стиле "Посмотрите,какой я у мамы молодец", то:

1) соберите жителей дома (не хотите сами,обратитесь к старшему дома).

2) Согласуйте через управляющую компанию установку парковочных столбов, которые отгородят тротуар от машин.

И будет Вам счастье. А фоткать и выкладывать в интернет...Сегодня там стоит одна машина,завтра будет стоять другая. Водителя оштрафуют, а проблема останется нерешенной.

Необходимо устранить причину проблемы, а не ее последствия.

Да, по ПДД имеет право и в арке авто его обязаны пропустить. После арки дальше по тротуару. Что не так то?
Ибо если в арке продолжить тротуары, то ни одно авто там не проедет, водителям лучше от этого будет?

Это сообщение отредактировал Guerrero - 9.03.2021 - 10:07

Вот вам ещё одно подтверждение. Как известно, многие знаки действуют до ближайшего перекрёстка. А перекрёсток - это место пересечения дорог на одном уровне. Вот вы обогнали трактор, гайцы паяют обгон по встречке в зоне действия знака обгон запрещён. Вы им - там был перекрёсток, знак не действует. Ничего подобного. Если это выезд с поля или со двора или с бензоколонки - гаишник прав и это не дорога, поэтому перекрёстка нет и права вы потеряете. Как определить перекрёсток это или нет? Да никак. Если стоят таблички - Новое Хренеево 5 км или главная дорога - тогда есть шанс что в суде пересилите, а так 95% решение будет не в вашу пользу.

Короче говоря, нужно понимать где вы находитесь и уяснить себе что такое дорога, а что - двор. И уметь это объяснить. Иначе огребёте неприятностей.

И да, мужик на фото хам, но решать с ним проблему нужно не хамством, а рублём. Собраться всем вместе, утвердить правила использования территории двора и подавать в суд на тех, кто эти правила нарушает. Пошлина там копеечная, иск принимается в мировой суд в свободной форме. Получаете исполнительный лист и взыскиваете с хозяина кредитопомойки. Всё.

Дружище, ты про населенный пункт-то ответь, мне очен6ь интересно понять логику.
Почему в "Населенном пункте" надо соблюдать требования ПДД, которые, как ты утверждаешь, относятся к движению по дорогам, если в определении населенного пункта, тоже не написано что там есть дороги, а написано, как и про прилегающую территорию, что это "территория", обозначенная знаками и все.


Населенный пункт - застроенная территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.23.1 - 5.26.

Прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.