Можно повернуть направо в данной ситуации?

Хуево вас учили. Из рукава в рукав только трамвай едет, для безрельсовых другие направления могут быть открыты.

вот ко мне какие вопросы? задайте их гибдд?

Охренеть. Он как бы главнее. Еще и наорать может, если не туда поедешь))

приоритет применяется только если имеется конфликт - например разметка запрещает, а регулировщик - обязывает. тут же регулировщик физически не может запретить правый поворот - ну вот нет у него такого жеста. его жест и разметка не противоречат, а дополняют друг друга. поэтому поворачивать направо нельзя.

так мож он на трамаевода учился

Да, наверное, в этом случае стоит согласиться.
Не знал, что в 2018 году внесены такие поправки.
И, если честно, я до сих пор охуеваю от тупости и полного отсутствия логики в этой поправке.
Я думаю, если капнуть глубже, то выяснится, что в 2018 или в конце 2017 года ответсвенной за ПДД взяли какую-то бабу

Это сообщение отредактировал Bliz - 2.08.2019 - 10:56

Согласно этому рисунку с левого ряда только прямо, ибо для того чтобы повернуть направо, по ПДД, нужно заблаговременно занять соответствующее(правое) положение на проезжей части. Рисователи билетов совместно с ГИБДД вмазались конкретно, перед внесением таких правок.

на сегодняшний день разметка значения не имеет, если есть регулировщик.
повторюсь, мы этот вопрос обсуждали в автошколе, т.к. многие делали ошибку в ответе. ведь логично руководствоваться разметкой. но - нет. сейчас она не играет роли. и билеты это подтверждают, как и пдд. там нет пункта, что разметка или знаки дополняют работу регулировщика. есть только то, что он выше всего этого. и если он не запрещает, то и разметка этого сделать не может.
вероятно, правила переработают, но пока, это так.

кстати да, интересно, кого в этой ситуации признают виновником ДТП? правый ряд поехал прямо, левый поворачивал направо. что запрещает правый поворот из левого ряда? наличие регулировщика на перекрестке, который разрешает движение в указанном направлении? вы там блять совсем уже ебанулись?

Наивный. Регулировщик командует в границах перекрестка, а там сплошной нет. Дальше все по ПДД.

разбирали эту тему вот тут - хз кто виноват будет.
текст скопирую, картинки не буду

3 января изменились ряд вопросов в экзаменационных билетах. В данном материале рассмотрим странное изменение в билете 30 вопрос 6.

Обратите внимание, Вопрос звучит: Вам можно продолжить движение: ранее правильный ответ был - "Только направо". Однако ГИБДД 3 января по каким-то причинам, изменили правильный ответ в данном вопросе, и теперь он звучит как "Прямо или направо".

На самом деле, если прочитать п. 6.15 дословно, то получается, что сигналы регулировщика отменяют требования любых дорожных знаков и разметки. Ладно хорошо, но что тогда делать с такими не понятными ситуациями?

Рассмотрим некоторые из них.
Пример 1

Сигнал регулировщика разрешает движение прямо и направо. Поэтому он противоречит разметке, нанесенной в правой полосе. Водитель руководствуется сигналом регулировщика и едет прямо.

Во втором (левом) ряду едет другой автомобиль. Ситуация глазами его водителя. Сигнал регулировщика разрешает движение прямо и направо. Он полностью соответствует разметке, нанесенной во втором ряду. Поэтому водитель может повернуть направо. Траектории автомобилей пересекаются, происходит ДТП.

Кто является его виновником?

Итак, синий автомобиль подъезжает к перекрестку, на котором работает регулировщик. Сигнал регулировщика разрешает движение прямо и направо. Он имеет приоритет над дорожным знаком, поэтому водитель поворачивает направо и попадает на одностороннее движение, причем движется по нему во встречном направлении. Возникает вопрос, кто будет виноват в ДТП на одностороннем движении, если никто из водителей не нарушил правила?

Может быть регулировщик, который показал соответствующий жест? Однако и у него выбор не велик. Правила содержат всего несколько жестов. При этом если движение автомобилей разрешено (при любом жесте), то разрешен и поворот направо. То есть регулировщик либо вообще запрещает синему ехать, либо разрешает ему в том числе выполнить и поворот направо.

https://pdd-new.ru/info/110-zagadochnoe-izm...pros-6-pdd.html

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 2.08.2019 - 11:06

Ебанулись на отличненько.
Уже сказано было, что регулировщик тут только роль сфетофора исполняет.
Направление движения по полосам он не отменяет, т.к. его положение тела НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ стрелке на полосе, а отдельного сигнала для "поворачивай только налево" нет.
Вот когда он машинами перегородит поворот налево и проезд прямо, к тебе повернется и начнет, глядя на тебя вправо махать - тогда и поворачивай направо. А начнет палкой крутить и глазами на тебя злобно зыркать - разворачивайся и совсем уезжай.
Ну или займет положение, означающее "поворачивай направо" - тогда поворачивай, т.к. его сигнал вступил в противоречие с разметкой, и других направлений движения тебе не разрешает.

В такой ситуации признают левого согласно 8.9

Происходит ДТП, регулировщик сматывает удочки и сваливает. Приезжает ГИБДД и виноватым оказывается тот кто с правого ряда поехал прямо.

а не, нифига. вспомнила. тоже разбирали. чтобы повернуть - надо занять крайнюю полосу. это правило не отменяет регулировщик.

кем сказано? пункт пдд?

КрошкаЕнот

не правила переработают - с ними все нормально. ответ на билет исправят, поскольку он очевидно неверный - противоречий разметки и сигналов регулировщика нет. больше скажу - в данном случае регулировщик всего лишь регулирует ОЧЕРЕДНОСТЬ движения

вот в том то и суть, что наличие регулировщика может в корне менять организацию дорожного движения на этом участке. Хотя по здравому смыслу так быть не должно.

Одним из комментаторов на первой странице.
Надо же мозг включать и понимать, зачем тут регулировщик стоит.
Если не видно никакого ДТП, ремонтных работ, знаков объезда и т.п., значит он просто регулирует очередность проезда. Ни на что другое не влияет.
Потому что понимание ПДД как "регулировщик отменяет все" приводит в таким абсурдам, что и двойную сплошную пересекать можно, и по встречке ехать, и палатку на проезжей части ставить. Не, ну а чо? Регулировщик же все отменил.

Это сообщение отредактировал Frenger - 2.08.2019 - 11:10

не понимаю, ну? регулируемый перекресток? и дальше что? как это влияет на разметку? если на светофоре горит "поворот", а на разметке нарисована стрелка прямо - вы же имеете право поворачивать. в случае, если разметку не успели исправить. а не из середины потока, я имею ввиду.

правила не вообще, а, именно, этот пункт. Эти изменения в билеты внесли специально, а не случайно.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 2.08.2019 - 11:14

так разметка и возможно знаки до перекрестка мне разрешают повернуть направо из левого ряда. подъезжаю к перекрестку - а там регулировщик. который разрешает ехать прямо и направо. т.е. нет противоречий между указаниями регулировщика и знаками/разметкой. что мне запрещает повернуть направо с левого ряда?

напомню формулировку:

Тут такое дело...
В целом, я с тобой согласен, конечно. Но в 2018 году, вероятно, после длительного празднования Нового года, у Гибонов немного поехала фуражка.
Результатом всего этого стала поправка от 03.01.2018 о том, что при наличии регулировщика, нам, водителям, теперь насрать на все - знаки, разметку, других участников движения...

вы подъехали к перекрестку и увидели регулировщика. Вы стоите в левой полосе, которая при отсутствии регулировщика разрешает поворот. Но, регулировщик есть, поэтому для поворота надо занять крайнюю полосу. не успели - едете до следующего перекрестка.

blow05
Прав абсолютно.
В п 6.15 сказано, что водители должны выполнять ТРЕБОВАНИЯ регулировщика. Разрешенное направление- это не требование, а разрешение движения, при наличии других разрешающих условий.
Составители ебанулись на отличненько конечно

Это сообщение отредактировал Baldy - 2.08.2019 - 11:15

Не уверен, что это правильное понимание. Думаю, насрать только в том случае, когда сигнал регулировщика явно противоречит знаку или разметке. Тогда мы приходим к выводу, что у регулировщика есть для такого указания веские основания, и выполняем его предписание вопреки знакам.

Это сообщение отредактировал Frenger - 2.08.2019 - 11:14