Можно повернуть направо в данной ситуации?

Вся неразбериха из-за белой стрелки на дороге, ну и из-за того, что такой вопрос есть в билетах. если учесть, что стрелка нанесенная на дорожное покрытие есть, то должен быть и знак. Тут несоответсвие знаков и разметки, ввиду отсутсвия знаков, двигаться направо - МОЖНО, но пропустив пешеходов.

Это не моя логика, это логика составителей билетов. Открываю сейчас категорию , столкнулся с этим билетом, запомнил правильный ответ.
Билет 30 вопрос №6, если что.

Это сообщение отредактировал Baldy - 2.08.2019 - 10:34

Разрешает, можно, но, млять, не заставляет же, не приказывает, я б не повернул, да и мне, в принципе, прямо надо

9 запятых, это мой рекорд

Это сообщение отредактировал Юргеныч - 2.08.2019 - 10:34

Если какой то мудак пририсовал стрелку на картинку из билета по ПДД - это ни о чем не говорит и обсуждать тут нечего. Для любителей проявить знания - тренируйтесь.

ПоворачиВАЛ.
За выезд на встречку 4-6 месяцев пешеход по решению суда.

Раньше попадались подобные тупые перекрестки с подвохом. Щас практически нет. Так что вопрос чисто на проверку на вшивость. Ответ - низзя. Знаки показывают схему организации движения на данном перекрестке. Регулировщик всего лишь "светофор", как писали выше. Хоть мент и приоритетен даже перед знаками, но незачем лезть в такие дебри, если нет никакого ЧП на данном перекрестке. Вопрос простой, как и ответ. Но многие начинают додумывать лишнего, как будто в армии не служили.

Помню как то мне выписали штраф, и дали выбор - наказать по разметке, ехал прямо, а стрелка была направо на той полосе или по светофору. Штраф по разметке (нарушению) был дешевле.

Ооо, да ты пооохожееее из подлоднооооой лооодки не вылезал 20 лет.

Тут вопрос скорее должен звучать не как "Можно повернуть направо в данной ситуации?", а "Насколько вероятна данная ситуация?". Мой ответ ооочень маловероятна. Нахуа вменяемому регулировщику создавать такую ситуацию, когда он может согласно ПДД:
"...подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам."
(формулировка отличная, да:)) и направить поток только налево.
ну и есть, конечно, вероятность, что регулировщик долбоёб, но каждого отдельного долбоёба обсуждать - никаких интернетов не хватит

вот оригинальный билет.
Стрелка пририсована авторами для срача, полагаю)

Это пиздец.

И ещё 19 лайков поставили. Такие же....

Логика проста. Регулировщик должен регулировать движение, а не стоять столбом на перекрестке выполняя стандартные команды

это вы глупость написали. учите пдд.

приведете пункт при котором я должна следовать разметке при наличии регулировщика?

регулировщик заменяет все.

может тут временное изменение движения? где то что перекрыли/перекопали, может праздник какой то?

в этом вбросе не указанно

У меня так жена делает

Да, я тоже уже нашел этот вопрос в билетах. Ответ, если честно, ввел меня в ступор. Не пойму, что в ГИБДД случилось после 2018 года?
Если до этого все было логично (в моем, по крайней мере, понимании) - регулировщик лишь разрешает одной группе водителей движение или совершение определенного маневра и другой группе эти действия запрещает.
То сейчас, по логике ГИБДД, регулировщик не просто разрешает, так еще и указывает, невзирая на разметку, знаки и прочее.
Т.е., получается, что я вообще могу творить, что хочу?

Если регулировщик стоит к Вам левым боком, то Вам повезло — движение разрешено во всех направлениях. Однако это не касается трамваев — им можно только налево. При этом помните, что пешеходы при таком сигнале регулировщика имеют право переходить дорогу за его спиной.

где стрелка движения только на лево?)))
я же говорю вброс какого щутника-петросяна

нас проще учили - едим по рукавам, из рукава в рукав, если в рукав заехать не получается - стоим.

он командует проехать направо? нет. его жест РАЗРЕШАЕТ это делать. не обязывает. следовательно - никакого противоречия с разметкой нет, следовательно - направо ехать нельзя. можно было бы если бы он предписывал повернуть именно направо.

согласно указаниям регулировщика - да.
радует, что на ЯПе хоть заставляют людей освежить свои знания по ПДД.

Если нельзя но очень хочется повернуть направо, то можно.

А там за поворотом стоит машина ГИБДД и второй напарник регулировщика Вам расскажет во что обойдется Ваш поворот

он разрешает.
если есть регулировщик - все остальные правила: светофоры. разметка, знаки, автоматом отключаются. Раньше сохранялась разметка, теперь и ее нет. Только регулировщик в приоритете и его "разрешающие/запрещающие" команды.

Вроде как регулировщик самый приоритетный хер на перекрестке. так что куда скажет туда и поедешь. В данном случае, ехать направо нельзя, так как там пешики и разметка показывает что движение только налево. В картинке знаков ко всему не хватает. Это блять любители вопросов всегда опускают кучу нюансов.

можно. регулировщик раз стоит значит он главнее

ебашь по встречке, регик разрешил.