Новый «Дастер»: первые фотографии.

Был у меня Дастер (2014 г.в.). Авто, безусловно, надежный и простой, но... Все-равно это Логан внутри. И пох на регулировку зеркал (1-2 раза в год можно под ручник залезть)и на сигнал на переключателе поворотников (кстати, когда привык такой сигнал даже удобнее оказывается, ИМХО) Но панель от Логана в топовой комплектации, дребезжащая торпедо (запихал уплотнитель от дверей 9-ки между лобовым стеклом и торпедо, греметь перестало), стучащий об кузов бачок омывателя стекол, болтающийся радиатор, отсутствие обдува на лобовое стекло справа и внизу - это все какого хрена на современном авто, претендующем на качество, присутствует? Ну и расход топлива на 2 л. движке с автоматом - это нечто.
Продал его и не жалею, вот когда Альбею продал жалко было т.к. авто стоил те деньги, за которые продавался. Дастер нет, своих денег (по крайне мере в максималке, как у меня был) не стоит.

еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу...
Ну так, чисто навеяло
А так - да, дустер хорош в своем роде. Цена бы не удивила неприятно...

Это сообщение отредактировал soSERIOUS - 30.08.2017 - 17:37

Не думали, почему дастеры не фоткают с подвеской? Она реально тоненькая. Как проволочки рычажки. ХЗ как это на самом деле, но реально дешевая машина.

Ну тогда ещё больше нужна - туда ещё и розетку впихать. Вдруг га батарейках заябенят))))

Буду краток - ничем не отличается, кроме ценника!

Ну если так, то сложно не согласиться!

А ты Кугу видел? Это тот же фокус внутри.

Производители все больше стараются унифицировать производство. Почему и дизайнеры унифицируют свои мысли, я не понимаю.

Это же одно и тоже, только шильдики разные ну и по салону немного различия, ну а разница в цене значительная ).

Аля ленд ровер для бедных

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

владельцы дастера, а что по печке и кандею? И как я понял кандей только в топе или нет?

а ниссан то такой же есть это вообще тогда кто))

Как владелец терранодастера 2016гв не могу не влезть в срач
у меня на лючке вырез есть под палец, а открывается только из салона, приходится не заправке опускать стекло и вопить "Я сам!!!!" т.к. бойцы октанового фронта норовят запихать щупальце в паз и начать рвать лючок:))

тут тоже ответ - за год и 30к пробега одна правая ДХО

я, конечно моторхэд уважаю, и отвечу за него; на 2-х литровом F4R, механика, у меня был минимальный 8,8 95-го летом по трассе, зимой в мороз до 20 гр. Цельсия на покатушках по снежной целине на полном приводе и 40 км.ч 10,1 л/100км.
Вообще, брал сознательно для деревни 2л/механика. Вариатор (на терранодастере 2л) - нихт гут, слабоват.

в 2-х литровых есть предварительный электрический подогрев воздуха (стоит электротэн), до прогрева тосола и включения термостата он работает, потом отключается - это гуд, а в 1,6 литровых версиях электро подогрева воздуха нет! (и в дастерах и в террано.) Кондей есть везде, даже в минималке, а в топовых - климат (в терранодастерах по крайней мере, так).

Это сообщение отредактировал 12Gauge - 30.08.2017 - 20:44

x-рей круче © автоваз

Взял бы с удовольствием, но вот 4х ступенчатый автомат...

негатив остался после кенгу 1.4, печка зимой не греет от слова вообще а кандей летом только отжирал мощность с пихла

Это сообщение отредактировал мегадобрыйэх - 30.08.2017 - 20:39

Тоже не могу пройти мимо, как владелец Дастера2016, 4х4, МКПП, 2литра, комплектация Привеледж (это 3 из 4 вариантов по начинке)

До дастера был фольцваген гольф 5 серии (3 двери, 1,6л.), поменял т.к. тому уже было 9 лет, и маловато дверей, а родилась дочка)

Итак, на истину не претендую, это просто сравнений двух авто:

+ Высокая посадка, не знаю насчет практичности, но прикольно на всех сверху вниз смотреть =)
+ Подключаемый полный привод (проходимость)
+ Вместимый багажник (коляска для дитя)
+ 4 двери (деть, дет.кресло, легче вылезать)
+ Лучший двигатель 2литра, 143 лошади при массе в 1.3 тонны против 1,6 при массе около тонны, динамика приятнее.
+ Штатный автозапуск с ключа (слабый, т.к. в прямой видимости должна быть машина, но он есть)
+ Круиз контроль (вещь!), подогрев лобового, хендсфри+USB, борт.комп
+ крутая мягкость подвески!!!! (там где на гольфе изматюкался бы, тут проезжаю тоже снижая скорость (машину жалко убивать), но очень мягонько проглатывает кочки\полицейских.
+ неубиваемость подвески (по слухам)


- Больший расход (13 л /100 город и 8л трасса)
- Нет датчика света (но нет датчика дождя, что +, ибо в гольфе бесил глючностью)
- Меньше подушек (4 против 10) и вообще звезд euroncap
- худший пластик (пока не скрипит - не критично)
- отвратный кондёр, дует тупо прохладным. После гольфа просто никакой
- кондер и не более, климата нет даже в самой топовой комплектации.
- фольга, может у всех современных авто металл как фольга, но тут был неприятно удивлен

Общее впечатление - мне машина нравится, не без недостатков, но не жалею, что поменял. Достойный аппарат.

P.S> ну и за год эксплуатации ровно ноль поломок.

Это сообщение отредактировал SIBAR1T - 30.08.2017 - 20:51

У нас в Ростовской обл. на терранодастер нормочас в Шахтах и Волгодонске в ниссане у официалов дешевле более чем на 1000р, чем на дастер/рено в Ростове/н/Д, и со своим фильтром масляным без вопросов езжу, а воздухан и салонный меняю сам (у них салонный 1100, а в ларьках по 250)
А вообще, обуенная (для наших дорог) подвеска - с высоченными пружинами, копеечные расходники (фильтра, жидкости, ходовка(надеюсь не скоро), лёгкость обслуги в любом гараже, для меня после чери - небо и земля (хотя прошел 100 тыщ на китаёзе и всегда в китаесрачах защищал их:))).

в х-рее пощупай, у нас - пух-перо пластик по сравнению с ними и ещё все знакомые х-рееводы поменяли ма-а-а-аленькие колёсики на больший размер:)))

Извиняйте, за оффтоп нынче ехал по М4 - 95-й на лукойле 43р. Сссуки!!!

И снова не завезли линзы в оптику. Уже и диодные ДХО есть, а фары все рефлекторные

Это сообщение отредактировал yaTonop - 30.08.2017 - 21:40

Вот пидарасы!
Но я надеюсь, что гранд-дастер всё-таки будет.
А если нет, придется брать 10-летний прадо за ту же цену..

кстати да, едешь за дастером, а там к колесам прутики идут (на глаз) 8...10 мм, у легковушек стабилизатор толще

Это сообщение отредактировал 1752 - 30.08.2017 - 21:41