Преступление и...., безнаказанность.

потому что надо их заваливать обращениями и вызовами: припаркована машина на газоне - вызывай ГИБДД.
затрахаются они выезжать на вызовы.
а не будут выезжать написать повыше жалобу на действия, что не выезжают, не реагируют.
через год такого повсеместного спама всё будут делать как надо - по заявлениям и фото/видео граждан, а не отписками заниматься.

Моему коллеге вчера письмо счастья пришло за превышение скорости на тысячу рублей. В письме прописаны все его данные, но на фото не его машина и регистрационный знак отличается номером региона. У коллеги моск. обл, а на фото Самарская обл. Сидит думает куда обращаться, зато штраф по автоматизированной системе пришел.

Я бы посоветовал ТСу не сдаваться и идти в суд! до конца в общем! Потому что эти мрази именно этого и добиваются!! И в следующий раз уже даже связываться не будешь, а мы, глядя на тебя - тоже!! Так что не унывай и держи нас в курсе, бро! Все у тебя получится!!!

Что за закон такой?

А чего думать? При таком раскладе постановление можно обжаловать в ЦАФАП или в суде.

Другими словами не пойман не вор, проще же отписаться чем кого-то ловить post faktum

В Великобритании камеры скоростные вообще в зад стреляют чтобы мотоциклы палить тоже.

Может вы еще и посоветуете с чем идти в суд? С чем?

Мне кажется ГИБДД и прокурор просто нагло передергивают КоАП.

Вот что написано в части 4 статьи 1.5 КоАП "в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи".

ГИБДД про союз "ИЛИ" вообще тактично умалчивает и просто не замечает.
Прокурор пишет про "или", но потом скатывается на какую-то ересь, что средства должны быть обязательно ГИБДД.

год назад такого же наглого заснял на регистратор, скинул обращение, через месяц примерно пришёл скан с таким окончанием. дальнейшую судьбу расследования не знаю.

Это сообщение отредактировал StillDead - 14.07.2015 - 15:00

Прикольно вышло. Но так то граммотный ответ. Прикиньте все станут стукачами с видеорегистраторами, и каждого прпавшего в поле зрения будут сдавать ДПСам. Да у них штата не хватит, особенно в свете последних событий с уменьшением штата сотрудников

чета не понятно
народ, как же тогда н-р барсяка отправляет видосы???

Это сообщение отредактировал dollk - 14.07.2015 - 15:30

Кстати, это прямой ответ всем кто с пеной у рта кричит, что вопросами движения, парковки и прочего бардака должны заниматься уполномоченные на то лица, а самоуправство (типа стоп хама и прочих активистов) незаконно. Как видим, очень даже законно, ибо уполномоченные лица просто оказались куском говна, а что делают с говном? Смывают.

Даю рабочую формулу: Изготовить малогабаритный регистратор установленного и сертифицированный соответствующими органами записи с которого будут приниматься к рассмотрению всегда. Либо сертифицировать гражданский образец.
Утопия: Друг, брат, сват власть предержащего, хуй с горы, которому есть кому набрать цифры несможет отмазаться.
Реалии: Законы есть, исполнение стремится к 0.

есть идея, раз не получается так, можно на сайте (авточмо например) размещать видео и прописывать четко номер и машину, пусть валяется. слышал мужик по встречке ехал и на красный два раза, его сняли а потом жена увидела как он ехал к любовнице, ей же сказал в командировку в другой город.

Ну это не улика же. Там могли произойти и другие ситуации, не смотря на очевидность долбоёбства со стороны встречного автомобиля.

Написать по адресу внизу письма и приложить копию этого письма. И не платить после этого за этот штраф. Пусть взыскивают через приставов и суд, вот тут то и выползет ошибка и все ввернут взад.

А когда штраф за превышение скорости с камеры приходит владельцу авто, почему не устанавливается, собственник был за рулём в момент совершения правонарушения, или кто-то другой?

Где-то читал отказ в принятии заявления по причине того, что не видно из записи реальной даты совершения правонарушения!!!(именно реальной, а не даты на регике)

Это сообщение отредактировал Ves84 - 14.07.2015 - 16:09

ну хуле... нужно было в лоб ему въехать, вызвать гаишников, там сто пудов он бы не отвертелся и был бы признан виновным. хотя....

ГИБДД не принимает фото и видеоматерилы, которые массово сливают им через сайт ГИБДД. Всем приходит отписка, как под копирку: ""Бла-бла-бла привлечь можно только на основании фито и видеоматериалов, полученных при помощи приборов, прошедших поверку бла-бла-бла. Отказано".

2 пункт лично для меня все прояснил. Спасибо кэп!

Часто слышу, что после написания заявы на нарушителя его вызывают в ГИБДД для разборов,а вот приходить ему вовсе не обязательно и ответственности за это не предусмотрено.Поэтому и привлекают только тех кто пришел и дал показания против себя)) Кстати такие слова в твой адрес возможно запугивание ,чтобы ты явился

Добавлено в 17:48

Зато прикинь какой порядок будет!Вот бы еще процент от штрафов заявившему перечисляли.А сдать бухого водителя полиции ты тоже стукачеством считаешь?

На самом деле они правы, я сам часто ссылаюсь на эту статью, когда гайцы пытаются вменять ахинею, мол уже на красный проскочил или стрелка потухла, а ты повернул.

Надо не видосик на ютубе им показывать, а писать "я, гражданин такойто, двягаясь во улице такойто такогото числамесяцагода стал СВИДЕТЕЛЕМ охуенной наглости, а именно ... что было мною зафиксировано на регистратор такойто. оригнал видеозаписи могу предоставить." а потом прийти в гаевню про повестке и как свидетель дать объяснения в письменной форме. вот тогда все заработает как надо. а видосики ваши никто там смотреть не обязан, и правильно написали в ответе. их потом ебать будут, зато что очередной ЛВОК откорячился в суде.

а про избивающих друг друга детей не надо тут сравнивать. там дело уголовное и публичного обвинения. там органы могут сами дела возбуждать по собственной инициативе, если узнали из достоверных источников о преступлении.