Кто прав, а кто виноват?

Ты дурной? Там разные ситуации. ОЧЕНЬ разные.

Вопрос в правильности манёвра(из-за наличия пешеходного перехода), а не в приоритете. Убери пешеходный переход и красный прав

Блядь!
Отошёл на минутку и уже стадо отважных набежало!

Давайте померимся кто когда сдавал!
Я вот четыре года назад сдавал. Жена полгода уже как с правами.
А Правила вызубрил ещё в школе - 15 лет назад.

Но у тебя, дружище, особый случай.
Дело в том, что инструктора довольно хорошо видят твои навыки вождения и знания ПДД. Поэтому, если ты действительно шаришь, они (ну, по крайней мере те 3 инструктора, которых я знаю лично) будут подробно разбирать с тобой каждую ситуацию отдельно.
Другое дело, если ты тугоумен. Часто такое с блондинками происходит (независимо от цвета волос =)). В таком случае инструктор, жалея свои нервы, силы и время, не будет утруждать себя в объяснении всего разнообразия дорожных обстановок. Для таких все перекрёстки сводятся к единой схеме и разворачиваться на них можно только через центр - никак иначе.

Инспектора на сдаче это неплохо знают и часто "валят" на разворотах.
Меня, например, пытался завалить. Но после моих ОБОСНОВАННЫХ возражений мы поехали кататься дальше.
В тот раз я, конечно же, всё равно завалился и сдал только на следующий раз.

Вы путаете регулируемый перекрёсток - у ТС-а и равнозначный - на вашей картинке.

Ты чего?
А регулировщик там для мебели?

Докажи что нарушение белого не повлекли изменение траектории красного. По правилам белый должен не создавать помех красному. Причем здесь пешеходный переход?

Проблема, обуждаемая 43 страницы в том, что ТС некорректно задал вопрос. Если вопрос уточнить и задать так: "кто виноват в ДТП?" - то виноват белый. Если его задать как "кто виноват в нарушении ПДД?" - то виноваты оба. Что хотел спросить ТС может ответить только он.

Тогда перечисли пункты ПДД, которые нарушил красный.
Плииз

Регулировщит только определяет кому куда можно ехать, но не приоритеты, как светофор. В вашем примере водители попадают в ситуацию, как будто им обоим мигает жёлтый (а в двух других направлениях красный).

8.6
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Лови:
13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Не благодари.

Пометь стрелочкой, где выезд на встречку.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 26.09.2016 - 22:31

Ну это отдельные вопросы. Для того, чтобы вменить красному все эти пункты, надо чтобы он в объяснении написал, что специально белого треснул. Или экспертизы проводить, что мол мог избежать, но не избежал. А по простому в аварии все равно виноват тот, кто уступить должен.
Никто в здравом уме таранить никого не будет. Но ДТП все равно случаются в неимоверных количествах. А судя по этой теме совсем не по 1.5 или 10.1, а в элементарном незнании, что оказывается разворачивающемуся надо было уступать.
Многие уже отписались, что в их городах такие перекрестки есть. И я по такому чуть не каждый день езжу. И практически никто при повороте на стрелку не уступает разворачивающемуся. И естественно никто никого не таранит. Но едут не по приоритету. Мало того, после одинокой зеленой стрелки к ней присовокупляется основной зеленый. И тут-то бедный разворачивающийся действительно оказывается на пути поперечного потока. Вот где жопа-то!

Регулировщик тоже определяет приоритеты, только они отличаются от случая ТС
Там белый едет на доп секцию при горящем красном.

Понял. Не будем. Со всем согласен - даже не вопрос. Более того, уже где- то в теме писал, что специально даже не затрагиваю вопросов 10.1, в частности, поскольку дэ-биллов в теме и так через чур )))

Единственное, с чем я буду спорить, это с утверждением "красный вообще не должен был на него смотреть". Собственно, из-за этого и написал )))

P.S. Смотреть все же надо. )

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.09.2016 - 22:38

Ахуеть. и чё тут рассуждать на 43 страницы?
Основной красный, идёшь по стрелке-уступи дорогу, тем у кого зелёный.ВСЁ!

Да наздоровье. Я не сказал, что на вашей картинке нерегулируемый перекрёсток, я сказал что он для водителей равнозначный. Возможно неточно выразился. У ТС-а регулируемый с явно указанными приоритетами движения (по 13.5), у вас - регулируемый равнозначный для водителей.

Вот в этом месте - разворот на встречке.

Отлично!
То, чего я и ожидал.
А теперь скажи мне, сколько здесь пересечений проезжих частей?
И где находился красный в момент "выезда на встречку".

Простите, а где он оказался на встречной!? Для тупых, красненьким нарисуйте, плиииз
А, пардон, уже типа нарисовал. Только, а нука добавь ка сюда еще пересечение проезжих частей и посмотри внимательно, то что ты нарисовал внутри них или "при выезде"? И оказался ли красный на полосе встречного при выезде из пересечения проезжих частей
Но если ты сообразительный малый, а не только "услышал звон и не знаешь, где он" то обрадую тебя тем, что есть такие перекрестки, где так разворачиваясь можно выехать на встречку. Но это уже совсем другая история!

Это сообщение отредактировал Somatik - 26.09.2016 - 22:50

Хотя когда загорается основной зеленый все равно должны не мешать завершить маневр.

artmaniac
LivingCorpse
Свояк
Остались самые стойкие )

Стопстопстоп. Мы вообще не про это ))) Мы ж ПДД таки знаем вроде, да
P.S. И эта... не "завершить маневр", а "уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток" все же

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.09.2016 - 22:44

Я почему-то верю, что все они опомнятся...
Наивность в действии =))

artmaniac

Продолжения перекрёстка на рисунке ТС-а не видно. Пересечений вполне может оказаться и два, если далее будет раделительная полоса.

Вот пример как правильно организовано движение для разворота, чтобы не было подобных проблем и вопросов - место для разворота ДО перекрёстка и пешеходного перехода:

Это сообщение отредактировал Strangerr - 26.09.2016 - 22:52

Блажен, кто верует? )))) Не, я действительно вам, ребят, завидую. У мну столько терпения нет.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.09.2016 - 22:53

опять мы начинаем домысливать! Где, я спрашиваю, где на рисутке ТС-а разделительная полоса!? Похрен, где и как чего организовано: где-то и эстакады строят! У нас конкретный и частный случай и любой, у кого есть водительские права ОБЯЗАН знать и читать любую дорожную сситуацию (п. 1.3. ПДД кстати), а не действовать по принципу примитивной обезьяны! Типа там красное, значит и тут красное....

Это сообщение отредактировал Somatik - 26.09.2016 - 22:56