«Не видишь, барин едет?!» Водитель «Газели» получил две пули, отказавшись пропустить Lexus

Надо поднимать в топ, пусть пропустят этого «боевого»

Помню где то в КК газелист тоже не пропустил барина местного, а его охрана газелисту насувала.

Потом мордой в асфальте лежал мычал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это было притягивание за уши конфликтной ситуации.
Давайте так, обочины, пешиков, красные светы, оли и пети, мы оставим на потом.
На сейчас мы рассматниваем одну единственную ситуацию. Впереди встает сломанное ведро. Лехус не может выехать, потому что:
1. Машина впереди ехать не может, она сломалась!
2. В соседнем ряду едет учитель-вахтер и с упоротым видом выказывает свое ЧСВ, не пуская Лексус(или ржавые жигули, или заниженную приору, или Логан-такси).

Так вот. Нормальное поведение - это впустить. Это не признак терпилы, не признак слабака. Это нормальная позиция.
А вот признак слабака, как раз, это не пропустить, выскочить для разборок, огрести, и потом писать заявление в полицию-помоги. Ты если уж вылез - то либо побеждай, либо не скули, что опездюлился. То, что ты не прав, тебе уже доказали сполна

Он нихуя не должен пропускать Лексус, есть ПДД и все, на хуй пусть идёт. Лексус по правилам обязан уступить. Все остальное от чрезмерного ЧСВ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А должен быть?
Легкого достаточно в случае наличия умысла. 115 УК РФ. Правда в этом случае уже не менты возбуждают, а мировой судья, это дело частного обвинения.
В случае, если вред причинен неумышленно, тогда бы да, уголовная ответственность только за тяжкий вред здоровью.
Или стрельба из пистолета по-твоему, неумышленное деяние?

Нормальное поведение это пропустить газель, а потом не создавая помех перестроится в свободный ряд, ПДД учи неуч.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предприниматель из ЕКБ не смотрел что ли это видео ?



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не обязан, базара нет. Чего остановился потом, чего выскочил? Не пустил и ехал бы дальше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"По его словам, после словесной стычки он остановил «Газель» и отправился поговорить с водителем дорогой иномарки, но вместо разговоров тот сразу же схватился за пистолет."

как говорил великий Станиславский-не верю...очень скользкий момент во всей истории ;)

сам ты неуч. вот и стой-пропускай, пока впереди сломавшаяся машина не починится сама. а такие вахтеришки к ней в плотном потоку даже эвакуатор не подпусятят. там же внитри все "учи" сидят, хуй кто пропустит.
видимо вы, сэр, со своей Пырловки давно не выезжали, не в курсе, что такое сплошной поток автомобилей

Это сообщение отредактировал radiogubitel - 16.01.2022 - 15:27

А ведь это хорошо, что у него деревянный бизнес. Дерево пиздато горит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну чувствует свою безнаказанность, поэтому и ведёт себя так...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а кто его жечь пойдет во имя справедливости???
Вы?
или обрыганец-газелист, данные на которого есть уже у милиции? Или дружки его?

Да, все кто с палами, давайте, ответьте на вопрос, кто палить-то пойдет?!

А мне не понятно почему надо ускоряться если впереди кто-то перестраивается. Там по ходу сразу два дурака встретились.

Газелист перегородил дорогу и пошел разбираться. Вполне себе самозащита
Или нужно было выходить на кулачные бои? зачем?

А газелист должен был в ужасе съебаться?

Настораживает, что при прочих поведаных условиях остановил движение начал приближаться первым пострадавший. Ты едешь первый, не похуй ли тебе, что машет в зеркало непропущенный тобою лехус?

А Лексусовод должен был просто сидеть и ждать пока ему башню проломит монтировкой малоадекватное тело?

У меня возник вопрос по всей этой возне. Если вышли оба, один с сайгой, второй с резинострелом. Резинострел стреляет 2 раза, потом сайга 1 раз, но наверняка. Признают ли владельца сайги виновным, или это есть необходимая самооборона? Я вот понимаю, что и застрелить с резиноплюя реально, а значит была угроза жизни, и это самооборона?

если был один предупредительный в воздух, то не должны. а там уже как вывезет наше кривосудие.
один наверняка точно не годится, ЕМНИП

кто еще за запрет оружия?

Ок. Я так понимаю тебе важно кто едет в ряду, марка, модель авто? Атеперь представь, едет любое авто ПРЯМО В СВОЕЙ ПОЛОСЕ (это важно). И тут особо одаренный водитель с соседней полосы в 5 ти метровое окно между помехой в его ряду и авто едущим прямо пытается протиснуться. А машины то на скорости идут и уже не 5, а 3 метра остается, а он лезет, что делать? Правильно, тормозить в пол и думать, влетит в тебя сзади едущий или нет, долбанешь ты торопыгу или нет? И вот скажи нахер оно такое нужно? Вот зачем? Что с этого имеет водитель которому придется оттормаживаться из за пидораса торопыги? Ты не понимаешь элементарных вещей

Не знаю кто кого пропускать должен, но, если. после словесной перепалки, человек выходит из машины и подходит ко мне, я буду рассматривать это как агрессию и действовать буду на опережение. Будет ствол, пальну, не будет, ударю. Мне моё здоровье дороже.

Барин на лексусе? С каких пор это стало крутой повозкой? Так..быдло обычное
ПодразожравшеесЯ на трудностях народа..
Барские тачки это Бентайги и Калинаны..Гелики на крайняк..а этот персонаж так..хуета из под ногтей..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да уж, это советскую милицию ещё можно было считать народной и для народа. К нынешней полиции и к ФЗ "О полиции" это словосочетание не относится вообще, от слова "совсем"! Современная полиция и кто в ней служит призваны защищать интересы госвласти и властьимущих, а не простого плебса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да тут к бабке не ходи, перед тем как выйти наверняка обещал что разобьёт ебало, а как самому фигурально разбили, сразу полицию вызвал